Illustratören Postat 3 december 2007 Författare Postat 3 december 2007 Snyggt!!!Ja de blev ganska bra, men det blir nog till att sandpappra ner kanterna och lacka hela möbeln svart.Har provmonterat för att se hur slutresultatet bli och var inte helt nöjd. Skulle nog bli snyggare med helt svart.
Trilobite Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Instämmer - alternativt skulle jag lackat den benvit med svarta kanter.
havre Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Får näst ta med bygget till träffen på torsdag Tycker texten blev skitsnygg men, som föregående föfattare skriver, hade det nog varit snyggare med en benvit bas.Mvh Thomas
artemia Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Läste genom hela natten om Mantisar (igen). Först och främst ville jag veta vad har jag för mantis men som sido product kom jag fram att, Mattias, din Mantis är Gonodactylaceus smithii. Den är en av dom lättaste mantisar att identifiera pga dom mörka fläckar med vita ringar. Enligt vad jag läste är smithii en eftertraktad, trevlig och aktiv mantis som växer up till 9 cm. Trivs i akvariet som är minst 20 liter. Så grattis! Din mantis kommer att ha det bra i ditt nano. Att allt skulle inte basera enbart på mönstrar i mantiskroppen här ser du också identifierings bilder om.... vad det nu heter? Ni vet, där bak
Illustratören Postat 3 december 2007 Författare Postat 3 december 2007 Läste genom hela natten om Mantisar (igen). Först och främst ville jag veta vad har jag för mantis men som sido product kom jag fram att, Mattias, din Mantis är Gonodactylaceus smithii. Den är en av dom lättaste mantisar att identifiera pga dom mörka fläckar med vita ringar. Enligt vad jag läste är smithii en eftertraktad, trevlig och aktiv mantis som växer up till 9 cm. Trivs i akvariet som är minst 20 liter. Så grattis! Din mantis kommer att ha det bra i ditt nano. Att allt skulle inte basera enbart på mönstrar i mantiskroppen här ser du också identifierings bilder om.... vad det nu heter? Ni vet, där bak Ååååå... tack för den infon, kul att höra att det förmodligen är en perfekt art för mitt nano/pico (Pico enligt mig). Vart hittade du infon? Är de den gamla hederliga sidan som varit uppe förut? Kan du inte slänga upp en länk.Jag tycker bilderna är jäkligt likt, och när jag läser om den så kan de nästan bara vara den arten. Min ser exakt ut som på dessa bilder, min är dock lite mer nedtonad i färgerna. Men då är min inte riktigt vuxen ännu:
artemia Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Läste väldigt mycket, så jag kommer inte ihåg alla länkar. 'Läste' tom polska och italienska = Kollade bilder. Men här får du dom som jag tyckte var bra. Måste säga att jag hittade inga säkra svar enligt Roy's lista, men när man hade kollat från tiotals länkar kunde man gå tillbaka till den och bara instämma. http://www.fangschreckenkrebse.de/arten/schmetterer/gonodactylussmithii.htmlhttp://www.reefcentral.com/forums/forumdisplay.php?forumid=37 = Reef Centrals Mantis forum, som du känner säkert utan till.
GustavF Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Tycker provmonteringen ser grym ut, men det är såklart du som betämmer
Illustratören Postat 3 december 2007 Författare Postat 3 december 2007 Tack för länkarna!ack för komplimangerna Gustav, vågar bara tänka på dina framtida projekt som snickare;)Blev lite slipning och ny lackning, var såklart optimist och hoppades jag skulle komma undan bredspackeln. Men jag vet inte om de gjorde så mycket att man ser lite av den gamla versionen. Blev en liten läcker effekt tycker jag:ler: Spår av de förflutna ha ha ha...Sedan köpte jag filterpåsar 2st, en till nanot och en till det stora. Man kör aktivt-kol i en påse och en påse med rowa-phos, och dessa påsars innehåll byts ut ungefär lika ofta. Går det att köra både Rowa-phos och aktivt-kol i samma påse, eller blir de knas?!Köpte mig även en liten klistertermometer från Marina ca 5cm lång. Gjorde den ytterligare 1cm kortare och minskade bredden genom att klippa bort det onödiga. Blev lite dekaltrimmning också
havre Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Tycker det blev fränt när texten fortfarande syns Ok så rowa-phos är bara å köra som med aktivt-kol? Behövs ingen reaktor?Mvh Thomas
Illustratören Postat 3 december 2007 Författare Postat 3 december 2007 I mitt stora kar har jag det (kol och rowa) i ett av filterfacken fritt i sumpen. Där strömmar vattnet förbi innan det åker tillbax ut i karet ca1000L/h. Tänkte att så länge påsarna/påsen är där det är strömt borde det inte spela någon roll om kolet ligger i en reaktor eller i strömt vatten. Borde ju fungera som en rejaktor ungefär... eller? Va tror ni om att blanda ner kol och rowa i samma påse?PS:Väntar fortfarade på lysrören och pumpen! Tick tack tick tack.... tiden går.
GustavF Postat 3 december 2007 Postat 3 december 2007 Jag kör kol och Rowa blandat. Om det är lika bra som vanligt har jag ingen aning om men det tycks funka iaf. Om man kör med reaktor blir upptaget mycket snabbare och effektivare, men en påse är helt ok.
Illustratören Postat 3 december 2007 Författare Postat 3 december 2007 Tack för de snabba svaret, just nu kör jag med två påsar till de stora karet. Till detta kar blir det en påse med mix i.Tips: Är man gammal sötvattensnisse kanske man har gammla innerfilter hemma, ta ett sådant. Kasta ut, bränn eller mata hunden med den gammla filtervadden. Lägg ner filterpåsen med kol/rowa i och montera ihop rackaren till innerfilter. Vips har man gjort en budget variant på reaktor.Imorgon blir det till att såga plexi, mäta upp och justera lite. Samt eventuellt klarlacka invändigt med tvåkomponentig båtfärg, så att det klarar fukten bättre. Sedan hoppas man ju alltid på ett litet paket från Drakfirren.Sedan har jag funderat på botten hmmm..... jag kommer ju ha en liten krabbat (mantisen) som uppenbarligen gillar att gräva i den fina sanden. I mitt gamla sötvatten mins jag att det blev estetiskt fula kala fläckar när firrarna eller jag varit framme ibland. Jag har klurat på 2st lösningar:1. Hitta en bild på grus och laminera, sedan lägga den mellan glasbotten och frigolit/liggunderlaget (det man har under akvariumet). Det skulle göra att man såg sandbilden genom glaset.2. Är den snyggaste lösningen. Jag kletar ut ett tunt lager silicon på botten, sedan häller jag i lite sand på det medans det fortfarande är kletigt. Resultatet är ett akvarievänligt sandpapper i botten....... typ?! Det borde bli snyggast, någon som kommit på en bättre lösning?
Illustratören Postat 4 december 2007 Författare Postat 4 december 2007 Vilken skillnad med helsvart!! Så mycket fräshare, blir nog kanoners med lite aluminuimreflektorer och plexi till detta, nu har grundjobbet blivit fixat och nu återstår en del småmoddning och trixande. Gick ner å mätte lite och insåg att trotts moddning av armaturen måste jag borra ett hål i mellanväggen. Aluminium armaturen är 37cm lång och jag ska ner till 31cm för att få plats under trätaket. Men om fästena vänds innåt trodde jag att armaturen skulle få plats. Tyvärr blir den bara 33cm vilket är 2cm för långt. Kan möjligen fungera hyffsat men jag vill inte böka med detta innan jag fått hem lysrörer och kan göra en snabb flytt av invånarna till tanken. Lite hemmasysslor och lite mer pyssel.... mer bilder ikväll:ler:
GustavF Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Den där blåa mantisen är sjukt snygg. Coolt att den använder ficklampa också.
havre Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Du där! Jag var själv inne på alternativ två där. Eftersom vi pysslar med mantisar är det bra att täcka botten med plexiglas. Min tankte var alltså att istället för att lägga direkt på botten bekläda plexiglasskivor med lite dekorativ sand, så slipper man "förstöra" karet.Edit: Håller med Gustav och det ser ut som om den är en spearer.Mvh Thomas
Sunny Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Mattias ! helt underbart projekt du startat...verkligen leckert !Mvh,Sunny
Trilobite Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Det här blir nog bra!Varför skall man ha plexi på botten? Är det för att de rör om bland sten etc?
havre Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Om en mantis får för sig att attackera glaset är det i 9 fall av 10 bottenglaset när den gräver sin håla. Mantisen ser bara en sten som den vill flytta på och provar med att slå bort den, vilket kan resultera i en torr mantis på parketten. Med plexiglas i botten kan inte mantisen spräcka/slå hål på glaset.Lite kuriosa är att den "främsta" forskaren inom mantisar (stomatopods) har hört talas om/varit med om totalt 8 förstörda kar p.g.a av mantisar, inkluderat de största.Mvh Thomas
Laggeman Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Du får lägga på ett lager färg eller två till Mattias. Man ser igenom där du har målat från början.
GustavF Postat 4 december 2007 Postat 4 december 2007 Om en mantis får för sig att attackera glaset är det i 9 fall av 10 bottenglaset när den gräver sin håla. Mantisen ser bara en sten som den vill flytta på och provar med att slå bort den, vilket kan resultera i en torr mantis på parketten. Med plexiglas i botten kan inte mantisen spräcka/slå hål på glaset.Lite kuriosa är att den "främsta" forskaren inom mantisar (stomatopods) har hört talas om/varit med om totalt 8 förstörda kar p.g.a av mantisar, inkluderat de största.Mvh ThomasOm det är 8 kar som pajat, hur kan det då i 9 fall av 10 röra sig om bottenglaset ... Förlåt... kunde inte låta bli
Illustratören Postat 4 december 2007 Författare Postat 4 december 2007 Du får lägga på ett lager färg eller två till Mattias. Man ser igenom där du har målat från början.Ja vet, tyckte inte alls de gjorde någonting. Blev bara snyggt, det är som relief och det ser bara läckert ut.Om det är 8 kar som pajat, hur kan det då i 9 fall av 10 röra sig om bottenglaset ... Förlåt... kunde inte låta bli Hi hi hi.... där va du klurig.Blir ett tunt lager plexi i botten inmålat i silicon med sand i, blir nog bra i slutändan. Har dock svårt att tro en 9cm lång mantis kan slå sönder bottenglaset. Hade det varit en 20cm stor peacock hade jag däremot varit orolig.Har sågat i plexi idag. De va ju kul, antingen sprack det för man sågade för sakta. Eller så smälte det för sågen gick för fort. Tog ett litet tag innan man fick in känslan. Blev en liten bit täckglas till filtret och en bit som skulle fungera som lampskärm.Misslyckades dock med böjningen av "lampskärms-skivan" så nu vet jag inte vad jag ska ha den till? När jag böjde hade jag två bitar kartong till hjälp. Det var ju inte såååååå smart så här i efterhand. På ett ställe blev plexin så varm att den smälte samman med en av kartongbitarna. Plexibiten kanske kan komma till användning i framtiden till någonting annat?Pix for every body!!
Laggeman Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 Kommer det synas under skärmen? Annars tycker jag upplägget ser bra ut. Kommer du koppla en returpump direkt på SQWD'en?
Illustratören Postat 5 december 2007 Författare Postat 5 december 2007 Kommer det synas under skärmen? Annars tycker jag upplägget ser bra ut. Tanken var att det skulle synas 4cm plexi på varje sida, men jag skiter i det. Tror armaturen kommer se gigantisk ut när det kommit på reflektorer. Men jag hoppas jag kan få till det ändå.Returpumpen kommer kopplas direkt till SQWD, precis som på tidigare bild:Sedan kommer jag placera in ett innerfilter i filterfacket som jag ska köra kol & rowa i.Idag händer det ingenting med projektet, har fullt upp hela dagen.
Laggeman Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 Ah, prima! Hade missat den bilden. Går det inte att placea pumpen under till så du slipper en 90-graders böj för ökat tryck? Eller skillnaden kanske inte är så stor?
Rekommenderade inlägg