uffe2 Postat 2 oktober 2005 Postat 2 oktober 2005 Tjena Janne !Jag hänger gärna på grabbarna (Patrik, Jakob och Niclas) och kollar på dina nya prylar.Rena julafton ;-)
nelson Postat 3 oktober 2005 Postat 3 oktober 2005 Hejsan Janne!Har några frågor bara.Kollade på priset och det stod 2300chf vilket inte säger mycket men du kanske kan ge mig en ledtråd på hur mycket den kostar ungefär, typ 2-3-4-10000kronor?Är inte så insatt så jag undrar om det är en needle eller någon annan sorts skummare.Sjyst anlägning du har.Mvh Nelson
acuario Postat 3 oktober 2005 Postat 3 oktober 2005 Varför är du så lat för? Du är ju ute på internet och där finns det ju information. Du kan ju själv kolla upp skummaren på någon hemsida och på forex.se så kan du kolla hur mycket 2300 CHF är i svenska kronor. Kom igen nu! Janne! Jag är imponerad av allt. Grymt.
Janne Postat 3 oktober 2005 Författare Postat 3 oktober 2005 Tack alla, det är en needle wheel, för mer info om skummaren se deras hemsida http://english.royal-exclusiv.de/Royal-Exclusiv-tank-manufacturer.htmPWSS kan ge dig ett pris i kronor om du är intresserad, men 10000 är ganska nära. Styrkan i deras skummare är väl pumpen, där konkurenterna får hänga på flera pumpar så tar R-E bara en större pump. De kör även NW på deras stora 2,5 meters skummare./Janne
Janne Postat 3 oktober 2005 Författare Postat 3 oktober 2005 Ett annat bevis för att R-E går till grunden med problemen, är den röda tub som luftslangen är ansluten till. 1500 l/h luft brukar innebära ett vislande sugljud men inte här, de använder en Helmholtz resonator. Med den kan man släcka ut frekvenser den är avstämd för, så den är helt tyst. Helmholtz resonator brukar bl.a. HiFi-nördar(jag har varit en sån) använda för att bli av med stående vågor i lysningsrummet. Trodde aldrig att jag skulle stöta på en sån i akvariebranchen./Janne
wrang Postat 3 oktober 2005 Postat 3 oktober 2005 Ett annat bevis för att R-E går till grunden med problemen, är den röda tub som luftslangen är ansluten till. 1500 l/h luft brukar innebära ett vislande sugljud men inte här, de använder en Helmholtz resonator. Med den kan man släcka ut frekvenser den är avstämd för, så den är helt tyst. Helmholtz resonator brukar bl.a. HiFi-nördar(jag har varit en sån) använda för att bli av med stående vågor i lysningsrummet. Trodde aldrig att jag skulle stöta på en sån i akvariebranchen./JanneIntressant satt just och funderade hur man skulle kunna bygga en ljudämpare för mitt bygge. Sökte lite på Helmholtz resonator och fick upp detta.En Helmholtz resonator kan beskrivas som en urholkad metallsfär med en stor öppning i ena änden och en liten öppning i andra. En Helmholtz resonator fungerar så att den förstärker en viss frekvens och kan användas till frekvensanalys. Om man har en stämgaffel och Helmholtz resonator som är anpassade till varandra kommer ljudet från stämgaffeln att fokuseras av resonatorn så att det kan sätta ett litet hjul i rörelse. Undra vilken del som är upp och ner på din resonator
Janne Postat 3 oktober 2005 Författare Postat 3 oktober 2005 I vårat fall så är luftmunstycket stämgaffeln, så ljudet går in i resonatorn(ljudfällan) men kommer aldrig ut till vindhjulet, våglängden på ljudet gör så att den inte får plats i utgången. Ljudet kommer att studdsa fram och tillbaka inne i resonatorn och till slut så är energin omvandlad till värme. Jag vet inte om du blev något klokare, men det var ett försök i alla fall./Janne
BroderIsaknr2 Postat 4 oktober 2005 Postat 4 oktober 2005 Burken då Janne, får man bara se den på plats eller......
Janne Postat 4 oktober 2005 Författare Postat 4 oktober 2005 Jag har lovat bilder förr, men det har inte blivit av. Bilderna jag tagit nu har jag tagit med mobilen och det fungerar inte på burken. Vi får se, jag kanske får ta hjälp av fotograferna här på SG./Janne
uffe2 Postat 4 oktober 2005 Postat 4 oktober 2005 AC affärsmetoder och prissättning behöver konkurrens !Därför är det bara positivt att se att det finns minst lika bra produkter från Schuran.Det är bara att gratuluera Schuran.Det är ju alldeles strålande! Det är som min Jetstream Pico som bara rullar på Nu kanske folk även i Sverige förstår att AC inte är allenarådande på bra kalkreaktorer! (o skummare) Finns många bra apparater ute i världen som ofta inte hittar hit.
BroderIsak Postat 4 oktober 2005 Postat 4 oktober 2005 Janne! Hur tjock e din shuran . Du vet ju att min sitter på vägen mellan burken, det e ganska smalt.KAn du ta måttet där det e som tjockast tack.. Skall sälja min AC jag med..
Janne Postat 4 oktober 2005 Författare Postat 4 oktober 2005 Just AC har väl många retat sig på, men det är ju bara att sluta handla dem. Det här är ju två konkurrenskraftiga produkter. Ingen panik nu alla AC ägare, det är inget fel på AC. Men om man ska uppgradera Ca-reaktor så kan man även titta på Schuran. Jetstream 1 för upp till 3000L har måtten 16d * 35b * 60h. /Janne
uffe2 Postat 5 oktober 2005 Postat 5 oktober 2005 Det är ju det som är så bra med fri konkurrens, man kan faktiskt låta bli att handla :-)Däremot så tycker jag att det är synd att AC gör bort sig på marknaden, genom att många retar sig på deras betende, men det är väl någon konstig affärstrategi som dom har.Just AC har väl många retat sig på, men det är ju bara att sluta handla dem. Det här är ju två konkurrenskraftiga produkter. Ingen panik nu alla AC ägare, det är inget fel på AC. Men om man ska uppgradera Ca-reaktor så kan man även titta på Schuran. Jetstream 1 för upp till 3000L har måtten 16d * 35b * 60h. /Janne
Norberg Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 Jag sitter och klurar med min Jeatstream 1 just nu och undrar hur du kör din.Kör du med doserpump som matarpump? I så fall hur många ml/minut kör du genom reaktorn?Hur mångs bubblor/minut CO2 matar du på med och vid vilket pH släpper du på mer gas?Hur lång tid /dygn kör du reaktorn?Några av trådarna som skrivits om reaktorn på Reefcenentral har jag läst på men undrar hur du gjort.
Niclas Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 Nu har jag ju inte en 1:a utan endast en Pico, till den kör jag en genomströmmning på ca: 50ml/min och ca: 1 bubbla Co2 per sek. Behöver man mer tillförsel så ökar man genomströmmningen och ökar på med Co2. Jag fick rådet av Schuran att justera in värdena så att jag kunde köra med reaktorn dygnet runt. Det skulle vara bättre för stabiliteten i akvariet enligt dom (låter ju iofs ganska logiskt). Det viktiga var att man skulle hålla ett öga på returen till sumpen/akvariet så att Ph´t där låg under 6.5 helst mellan 6.3 o 6.4.Vet inte om det var nån hjälp för dig? Det gäller att justera in reaktorn efter hur ens egen burk fungerar och förbrukar.Men det är fina reaktorer så när det rullar på så kommer du säkert att trivas med den.
Norberg Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 Ja Nicklas de är ju inte samma reaktorer men de funkar nog ganska lika! Jag viste inte att Schuran folket rekomenderade ph på under 6,5 ut från reaktorn. I och för sig har jag hört att det ska vara under 6,5 i rekatorn och det är ju faktiskt samma sak nåär jag tänker efter.Testar just nu med 130 bpm och 80 ml/min så får jag se vart det landar! Så jag hoppas det inte tar altför lång tid innan jag har kläm på den.
Janne Postat 8 oktober 2005 Författare Postat 8 oktober 2005 Jag sitter och klurar med min Jeatstream 1 just nu och undrar hur du kör din.Kör du med doserpump som matarpump? I så fall hur många ml/minut kör du genom reaktorn?Hur mångs bubblor/minut CO2 matar du på med och vid vilket pH släpper du på mer gas?Hur lång tid /dygn kör du reaktorn?Några av trådarna som skrivits om reaktorn på Reefcenentral har jag läst på men undrar hur du gjort.Idag så använder jag ett T på returen från sumpen, men jag tänkte köpa en doserpump det blir mindre krångel då. Flödet är ungefär 3 l/h, men vattnet kommer stötvis från ingenting till en liten stråle. Jag har en ph styrning som slår till vid 5,9, så ph:t i reaktorn är hela tiden under 6.0. Hur många bubblor i minuten har jag aldirg tänkt på, men det bubblar lite lagom ca. 2 cm. mellan bubblorna. Jag kör med Co2 hela tiden lamporna är på och det är 11 timmar. /Janne
Norberg Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 OK så du får ok värden utan att mata den med doserpump! Det låter ju bra! Jag tordes inte chansa med en vanlig pump, fast jag är lite feg med sånt!Tja jag kör i så fall med ca 5 cm mellan bubblorna, jag kommer inte ner mycket mer än till pH 5,7 med det. Tror du det kan vara bättre att köra med lite mer CO2?Vad får du för Kh och Ca på dina 11 timmar i karet?
Janne Postat 8 oktober 2005 Författare Postat 8 oktober 2005 Tror du det kan vara bättre att köra med lite mer CO2?Vad får du för Kh och Ca på dina 11 timmar i karet?Om du droppar ner utloppet i närheten av skummaren så du luftar ut Co2 och inte har lågt ph eller att det svänger mycket, då kan du väl köra på lite extra, det skall höja Kh:t enligt Schuran. Jag har nu 6,5 i Kh och 420 i Ca, så därför har jag sänkt ph:t i reaktorn, men ej hunnit se om det gör någon skillnad./Janne
Janne Postat 9 oktober 2005 Författare Postat 9 oktober 2005 Intressant satt just och funderade hur man skulle kunna bygga en ljudämpare för mitt bygge. Sökte lite på Helmholtz resonator och fick upp detta.Här kommer lite bilder hur BKs resonator är gjord:/Janne
Niclas Postat 9 oktober 2005 Postat 9 oktober 2005 Är det säkert att det inte är en ljuddämpare till en puffra;) Ungefär samma konstruktion som en sådan. Är det som dom säger, alltså att en BK är knäpptyst?
Janne Postat 9 oktober 2005 Författare Postat 9 oktober 2005 Det som låter är vattnet som rinner ur skummaren(det bubblar lite), annars är den knäpptyst./Janne
wrang Postat 28 oktober 2005 Postat 28 oktober 2005 Hur går det med din skummare. Några förändringar sedan du köpte den.Mer skum, fastare skum etc
Janne Postat 28 oktober 2005 Författare Postat 28 oktober 2005 Jag har stannat vid inställningen som jag hade efter en vecka och jag kör den lite vått för maximal export av näringsämnen. Jag vet inte om det är skummarens förtjänst, men vattnet är lika klart nu som när jag hade ozon och UV./Janne
Rekommenderade inlägg