Postat 30 juni 200817 år Någon som har erfarenhet ?Jag kör idag Reef chrystal men funderar på att gå över till H2Ocean om det är bättre vad tycker karet om att blanda salter ?Mvh Peter
Postat 30 juni 200817 år Författare inte vet jag det är ju det jag undrar ? ingen som testat H2Ocean ?
Postat 30 juni 200817 år Jag har gjort ett antal byten med H2O saltet, parametrarna ligger innom dom angivna värden osv. Jag hade eventuelt velat ha ett kh som är något närmare de naturliga värdet.Vissa på zeovitforumet klagar på att saltet skall innehålla lite fosfat, skall testa nästa gång jag blandar.Kort sagt så är fördelen att man slipper Rc´s "suprice" paket där haltena kan variera kraftigt, med de i åtanke så kan jag nog leva med lite fosfat.//NiXoN
Postat 30 juni 200817 år Båda salterna ska ju inrikta sig mot revkar. H2Ocean är lite tydligare med vilka vattenvärden som man kan förvänta sig vid en SG på 1,025 och 25 grader C, nämligen Ca 440 ppm, Mg 1340 ppm och KH 9,3. Det känns spontant som attraktiva värden att få in i karet. På Reef Crystals-hinken står inga mätvärden angivna vad jag kan se.
Postat 30 juni 200817 år Tittade just på min hink Reef Crystals (enriched blends) och det står, mycket riktigt, inget om vad det innehåller. Däremot står det att saltet är helt fosfatfritt.
Postat 30 juni 200817 år Författare Kollade även på Reef Crystals hemsida enda infon som fanns var Ca 400 ppm och Mg 1320 ppm inget mervad jag kunde hitta..
Postat 30 juni 200817 år Kollade även på Reef Crystals hemsida enda infon som fanns var Ca 400 ppm och Mg 1320 ppm inget mervad jag kunde hitta..Antar att det är en företagshemlighet
Postat 1 juli 200817 år Jag skulle säga att RC värdena är lite optimistiska, man bör kolla upp vad man fått då man köper nytt salt.Önskar att man kunde få tag på Reefers Best eller seachems salt lokalt vore kul att testa.//NiXoN
Postat 1 juli 200817 år Jag har köpt mig en hink och tänkte ta och prova det i karet. Hoppas på att det är så stabilt i värdena som det utlovas.
Postat 1 juli 200817 år När jag fyllde upp burken med RC-salt så fick jag dynga i Magnesiumklorid för en hundring + en hel del Kalciumklorid för att kompensera de taskiga värdena, så liiite dyrare får det gärna vara för mig.
Postat 1 juli 200817 år Då kom du billigt undan Ove! Jag gjorde nog av med 4 kg för att komma rätt i Mg!
Postat 1 juli 200817 år Har precis startat nya burken och kör med RC. Mätte Ca till 390 mg/l och Mg till 1110 mg/. Så Mg måste höjas. (Ligger på ca 1.023).
Postat 1 juli 200817 år Jag har också haft problem med att behöva tillsätta stora mängder Mg till mitt kar när jag använt Reef Crystals. Det talar ju för att spendera den extra pengen på H2Ocean, det blir kanske billigare totalt sett ändå.
Postat 1 juli 200817 år Kommer testa en burk H2Ocean nästa gång det ska köpas salt, vilket blir inom ett par veckors tid.
Postat 1 juli 200817 år Hittade följande på deras hemsida (RC)Typical formula for a concentrationat 38gr/l Reef CrystalsMagnesium 1250 mg/l Calcium 450 mg/l Alcalinity 3,75 pH 8,4Reef Crystals® is the first enriched seawater formulation to contain an extra measure of components important to reef aquaria: calcium, vitamins and trace elements. It also has a special crystal structure that makes it the fastest dissolving salt available. The inclusion of important components at concentrations greater than in natural seawater assures extended availability of substances that are assimilated and depleted especially quickly in thriving reef aquariums. A special additive helps to detoxify excess heavy metals, such as copper, that are often found in domestic water supplies. Every batch is carefully analyzed to guarantee composition, consistency and uniformity.Samma företag säljer tydligen även Instant Ocean ®
Postat 1 juli 200817 år Författare När jag fyllde upp burken med RC-salt så fick jag dynga i Magnesiumklorid för en hundring + en hel del Kalciumklorid för att kompensera de taskiga värdena, så liiite dyrare får det gärna vara för mig.Kanske en dum fråga är detta samma sak tänker då på "Magnesiumklorid"?http://www.akvarielagunen.se/Shop/Index.php?sArtId=1-41260
Postat 1 juli 200817 år Kanske en dum fråga är detta samma sak tänker då på "Magnesiumklorid"?http://www.akvarielagunen.se/Shop/Index.php?sArtId=1-41260Antagligen är det samma sak (fast dyrare).
Postat 2 juli 200817 år Den avgörande skillnaden ligger i framställningsprocessen, de flesta saltmärken som RC,IO, TM osv är pneumatiska salter med tillsatser av spårämnen, vilket tyvärr gör att det blir variatoner i batcherna av t.ex calcium och magnesium.H2ocean saltet är lufttorkat saltvatten, (jmf "torrmjölk, kanske :-)) vilket gör att spårämnena är inbakade i saltkristallerna och spårämnesnivåerna är betydligt mer konstanta.Det verkar som om det lufttorkade saltet har snäppet högre fosfatinnehåll än det pneumatiska, vilket förefaller fullt rimligt.Marginell skillnad dock - ingen av dem är 100% fosfatfria vad jag kan få fram med de mätmetoder som finns tillhands (Hanna& Rowa) - oavsett vad tillverkaren påstår. Det som märks direkt är att H2Ocean inte ryker när jag häller det i butikens blandningskar - med saltmixarna ryker det ju en hel delInget för eller emot, utan mer en förklaring av skillnaderna.
Postat 17 juli 200817 år Hej,Är det någon som har testat det nya saltet H2 Ocean Pro + som Zoogiganten gör reklam för på sin hemsida? Jag har tidigare kört Coral reef och TMs salt och funderar på om man sparar något på detta förhållandevis dyra salt genom att man slipper komplettera med så mycket Mg och Ca och andra tillsatser.
Postat 17 juli 200817 år Hej,Är det någon som har testat det nya saltet H2 Ocean Pro + som Zoogiganten gör reklam för på sin hemsida? Jag har tidigare kört Coral reef och TMs salt och funderar på om man sparar något på detta förhållandevis dyra salt genom att man slipper komplettera med så mycket Mg och Ca och andra tillsatser.Jag har inte provat det men köpte en spann i helgen. Dom sa att det var bra "vem gör inte det" det var mycket kaclium och annat bra i det. Kommer prova det i mitt nano senare.
Postat 17 juli 200817 år jag kör med det, och de påstod på Triton att det var det bästa saltet (som jag förstod det) och hade jätte mycket ämnen så man inte behöver tillsätta typ Mg och Ca...
Postat 17 juli 200817 år Det låter alltså som en bra investering. Jag skall starta upp nu i augusti och har alltid tyckt att just magnesium och kalcium har varit det mest arbetssamma att hålla i schack om man som jag kör utan kalciumreaktor och andra hjälpmedel.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.