Jaken Postat 12 januari 2009 Postat 12 januari 2009 Planerar köpa ett nytt kar och vill bygga karet, eller rĂ€ttare sagt avrinningen sĂ„ att det Ă€r optimalt för att anvĂ€nda wavebox. DĂ„ vattennivĂ„n Ă€r jĂ€mnast i mitten av karet planerar jag sĂ€tta ytavrinningen dĂ€r för att undvika skvalpande.Men, jag vill inte ha en ful avrinningsbox mitt i akvariet utan vill lösa det pĂ„ annat sĂ€tt och vill gĂ€rna fĂ„ förslag pĂ„ hur jag löser det bĂ€st.Ăr det bĂ€st att bygga ett kar med dubbla bakrutor och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt fĂ„ ytavrinning lĂ€ngs hela.Eller ska jag kanske göra bakrutan lite lĂ€gre och bygga en lĂ„da som hĂ€nger ut lĂ€ngs med hela?Kanske rĂ€cker det till och med att borra ett hĂ„l i bakrutan?Tips erfarenheter och nyttiga lĂ€nkar till hur andra löst det hela mottages varmt.MĂ„ttet pĂ„ akvariet Ă€r tĂ€nkt att bli nĂ„gonstans 140*70*55 (Bxdxh)FrĂ„n Tunzes hemsida. Citera
mano Postat 12 januari 2009 Postat 12 januari 2009 Jag hade nog funderat pÄ nÄgot sÄnt hÀr, men det kanske var det du menade att du inte ville ha.OvanifrÄn alltsÄ. Citera
Jaken Postat 12 januari 2009 Författare Postat 12 januari 2009 ...men det kanske var det du menade att du inte ville ha...[ATTACH]29376[/ATTACH]Precis, jag vill inte ha en box i akvariet. Citera
mano Postat 12 januari 2009 Postat 12 januari 2009 Precis, jag vill inte ha en box i akvariet.Det jag menade var egentligen att ju mer man vinklar sidorna pÄ boxen desto mindre mÄste det ju synas det att det Àr en box överhuvudtaget. Drar man det till sin extrem fÄr man ju iof ditt första alternativ med dubbla bakrutor. Citera
Laggeman Postat 13 januari 2009 Postat 13 januari 2009 Om jag hade haft en wavebox och inte velat ha en lÄda i karet sÄ hade jag kört med en genomföring direkt i rutan, sedan fritt fall ner till en rörförminskning ner i sumpen. Ett insugsskydd Àr sÄklart ett mÄste och jag hade Àven satt en nivÄavkÀnnare i sumpen som brutit returpumpen ifall nivÄn hade sjunkit under en viss nivÄ, om tex en snÀcka eller död fisk hade satt sig för insuget.Annars hade man kunnat göra genomföringen som vanligt i karet, men klÀtt in röret med LS, typ revpelare och sedan satt en tratt lÀngst upp för att skydda inloppet nÄgot, allt inbyggt i LS sÄ man inte ser vad det egentligen Àr. Citera
wizz Postat 13 januari 2009 Postat 13 januari 2009 Jag hade nog funderat pÄ nÄgot sÄnt hÀr, men det kanske var det du menade att du inte ville ha.OvanifrÄn alltsÄ.[ATTACH]29376[/ATTACH]Exakt sÄ som jag har det i min nuvarande 250liters burk ( som Àr till salu ) .. Kör dock inte med wavebox men bra flöde frÄn bÄda sidorna av karet och den svÀljer fint..Rekommenderar det starkt.. Citera
mano Postat 14 januari 2009 Postat 14 januari 2009 En ny ide, att inte försöka slippa box utan bara att fÄ boxen att se relativt snygg ut. borde man inte kunna göra en box av en BTN-modul, om man dessutom borrar i bakrutan istÀllet för botten behöver den ju inte bli sÄ stor.Det röda Àr borrhÄlet i bakrutan. Citera
Jaken Postat 24 maj 2009 Författare Postat 24 maj 2009 Nu Àr jag tillbaka pÄ banan igen och skall Àntligen bestÀlla ett nytt kar. Sen Àr det frÄgan med ytavrinningen... Hur mycket erfarenhet finns det av Coast to Coast boxar hÀr pÄ forumet. Det finns mycket att lÀsa pÄ utlÀnska forum, men finns det praktisk erfarenhet hÀr pÄ hemmaplan? Skulle gÀrna satsa pÄ en sÄdan lösning men tycker att en stor ful box inne i karet kÀnns uteslutet. GÄr den att modifiera pÄ ett smart sÀtt?(Coast to Coast = ytavrinning lÀngs hela baksidan)lÀnk till bildkÀlla Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Spana in JustJonnys kar. Han har ju byggt exakt som pĂ„ bilden ovan men med boxen pĂ„ baksidan med ett urfrĂ€st avlĂ„ngt hĂ„l i bakrutan. Ălskar den idĂ©n dĂ„ jag sjĂ€lv har en Wavebox liggandes i garderoben.Absolut nĂ„tt att efterlikna den dagen det blir dax för nytt kar.Enda nackdelen med en sĂ„dan lösning Ă€r vĂ€l att karet mĂ„ste stĂ„ nĂ„gon dm frĂ„n vĂ€ggen och inte "dikt mot". Citera
Jaken Postat 24 maj 2009 Författare Postat 24 maj 2009 Vad tror ni om denna varianten? Ritade i Sketchup (första gÄngen)Notera att sidoruterna Àr djupare Àn bottenrutan. En snygg coast to coast box som titter pÄ utsidan. Dessutom döljer sidorutorna rören ner. Rörkonstruktionen ner blir sjÀlvklart en eller tvÄ durso.Äsikter? Citera
mano Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Verkar onödigt krÄngligt, skulle ju se exakt likadant ut om man sÀnkte ner "boxbottnen" ner till akvariebottnen, sÄ att det vart ett standardkar med en "avdelningsruta". Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Smart Ä ganska snygg lösning....Om du ÀndÄ hÄller pÄ och skissar kanske du ev skulle fundera pÄ att bygga en integrerad wavebox (sÄvida du inte redan Àger en sÄdan).Dvs ett hÄl i sidan och en glasbox i samma storlek som en wavebox, monterad pÄ utsidan av karet. PÄ sÄ vis skulle du enkelt Ä billigt fÄ till en wavebox. SÀrskillt om du redan rÄkar Àka en Tunze Stream 6100 och har kunskap att knÄpa ihop en egen liten styrbox.Vet du pÄ förhand hur inredningen skall se ut sÄ Àr mÄste ju detta vara en kanonlösning dÄ man slipper en stor ful box i karet (den Àr trots allt rÀtt stor...tom i vÄrat 800L-kar).En lösning jag sjÀlv funderat pÄ, men som krÀver att man har nÄnting som döljer boxen pÄ karet. Kanske ett skÄp, eller varför inte en stor vÀxt? Citera
Benighted Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Jag hÄller pÄ precis med samma idé för karet i min planeringstrÄd, om det blir sÄ att karet inte blir en rumsavdelare som först planerades. Och har kommit trill samma lösning som den bÀsta för en osynlig ytavrinning..Eriks idé kÀnns ju klockren att man ha en box i utrymmet som blir bakom till att ha en sjÀlvbyggd vÄgmaskin.... Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Verkar onödigt krÄngligt, skulle ju se exakt likadant ut om man sÀnkte ner "boxbottnen" ner till akvariebottnen, sÄ att det vart ett standardkar med en "avdelningsruta".Nackdelen mÄste vÀl vara det att man mÄste ha Ànnu en bakruta...Ä glas Àr inte direkt billigt i dagslÀget...Minns jag inte helt galet sÄ kan en bakruta med lite storlek Ä 10-12mm kosta bortÄt 1500-2000kr. Det blir lite pengar...Kanske finns andra anlednignar oxÄ...men inte som jag kommerpÄ just nu. Citera
Jaken Postat 24 maj 2009 Författare Postat 24 maj 2009 Spana in JustJonnys kar. Han har ju byggt exakt som pÄ bilden ovan men med boxen pÄ baksidan med ett urfrÀst avlÄngt hÄl i bakrutan. spanar för fullt, tyvÀrr Àger jag inte samma verktygsarsenal som johnnyVerkar onödigt krÄngligt, skulle ju se exakt likadant ut om man sÀnkte ner "boxbottnen" ner till akvariebottnen, sÄ att det vart ett standardkar med en "avdelningsruta".Helt, rÀtt. Men jag fÄr inte samma glaskostnad + att jag fÄr inte lika svÄrt att hÄlla rent som i ett djupt smalt fack.Smart Ä ganska snygg lösning....Om du ÀndÄ hÄller pÄ och skissar kanske du ev skulle fundera pÄ att bygga en integrerad wavebox (sÄvida du inte redan Àger en sÄdan).Dvs ett hÄl i sidan och en glasbox i samma storlek som en wavebox, monterad pÄ utsidan av karet. PÄ sÄ vis skulle du enkelt Ä billigt fÄ till en wavebox. SÀrskillt om du redan rÄkar Àka en Tunze Stream 6100 och har kunskap att knÄpa ihop en egen liten styrbox.Det dÀr var jÀkligt elakt!!! Nu mÄste jag fundera Ànnu mer. Citera
Jaken Postat 24 maj 2009 Författare Postat 24 maj 2009 Eriks idé kÀnns ju klockren att man ha en box i utrymmet som blir bakom till att ha en sjÀlvbyggd vÄgmaskin....Jag tror du missförstod, du mÄste ha vÄgmaskinen pÄ kortsidan. Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Jag tror du missförstod, du mÄste ha vÄgmaskinen pÄ kortsidan.Jag hÄller med dig dÀr...men har oxÄ funderat lite i om sÄ verkligen mÄste vara fallet?Jag kan ha fel, men skulle det inte vara möjligt att montera en 90 eller 45-graders pvc-böj pÄ utblÄset, och montera den pÄ baksidan?PoÀngen Àr ju att en viss mÀngd vatten pumpas med en viss frekvens i intervall Ät ett och samma hÄll.Kan mycket vÀl ha fel hÀr, men tanken har slagit mig ett antal gÄnger. Hade det varit möjligt hade det underlÀttat byggandet av ett vÄgakvarium avsevÀrt. SÀrskilt vad gÀller design! Citera
mano Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Jag tror inte ens att det Àr nödvÀndigt att rikta om utblÄset, eller ens att placera den i en hörna, skulle vilja hÀvda att man kan placera en wavebox varsomhelst i ett akvarium och fÄ det att funka.En wavebox gör ju i första hand skillnad genom att flytta vatten frÄn inuti boxen till utanför boxen, i takt med karets resonansfrekvens (hÀr spelar riktningen ingen roll), i andra hand sÄ ger sjÀlva strÄlen lite extra rörelse precis som en vanlig streamer (i det hÀr avseendet förlorar man pÄ att rikta den fel). Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Fast man vill ju ha rörelsen frÄn sida till sida. Monteras boxen pÄ bakruta med utblÄset framÄt sÄ blir ju vÄgen frÄn bakruta till framruta. Eller fattar jag fel? Citera
mano Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Fast man vill ju ha rörelsen frÄn sida till sida. Monteras boxen pÄ bakruta med utblÄset framÄt sÄ blir ju vÄgen frÄn bakruta till framruta. Eller fattar jag fel?Nej, utblÄsets riktning har ingenting med vÄgens riktning att göra.VÄgen skapas av att pumpen i boxen flyttar vatten frÄn inuti boxen till utanför boxen i takt med vÄgens frekvens, sk egenfrekvens. Waveboxen gör alltsÄ samma sak som nÄgon som knuffar pÄ en gunga, tack vare gungans egensvÀngning sÄ behöver man bara ta i vÀldigt lite för att gungan ska fortsÀtta gunga lika högt.Det lilla blÄset frammÄt (ett par liter som rör sig frammÄt) Àr rÀtt obetydligt i jÀmförelse med vÄgen som gungar frÄn höger till vÀnster (ett par hundra liter som rör sig fram och tillbaka), dÀremot Àr det just det den lilla mÀngden vatten som knuffas ut frÄn boxen som Àr den lilla knuffen som behövs för att vÄgen inte ska dö ut.Hoppas jag lyckades göra det tydligare den hÀr gÄngen. Citera
Benighted Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Det Àr ju enklare Àn de flesta tror, precis som mano sÀger sÄ behöver den inte ens vara riktad emot motsatt sida. DÀremot kan du inte placera den i mitten av karet, dÄ den vÄg vi försöker skapa har sin nod i mitten, för att fÄ det fungera med ett utlopp i mitten sÄ krÀvs en vÄg med halva vÄglÀngden, och dubbla frekvensen. Det enda som vÄgboxen gör Àr att först skapa ett lÄgtryck nÀr den fyller boxen, och sen ett högtryck nÀr den pumpar ut vattnet, om detta görs i resonans med karets egenfrekvens (resonansfrekvens) sÄ kommer det att bildas en vÄg i karet. Att vÄgen skapas först med lÀngden av karet beror endast pÄ att den har en lÀngre sida och dÀrför en lÀgre egenfrekvens. SÄ jag kan inte se att riktningen pÄ utloppet ska ha nÄgon stor inverkan pÄ vÄgen, det handlar bara om lÄg och högtryck. Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Jag vet inte om jag 100% med i allt...men jag förstĂ„r att ni har helt rĂ€tt. Men vad jag dĂ„ undrar Ă€r om det oavsett utblĂ„sets riktning gĂ„r att montera boxen pĂ„ baksidan av karet (med pumpen riktad fram mot framrutan) och endĂ„ fĂ„ en vĂ„g som gĂ„r lĂ€ngs med lĂ„ngsidorna.FörstĂ„r jag det hela rĂ€tt sĂ„ Ă€r det sĂ„ att oavsett var waveboxen sitter, och Ă„t vilket hĂ„ll den Ă€r monterad, sĂ„ kommer vĂ„gen att gĂ„ i karets lĂ€ngdriktning. Ăr den placerad pĂ„ kortsidan med utblĂ„s lĂ€ngsmed karet sĂ„ krĂ€vs en mindre kraft Ă€n om man monterar den pĂ„ andra sĂ€tt...men slutresultatet blir detsamma. Korrekt uppfattat??? Citera
mano Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Jag vet inte om jag 100% med i allt...men jag förstĂ„r att ni har helt rĂ€tt. Men vad jag dĂ„ undrar Ă€r om det oavsett utblĂ„sets riktning gĂ„r att montera boxen pĂ„ baksidan av karet (med pumpen riktad fram mot framrutan) och endĂ„ fĂ„ en vĂ„g som gĂ„r lĂ€ngs med lĂ„ngsidorna.FörstĂ„r jag det hela rĂ€tt sĂ„ Ă€r det sĂ„ att oavsett var waveboxen sitter, och Ă„t vilket hĂ„ll den Ă€r monterad, sĂ„ kommer vĂ„gen att gĂ„ i karets lĂ€ngdriktning. Ăr den placerad pĂ„ kortsidan med utblĂ„s lĂ€ngsmed karet sĂ„ krĂ€vs en mindre kraft Ă€n om man monterar den pĂ„ andra sĂ€tt...men slutresultatet blir detsamma. Korrekt uppfattat???Oavsett var waveboxen sitter och Ă„t vilket hĂ„ll den Ă€r monterad sĂ„ kan man stĂ€lla in en frekvens sĂ„dan att vĂ„gen kommer att gĂ„ i karets lĂ€ngdriktning, förutsatt att frekvensinstĂ€llningen pĂ„ waveboxkontrollern inte har nĂ„gra begrĂ€nsningar (max/minfrekvens). NĂ„gon mer kraft behövs inte för att man inte monterar den i rĂ€tt riktning för att upprĂ€tthĂ„lla samma vĂ„g, dĂ€remot sĂ„ riktar man om just utblĂ„set som Ă€ven det ger vattenrörelse (OBS inte samma sak som vĂ„grörelse), den vattenrörelsen kan det nog finnas fördelar att rikta in mot mitten av karet istĂ€llet för bara in i framrutan. Citera
Datate Postat 24 maj 2009 Postat 24 maj 2009 Det öppnade ju genast en massa möjligheter att skapa ett kar med CTC och samtidigt ha en inbyggd, "osynlig" wavebox. LÀgger man dÀrtill en kraftig retur med varierat flöde (typ squid eller oceanmotion) sÄ behöver man inte ha nÄgra synliga apparater i karet över huvud taget...men nu börjar idéerna kosta kosing hehe Citera
wrang Postat 25 maj 2009 Postat 25 maj 2009 Jag kan ha fel, men skulle det inte vara möjligt att montera en 90 eller 45-graders pvc-böj pÄ utblÄset, och montera den pÄ baksidan?PoÀngen Àr ju att en viss mÀngd vatten pumpas med en viss frekvens i intervall Ät ett och samma hÄll.Kan mycket vÀl ha fel hÀr, men tanken har slagit mig ett antal gÄnger. Hade det varit möjligt hade det underlÀttat byggandet av ett vÄgakvarium avsevÀrt. SÀrskilt vad gÀller design!StÀllde frÄgan pÄ Reefcentral och fick svar frÄn mr Tuze skÀlv (Roger) att det funkar tyvÀrr inte. Var inne pÄ att sÀtta en wavebox i mitt percula 90kar och leda ut vattnet med en 90 graders Citera
Rekommenderade inlÀgg
GĂ„ med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.