Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Då var ytterligare ett kar hemma, ska bli kul att prova något lite större kar denna gång.

Akvariet är på ca 250 Liter med måtten 110x45x50cm.

Jag har tänkt att ha en intern sump i karet där skummaren och en cirkulationspump ska stå. Denna "sumpkammare" ska även fungera som ytavrinning är det tänkt. Dvs en kam längst upp så ytvattnet rinner över kanten ner i kammaren med skummare och en cirkulationspump som pumpar ut vattnet i karet igen.

Vad tror ni om det upplägget samt har ni några tips om hur uppbyggnaden skulle se ut för at få det att funka bra?

Planerad teknik

Skummare:

Tunze 3115

Pumpar:

Aquabee UP3000 eller liknande, pump ut från sumpkammaren(3000L/h).

1st Tunze nanostream 6045 (4500L/h)

Belysning:

Aquastyle 8x39w T5 (Hämtas snart)

Och tack till Henke som gav mig karet, gratis är gott:jump:

  • Svar 70
  • Skapad
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

Postat

Ställningen till karet är klar och det står på plats. I helgen ska lysrampen inhandlas och sen är det bara att invänta mer pengar så man kan köpa pumparna och limma klart sumpkammaren.( När jag vet hur pumpen där i kommer sitta)

IMG_1194.jpg

Mvh Patric

Postat

Jajamensan, 164cm till överkant på akvariet=) Blir perfekt, inget å stå med krokig rygg å glo i burken här inte=)

Postat

Då var belysningen hemma och monterad, änsålänge ser det bra ut och jag tror belysningen kommer bli perfekt sen när man får i lite grejer i karet. Nya rör ska även inhandlas, funder på 3st AquaSience Duo, 2st KZ Fiji Purple och 3st Blå.

Vad tror ni om den belysningen? Är det någon som har tips på schyssta blå rör?

Såfort jag fått reda på vad för mått det är på pumparna jag väljer mellan så ska jag beställa dem. Står mellan Aquabee UP3000 eller NewJet 3000.

Nån som vet vad det är för mått på pumparna samt vilken av dem som är vettigast i fråga om kvalitet och ljudnivå?

Mvh Patric

post-4468-14468917343544_thumb.jpg

Postat

hallå!!

jag kör med en aquabee up3000.. den har gått nån stopp i snart 7 månader utan nån renjöring.. jag tycker att det är en bra och hyfsad tyst pump.

det är 22mm rör anslutning till den.

Postat

Vet du hur stor den är? Längd, bredd, höjd?

Jag tycker oxå det verkar som om den iaf känns som den mer rejäla av dom två.

Mvh Patric

Postat

Ok.... jag täntke sattsa på den större modellen å få lite ordentlig fart på vattnet=)

Tack så mkt för hjälpen, tvivlar ju på att 3000 skulle vara så fruktansvärt mkt större.

Hade

Postat

hej hej! angående pumpval. tänk på tryckhöjden oxå, är ju inte säkert att 3000up har mer flöde upp ur sumpen än 2000/1. 2000/1 lyfter 3 meter. och 3000 2.4m. sen vet jag inte mer om dom.

Postat

Det blir ju en intern sump i karet, dvs lyfthöjden blir inte mer än ca 30-40cm då pumpen igentligen bara ska pumpa ur vattnet ur sumpkammaren igen.

Postat

du kommer att få en jäkla flås ut.. hur har du tänkt att göra med utblåset? det kommer att bli en jäkla stråle... kan bli svårt att få till det på nått bra sätt med så mycket flås..

Postat

Jo det är ju lite av tanken att få en hel del cirkulation direkt från den pumpen. Har inte riktigt tänkt så mkt mer än att jag ska ha nån form av ledat utblås från kammaren så man för det första kan rikta strålen... sen skulle det vara så att det är för stark stråle så borde man ju kunna "mjuka" till strålen lite genom att limma några tvärgående stänger/nät i utblås-röret. Skulle det kunna funka tror ni?

Postat

Varför inte sätta ett par förgreningar på utblåset så du kan dela upp kraften på ett par utblås runt om i karet istället?

Kolla denna artikeln, där har du en pump som mynnar ut i flera utblås för att skapa cirkulation runt om i karet.

Postat

Det är ju klart ett sätt att köra på. Men det jobbiga kommer när pumpen går sönder..inte om utan när, naturligtvis händer detta när man är på en plaja under en palm och dricker pinacolada ur en kokosnöt.

Skulle ha en steamer i karet med för att ha en backup för lite cirkulation.

Postat

Det har ju varit planen från början.

Har precis beställt en Aquabee 3000 och en Tunze nanostream 6045 så det kommer bli en total cirkulation på 7500L/H. Och som du säger så kommer vattnet inte stå still även när en av pumparna bestämmer sig för att jävlas.

Det är ju klart ett sätt att köra på. Men det jobbiga kommer när pumpen går sönder..inte om utan när, naturligtvis händer detta när man är på en plaja under en palm och dricker pinacolada ur en kokosnöt.

Skulle ha en steamer i karet med för att ha en backup för lite cirkulation.

Postat

Har funderat lite över uppbyggnaden av pumparna och även över min framtida aquascape.

Planen har ju från början varit ett "stenröse" till vänster för att täcka in sump-kammaren. Och en revpelare till höger som jag tänkte bygga med Pvc.

Och efter att suttit å läst liteo m revpelarbygge här på forumet idag så har jag sett att en del satt in en pump i pelar-röret. Då kom ju min tanke att dela flödet på min Aquabee 3000 till ett utblås som vanligt vid sumpkammaren och sen dra pvc rör från pumpen till platsen där revpelaren ska stå. Dvs göra massa hål i pelar-röret som stenen ska sättas på så man får lite flöde ut från hela pelaren.

Kan det vara en vettig lösning?

Ska jag borra många hål så det blir utflöde på hela höjden eller sattsa på nått eller ett par hål på bara nått ställe?

Hoppas jag inte krånglat till det och att nån förstår. Bifogar en liten paint-skiss...

Mvh Patric

post-4468-14468917351292_thumb.jpg

Postat

Det är inte smart att ha ett utblås vid överrinningen. Man vill ju samla ytvatten där - inte blåsa bort det.

Om karet skall byggas in skulle jag dra PVC rör till de två främre hörnen. Annars skulle jag sätta ett vinklat utblås långt till vänster i ytavrinningskammaren med ett borrat hål och försöka dölja streamen i revpelaren. Tänk bara på att du måste komma ned med fingrarna i ytavrinningskammaren för att kunna fixa till med liggunderlägg eller liknande under pumpen och skummaren för att få bort vibrationer.

Postat

Ok, jag förstår.

Karet kommer inte byggas in. Så jag vet inte hur man skulle kunna dra rören till framsidan utan att förstöra intrycket för mkt.

Men om jag skulle dra rören så man får ett utblås från revpelaren och ett utblås i det bakre högra hörnet och sedan placerar streamern på vänsterkanten, möjligen dölja den i stenröset där.

Eller som din andra idé att sätta ett vinklat utblås till vänster på ytavrinningskammaren, tror du inte man får problemet med en för stark stråle från pumpen om man kör med bara ett utblås?

Väldigt tacksam för tipsen!

Mvh Patric

Det är inte smart att ha ett utblås vid överrinningen. Man vill ju samla ytvatten där - inte blåsa bort det.

Om karet skall byggas in skulle jag dra PVC rör till de två främre hörnen. Annars skulle jag sätta ett vinklat utblås långt till vänster i ytavrinningskammaren med ett borrat hål och försöka dölja streamen i revpelaren. Tänk bara på att du måste komma ned med fingrarna i ytavrinningskammaren för att kunna fixa till med liggunderlägg eller liknande under pumpen och skummaren för att få bort vibrationer.

Postat

Jag tänkte precis på nån liknande som du sa Patric, att varför inte ha allt utblås ifrån rören som ändå går bort till revpelaren, och de behöver ju inte gå upp till ytan överhuvudtaget som jag ser det, bara rikta streamern så den blåser en del mot ytan så man får lite ytvattenrörelse.

Lite OT kom jag på så jag skriver så ni behöver ju inte läsa detta om ni inte vill:

Det är min plan till mitt stora kar i.a.f. alla utblås ska vara helt dolda i LS:en. ska även försöka se till så ingen av streamersen syns i karet heller, ska ha det öppet inne i revet med streamers som blåser ut springorna mellan LS:en är det tänkt. Returen ur sumpen ska bara ha så stort flöde att den ger tllräckligt flöde för skummaren från ytavrinningen. Inte mer... Är ju mycket enklare i ett kar med inbyggd sump då man slipper tänka på risken för att få en sughävert ner i sumpen om man har returen i botten, som jag kanske ändå ska ha, men med ett avbrott för häverten.

Postat

Har ändrat lite på skissen.

Såsom jag skrev sist nu, ett antal mindre utblås från revpelaren och sen kanske ett ublås i bakre högra hörnet. Funderar på att då kan man ju klä in det röret i hörnet med sten och buntband om man vill. Borde bli snyggt blir som en extra hörnpelare=)

Och sen streamern på vänstersidan.

Och så slipper man som Stig skrev utblåset vid ytavrinningen.

Tror ni det funkar i praktiken? Kommer det bli fart på det i alla rör, tanken är en Y-koppling som förgrening och sen 2st 90graders vinklar vilka kanske stjäl lite effekt men borde väll vara marginellt?

Mvh Patric

post-4468-14468917351575_thumb.jpg

Postat

Det finns mjukare böjar att använda om man vill minska förlusten i krökarna. Du kan även gå upp över vattenytan med det rör i bortre hörnan, och sedan låta den gå ner i en krok igen. På det viset kan du även sätta en Y-delning direkt efter pumpen, låta en gå ut till din revpelare, och den andra gå upp över boxen i hörnan, gå frmaåt och sedan delas igen och låta den andra sista biten gå till den sista främre hörnan. Ska se ifall jag kan få ner mina tankar på den liten bild istället. :)

post-1377-14468917355032_thumb.jpg


×
×
  • Skapa Ny...