Hej,

Snart är det dags (för mig i allafall) att byta ut Mh-källa.

Vilka märken/kelvintal är det som gäller i dagens läge. (det är ju som med mode, ändras från vår till höst verkar det som)Ser fram emot tips.

/Simon

Senast jag slog upp modetidningen stog det 10000K men va vet jag jag är total noob på detta med saltvatten än så länge sitter själv och fundera på vad jag ska skaffa dock så det är en bra fråga

En lampa som diskuterats här nyligen är Coral Vue från PWSS, billig (förhållandevis) men om den är "bra" vet jag intehar dock köpt 400wattare själv.

Bagarn var nöjd vill jag minnas.

JAg har köpt 14 000 kelvin så det blir lite blått....

finns bara en för mig som jag gillar skarpt Radium 20 000k

finns bara en för mig som jag gillar skarpt Radium 20 000k

är den mycket blå?och vad kompletterar du med?

desto högre färgtemp desto mer blått ljus som är ljus dom har den största energin. det går då åt mer energi till att få fram blått ljus vilket resulterar i minfre ljus.

jag tycker att 20.000K är skrikigt blått och är inte heller naturligt blått.

tror du ska välja 12-15.000K som ger lite lagom blått och högre ljusflöde.

desto högre färgtemp desto mer blått ljus som är ljus dom har den största energin. det går då åt mer energi till att få fram blått ljus vilket resulterar i minfre ljus.

jag tycker att 20.000K är skrikigt blått och är inte heller naturligt blått.

tror du ska välja 12-15.000K som ger lite lagom blått och högre ljusflöde.

eller 10000k +antinik lysrör är inte fel heller,gärna t5

Tackar för tipsen.

Jag kör för tillfället 10K + actnic.

Lutar nog mot 13-14K,

1) Har nån några bra bilder på akvarium med den bestyckningen (med eller utan actnic)?

2) Är Aqualine Buschke HQI 13.000 kelvin 250w bra? Är det någon här som använt fabrikatet?

MVH

Simon

http://www.cnidarianreef.com/lamps.cfm

där ser du ett test på olika lampor

http://www.cnidarianreef.com/lamps.cfm

där ser du ett test på olika lampor

bra länk zippo,tycker faktiskt att 10000k,ser bäst ut,(naturligast) så nu vet jag inte om jag byter .

jo men som du ser så skilljer det väldigt mycket mellan olika märken så man kan nästan inte gå efter kelvin utan måste gå efter märke på lampa

sedan är ju ljus en smaksak så alla tycker olika jag har fastnat för radium en del tycker dom är för skarpa men andra gillar dom

jo jag la märke till märkesskillnaden,och smaken är ju som baken

sen är jag fövirrad,ibland ser man ett snyggt kar med mycket blått,o ibland ett lite vitare,som är snyggt,då e de inte lätt

Simon, jag har använt Aqualine lamporna, tycker dock att de var lite för "gula" för min smak. En annan sak som också påverkar hur man uppfattar själva färgen i burken är också inredningen. Har man mycket alger så ser det mesta under 20000K ganska gult ut, speciellt om man kör utan sand.

nu har jag ju aldrig dykt i nåt korallrev(dock badat i medelhavet), men om man tittar på naturprogram på TV så ärdet inte20.000K och knallblått, det ser ju inte naturligt ut. skulle chansa på att det är kring 10-15.000K.

och den där vid 6500K ser ju inte ut att vara av den här världen.

kolla runt lite på nätet efter fakta och bilderinnan du köper, du får garanterat nya uppslag. ta även hänsyn till ljusutbyte, livslängd och pris.

lycka till!

Zippo: Tackar för en kanonlänk!

Och till er alla för tipsen, det är alltid guldvärt med andras synpunkter.

Men... Nu blev det om möjligt ännu svarare att välja . Fast det är ju mitt problem eller hur .

MVH, Simon

Har du Ts fattning så kan jag varmt rekomendera Arcadia 14000k. Kanonfint ljus. jag köpte dem lite på chans men ångrar mig inte, faktum är att Thore Kjellberg blev så frälst i ljuset så han följde efter

Fattningen kallas Rx7s på min "Arcadia Slimline 3 serie 110 2*250w+2*30w" så det borde väl ga att hitta en som passar antar jag

Nu när du kom upp med den, så kom jag på att jag hade sett en "burk" belyst med dessa och tyckte att det såg naturtroget och "lagom" ut(inte för varmt eller kallt).

Vet du vilka som säljer dessa? Akvarielagret? Södertälje?

/Simon

Har du Ts fattning så kan jag varmt rekomendera Arcadia 14000k. Kanonfint ljus. jag köpte dem lite på chans men ångrar mig inte, faktum är att Thore Kjellberg blev så frälst i ljuset så han följde efter

WOW

Ursäkta nybörjar nivån men vad är det för skillnad mellan TS fattning och E40 (såg att båda alternativen fanns på samma MH till samma pris). Vilket är vanligast / rekommenderar ni?

Jag letar efter MH med 250w + ev fattning för minst ett T5. Har ni några rekommendationer? Skiljer det mycket i kvaliteten mellan lamporna? Tycker att prisskillnaderna är storamellan olika märken.Jag har ett 300L 1,2 brett.

Såg enMH med stegrande och avtagande ljusstyrka under dagen och sedan samma sak för månen och tom simulation av moln på himlen. Kostade dock några eurosar !

De flesta jag har sett har E40-modellen:

1) Finns fler modeller till salu

2) Glaset är har UV-filter så du slipper bekymra dig för det (måste skaffa UV-glas till dubbelfattade)

Själv har jag valt E40.

Terve Clownen

Själva lamptypen är olika.

En lampa med sockeln E-40 ser ut som en vanlig (nästan iaf) lampa, med en större skruvfot, 40mm mot en E27(27mm)

En TS lampa är av den typen som sitter i typ byggarbetslampor, alltså ingen skruvsockel utan en "isticks" sockel istället. Finns olika längder beroende på lampmodell men i stort sett samma.

Den största skillnaden mellan de två är att just som Vahagn skriver att i en E40 sitter själva glödtråden inne i en skyddande glaskropp som är uv-absorberande medan det inte sitter ett sådant glas runt en TS lampa. Om man köper en armatur avsedd för endera lampan behöver man inte bekymra sig om ytterligare UV-skydd då det självfallet redan är fixat av tillverkaren. Det är först när/om man tillverkar egna DIY armaturer som man behöver ett yttre glasfilter för UV-absorbtion.

Ofta är en E-40 lampa lite dyrare just av den anledningen att den är lite dyrare att tillverka pga. att det sitter ett skyddande glas runt lampan redan medan den kostnaden oftast hamnar på armaturen istället för en TS lampa.

Hoppas detta klargjorde lite

//Jörgen

TS skjuter man in i armaturen

RX7S trycker man i ena delen för att få in den andra.

R7S(glödhalogen, andra längder[bYGGHALOGEN])samma fast-sättning.

E27/E40 skruvas i.

MH-bägaren har en förmåga att kunna explodera vid start, därför rek. jaglampa förE-skruvsockel som har extra skyddsglas.

man slipper då få ut tungmetaller(kvicksilver, krom, brom, cadmium, mfl) och glasi armaturen.

Du,Lysröret. Du kan väl försöka att ge svar som är relevanta och som har verklighetsanknytning.

Hur många här på forumet förutom Lysrörethar egen erfarenhet eller hört talas om att någon vars MH har exploderat?

Finns risken? Ja, självklart finns risken. På samma sätt som risken finns i stort sett vilken lamptyp som helst då det blir en strömrusning när man tänder belysningen.

Är risken stor? Tja, vi får väl se vad svaret blir på min ovanstående fråga...

I ett tidigare inlägg skrev du att alla MH "har explosionsrisk" varför har du ändrat dig till att det ärjust TS-lamporna som är farliga nu?

//Jörgen

jag har aldrig skrivit att TS fattade lampor är explosionsfarliga.

men alla mh är explosionsbenägna, därför är det endast lampor med skruvsockel som får köra i öppna armaturer.

För mig låter det helt otroligt att Metallhalogenlampor skall kunna explodera vid start! Lampan kallas i vårt södrare grannland för metallhalogenånglampa vilket beskriver funktionen. Vid tändning med en mycket hög spänning går en gnista genom gasen i lampan. När den blir varmare förångas metall från elektroderna som strömmen går igenom och gas-metallångblandningen leder ström bättre och bättre.Ångblandningen i lampan eller brännaren som somliga kallar den blir tillräckligt varm efter några minuter och innehåller då rätt blandning av gaser - metallånga ochlysermed avsedd ljusfärg. Blandningen av ämnena i gasen avgör vilket spektrum lampan får. Det finns inget lyspulver som i lysrör eller kvicksilverlampor utan gas - metallångblandningens sammansättningavgör ljusfärgen precis som i en elektronblixt. Det är därför färgen är litet konstig innan lampan blivit varm. Den enda explosionsrisken jag läst om är att skvätta vatten på en het lampa som inte har skyddsglas! Lampan innehåller litet kvicksilver för tändningens skull och skulle snabbt bli svart på glaset av bränt damm + insekter vilket skulle göra gasen inuti ännu varmare =mer metall i ångan = fel färg. På grund av det och den farliga UVA - strålningen från kvicksilverdelen i gasen måste man ha skyddsglasför de brännare som inte har det byggtruntom vid leveransen som E - 40 lamporna. Brännaren har så liten volym - innehåller så litet kvicksilver jämfört med ett lysrör att man inte behöver vara orolig för mijöfarligt avfall men lägg gärna utbrända lampor där ändå, litet kvicksilver och udda metaller är det ju ändå.