Lasse Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Med bakgrund till en förnärvarande mycket infekterad tråd vill jag ta upp en fråga och ett förslag som varit uppe innan.I princip har det sagts att kritik av affärer, framförallt av annonsörer inte skall förekomma inom forumet utan att de som har kritik skall ta det direkt med affären i fråga. Jag tycker det är ett felaktigt ställningstagande - min åsikt är att visst måste vi tillåta kritik av affärer och affärsideer men att det inte på något sätt får ske under anomynitetens flagga. Det skall klart framgå med kritikerns riktiga namn vem det är som framför kritiken och åsikterna. Jag tycker också att detta är ett rimligt krav vad gäller all etikdebatt också - som det är nu så upplever jag i alla fall att etikdebatterna ibland används som slagträ mellan olika affärsintresse. Jag tycker det är av högsta vikt att de som läser de olika inläggen skall ha en rimlig chans att veta vem avsändaren är - det är nämligen av viss betydelse vem det är och vilka intressen personen ifråga har för hur man bedömmer inlägget. Dessutom - om man måste stå för inlägget med eget namn så är man nog mycket mer försiktig med vad man skriver och betydligt mer ödmjuk i sitt skrivsätt.Mitt förslag är därför att Saltvattensguidens moderatorer ändrar regelverket så att kritik mot affärer, även annonsörer är tillåten men med ett absolut krav på riktigt namn på den som skriver och att samma krav (bara inlägg i eget riktigt namn) skall gälla för inlägg i etikdavdelningen. Inlägg som innehåller kritik av affärer och alla inlägg i Etikdelen som inte är underteknade med riktiga namn eller falska namn skall strykas omedelbart och utan kommentarer.Ett sådant regelverk skulle hyfsa debatterna åtskilligt.MVH Lasse Citera
adddo Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Med bakgrund till en förnärvarande mycket infekterad tråd vill jag ta upp en fråga och ett förslag som varit uppe innan.I princip har det sagts att kritik av affärer, framförallt av annonsörer inte skall förekomma inom forumet utan att de som har kritik skall ta det direkt med affären i fråga. Jag tycker det är ett felaktigt ställningstagande - min åsikt är att visst måste vi tillåta kritik av affärer och affärsideer men att det inte på något sätt får ske under anomynitetens flagga. Det skall klart framgå med kritikerns riktiga namn vem det är som framför kritiken och åsikterna. Jag tycker också att detta är ett rimligt krav vad gäller all etikdebatt också - som det är nu så upplever jag i alla fall att etikdebatterna ibland används som slagträ mellan olika affärsintresse. Jag tycker det är av högsta vikt att de som läser de olika inläggen skall ha en rimlig chans att veta vem avsändaren är - det är nämligen av viss betydelse vem det är och vilka intressen personen ifråga har för hur man bedömmer inlägget. Dessutom - om man måste stå för inlägget med eget namn så är man nog mycket mer försiktig med vad man skriver och betydligt mer ödmjuk i sitt skrivsätt.Mitt förslag är därför att Saltvattensguidens moderatorer ändrar regelverket så att kritik mot affärer, även annonsörer är tillåten men med ett absolut krav på riktigt namn på den som skriver och att samma krav (bara inlägg i eget riktigt namn) skall gälla för inlägg i etikdavdelningen. Inlägg som innehåller kritik av affärer och alla inlägg i Etikdelen som inte är underteknade med riktiga namn eller falska namn skall strykas omedelbart och utan kommentarer.Ett sådant regelverk skulle hyfsa debatterna åtskilligt.MVH LasseHåller med Lasse. Citera
a.nilson Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Kunde inte sagt det bättre själv Lasse. Citera
danielj75 Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 hmmm... Som sagt hur skall det verifieras?Har inget problem med att skriva ut fullständigt namn m.m men som sagt jag kan ju skriva lite vad som helst...//Daniel Citera
_Manne_ Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 En till som är helt på Lasses linje.. Mvh Manne Citera
Christer T Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Håller helt med Lasse men jag tycker detta skulle gälla hela forumet och inte bara vissa trådar. Sådana regler finns i andra forum och det finns nog olika sätt att styrka. Alla uppgifter man lämnar vid en registrering behöver ju inte synas i profilen. Citera
Lasse Postat 28 november 2010 Författare Postat 28 november 2010 Medger att detta också går att missbruka men det kan till del styrkas genom att det finns ett riktigt för, efternamn och bostadsort i kolumnen om mig och att man vid registrering måste uppge en fungerande e-mail. Dessutom så måste moderatorerna ha makt att vid tveksamma fall bara stryka inlägget.Systemet finns på Zoopet och har fungerat utmärkt.MVH Lasse Citera
lynxen Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Håller fullständigt med, men som sagts innan hur verifierar man namnet?Kasst om en alias "representerar en handlare och inte stämmer" det kan få förödande konsekvenser. Citera
Nordin Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Håller med till fullo, Lasse är en vis man! Citera
danielj75 Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Var tvungen att kolla...Japp mina uppgifter stämmer. Kan alla se eller bara Moderatorer? Spelar mig inte någon större roll men.//Daniel Citera
Lasse Postat 28 november 2010 Författare Postat 28 november 2010 Håller helt med Lasse men jag tycker detta skulle gälla hela forumet och inte bara vissa trådar. Sådana regler finns i andra forum och det finns nog olika sätt att styrka. Alla uppgifter man lämnar vid en registrering behöver ju inte synas i profilen.I princip håller jag med dig men kan vi få en ändring i attityden i just dessa frågor så är mycket vunnet.MVH Lasse Citera
Nordin Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Håller fullständigt med, men som sagts innan hur verifierar man namnet?Kasst om en alias "representerar en handlare och inte stämmer" det kan få förödande konsekvenser.Bör ju ska gå å kolla på nå vänsters för admins, man tycker dom bör kunna se IP adresser för att sen kika vars dom leder, kanske lite långsökt, men det går. ett annat alternativ är att dom som ska regga sig som ett företag måste skriva in ORG. nr för att verifiera sig eller liknande Citera
BroderIsak Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Håller med Lasse.KANON!! Stefan Isaksson Heter jag och bor i Upplands Väsby . Citera
Nordin Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 KANON!! Stefan Isaksson Heter jag och bor i Upplands Väsby . Det skulle väl räcka typ??Ja men det kan ju finnas folk som vill jävlas å registrerar en ny användare å utger sig för att vara någon annan. Citera
Lasse Postat 28 november 2010 Författare Postat 28 november 2010 Håller fullständigt med, men som sagts innan hur verifierar man namnet?Kasst om en alias "representerar en handlare och inte stämmer" det kan få förödande konsekvenser.Ja men det kan ju finnas folk som vill jävlas å registrerar en ny användare å utger sig för att vara någon annan. Den här risken har ni redan nu med den fullständiga anomymiteten du kan registrera en användare med i forumet.MVH Lasse Citera
danielj75 Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Daniel Johansson, Labbås eller Tidaholm om vi nu skall vara noga räknade Citera
Claes_A Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Jag ser inget principiellt problem med förslaget. Bara de stackars moderatorerna kan hantera det. Men kanske det räcker med ett namn och en postort - och sen finns ju eniro/hitta.se. Vill någon vara bedräglig så finns det ju goda möjligheter att missbruka systemet men det är kanske inte hela världen?Men jag vet inte om det kommer att hyfsa debatten. Det finns ju gott om folk med starka och kompromisslösa åsikter under egen signatur redan idag har jag noterat... Citera
Ricke Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Vi har alla personnummer som styrker ens identitet, Bara o ha det när man registrerar sig så undviker man dubbla användare eller falska typer. Citera
danielj75 Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Ja men det kan ju finnas folk som vill jävlas å registrerar en ny användare å utger sig för att vara någon annan.Enkelt sätt en gräns på inlägg. Minimum 50-100 inlägg för vissa forums delar.Så undviker man ny reggade fake konton.//Daniel Citera
Wiking Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Jag har ingen aning om vem som är den ena eller den andra i den debatt tråd som pågår just nu. Men det är rimligt att alla deltagare förekommer med eget namn. Speciellt intressant blir det ju om handlare, eller personer med anknyting till handlare, driver frågor i eget intresse.Hur man skall veta om registrerar person är sann eller falsk kanske man kan glömma för tillfället, varför börja med att lösa de svåra frågorna, beta först av de enkla. Citera
Lasse Postat 28 november 2010 Författare Postat 28 november 2010 Men jag vet inte om det kommer att hyfsa debatten. Det finns ju gott om folk med starka och kompromisslösa åsikter under egen signatur redan idag har jag noterat...Jodå - och det kan jag leva med och till och med högakta i vissa fall - sätter man ut namnet så står man för det man skriver åtminstone.Jag vet inte hur andra fungerar - bara hur jag själv fungerar och jag har många gånger bitit mig i tungan och stryket ett inlägg när jag tvingats att konstatera att jag inte är helt okänd och jag måste försvara detta i morgon också.MVH Lasse Citera
Lasse Postat 28 november 2010 Författare Postat 28 november 2010 Daniel Johansson, Labbås eller Tidaholm om vi nu skall vara noga räknade Jag högaktar dig för att du vågar erkänna att du är från Labbås MVH Lasse (född i Skövde) Citera
DaTrucka Postat 28 november 2010 Postat 28 november 2010 Bör ju ska gå å kolla på nå vänsters för admins, man tycker dom bör kunna se IP adresser för att sen kika vars dom leder, kanske lite långsökt, men det går. ett annat alternativ är att dom som ska regga sig som ett företag måste skriva in ORG. nr för att verifiera sig eller liknandeTill viss del kan man kolla upp ip adresser. Man kan kolla upp var i landet på ett ungefär var ett nummer hör hemma och vilken leverantör som äger nätet numret delas ut ifrån. Däremot kan man inte kolla exakt var den datorn finns och vems dator det är. Då får man kontakta internetleverantören i fråga och kolla med dom, men dom lär inte lämna ut vem som har just det numret bla pga den personliga integriteten. Det var ju detta IPRED lagen föll på lite. Har du tex blivit mordhotad så kan man polisanmäla och dom tar då tag i den biten. Enkelt sätt en gräns på inlägg. Minimum 50-100 inlägg för vissa forums delar.Så undviker man ny reggade fake konton.//DanielTyvärr strider det mot våra regler, forumet ska vara öppet för alla även såna som inte registrerat sig.Vilka delar skulle isf låsas för nya? Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.