Postat 15 maj 201213 år Varför använder du inte den transparenta koppen till ytavrinningen?Blir det inte lite svårt att få ytan rätt med tanke på avdunstning?Den transpareta koppen följer ju med ytan upp och ner och du ställer hur mycket vatten den skall ta från toppen med justeringspinnen.Eller finns det något jag förbiser?
Postat 16 maj 201213 år Författare Varför använder du inte den transparenta koppen till ytavrinningen?Blir det inte lite svårt att få ytan rätt med tanke på avdunstning?Den transpareta koppen följer ju med ytan upp och ner och du ställer hur mycket vatten den skall ta från toppen med justeringspinnen.Eller finns det något jag förbiser?Tycker det funkar bättre utan koppen, vatten som avdunstas fyller jag på dagligen. Röret ligger ca 2 cm under vatten ytan och jag får en bra ytavrinning. Kommer ge koppen en andra chans.Hur kommer det sig att skummaren inte producerar skumm lika bra som tidigare? Kan vattnet vara mindre smutsig nu?.
Postat 17 maj 201213 år Författare Är ganska nöjd med hur stenarna ligger dock så blir det inte så mycket cirkulation där bakom....frågan är ska jag köpa två mindre nanostreamer o sätta dem längre ner mot baksidan av akvariet eller placera om stenarna...
Postat 19 maj 201213 år Författare Gjorde lite tester idag efter att ha haft ls i karet i ca en vecka.Ph 8.0No2 0.1Po4 0.5No3 2.5
Postat 20 maj 201213 år Det ser ut som Xenia lite tycker jag. Fast har jag aldrig haft någon själv så jag har ingen fullfjättrad vana inne för att identifiera de.
Postat 20 maj 201213 år Författare "korallerna" på bild 1 o 2 liknar varandra, är inte det glasrosor? "korallen" på bild 3 är helt olikt dem andra.
Postat 20 maj 201213 år Jag tycker inte någon av de ser ut som glasrosor, fast det är svårt att se så små exemplar på bild. Men glasrosor brukar se spetsigare ut tycker jag...
Postat 20 maj 201213 år Författare Jag tycker inte någon av de ser ut som glasrosor, fast det är svårt att se så små exemplar på bild. Men glasrosor brukar se spetsigare ut tycker jag...Ok =)
Postat 21 maj 201213 år Hejsan,Svårt att se på dina bilder, men första bilden skulle kanske kunna vara en Kolonianemon, t.ex en Palythoa eller en Protypalythoa?/Madde
Postat 21 maj 201213 år Författare Hejsan,Svårt att se på dina bilder, men första bilden skulle kanske kunna vara en Kolonianemon, t.ex en Palythoa eller en Protypalythoa?/MaddeHej!tycker den liknar Palythoa
Postat 2 juni 201213 år Författare Po4 0.05Ph 8.15No3 2.5No2 0.022 C (måste köpa doppvärmare)salinitet 1.025
Postat 2 juli 201213 år Författare Levande i karet.1 goby-räka?1 putsräka3 turbosniglar4 eremitkräftor5 nassariussnäckor1 scooterblenny1 gul-goby1 mjukkorall
Postat 2 juli 201213 år Använder ni ett seriöst saltmlärke är det tillsatt spårämnen motsvarande det naturliga i havet + lite extra för tänkt normalförbrukning. Vissa ämnen är i förhöjd halt beroende på föroreningar i tillverkningsprocesser. Men det vore vansinne att försöka få bort eller bara reducer de spårämnen fabrikanterna lägger ned pengar på dyra tester för att få lämpliga värden.Använd alltså INTE vattenberedningsmedel i samband med saltvatten!Tror ni att ni har så mycket föroreningar i ert vattenledningsvatten att ett vattenberedningsmedel skulle kunna ge en fördel så köp en osmos.Trodde att vatenberedningsmedlet till stor del var för att få bort klor pch oönskade klorföreningar. Menar du att Osmos skulle vara enda metoden då?
Postat 2 juli 201213 år Osmos är det enklaste. Men många företag med eltruckar använder trebädds jonbytare. Snabbare flöde men krångligare underhåll.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.