Vilken controller är att föredra till Tunze streamer pumpar?

GHL Profilux, skulle jag säga. dock är det så klart en kostnadsfråga!

Många verkar gilla 7096an.. Den du kopplar till en dator för att ställa..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPad 2 using Tapatalk

Jag hade föredragit 7095 så slipper du krångla med ett datorprogram för och "vrida på en ratt". Den senaste versionen av 7095 skall dessutom klara och komma ihåg sin senaste inställning efter ett ev. strömavbrott.

Det beror på vad du vill få ut av den.

7092 har en autoinställning för våggenerator. Den används till Tunzes Wavebox.

7095 är enklare att ställa in med rattar för alla inställningar.

7096 är enligt min mening lite krångligare att ställa in men har ju fler funktioner.

Man bör ha en bärbar dator så att man ser i karet vad man gör. Klarar både Windows och Mac men inte Linux och Chrome.

Har 7096:an själv, finns en hel inställningar. Visst bärbar dator behövs, men jag tycker inte den är speciellt krånglig att ställa in funktionerna på.

Har 7096:an själv, finns en hel inställningar. Visst bärbar dator behövs, men jag tycker inte den är speciellt krånglig att ställa in funktionerna på.

Är det möjligen så att domflesta har Tunze? Finns säkert en hel del olika märken på pumpar men sku va roligt att veta hur stor del som kör Tunze.

Och så klart viken controller som används,men de kanske e som med alla dessa ledar och dess inställningar; hur ofta egentligen gör man justeringar??

Självklart har du en poäng där @pegekin. När man väl kommit på vilken inställning som passar för sitt akvarium så rör man ju ingenting. En fördel som 7096 har jämfört med 7095 att man kan ändra tiden för "food timer" som man vill ha den upp till 15 min. Om man nu använder den överhuvudtaget. För min del använder jag den mestadels vid vattenbyten.