För lågt fosfat och nitrat

[peterj66]

Kanske lite ovanligt, men jag har omätbara halter av fosfat och nitrat (Salifert). Nu undrar jag hur jag bäst får en bra nivå?

Måste jag höja är kanske första frågan. Koraller behöver ju fosfat och nitrat men de kanske får i sig ändå via maten?

Jag vill ju inte hamna i obalans heller genom att bara ösa i mat.

Kör med skummare 16h/ dygn och refugium.

[stigigemla]

Vad har du för fiskar och vad får de till mat?

[peterj66]

Jag har två clowner, en eldgoby ,tre blå chromisar,en räka och lite eremiter och sniglar .De får pellets och flingfoder på morgonen och en kub fryst på kvällen.

[mamadubba]

Det är ganska svårt att få noll i fosfat utan att köra riktigt hårt med remover så den behöver du nog inte oroa dig för. Nitrat kan du dosera om du vill men jag hade bara ökat på matningen, sålänge du har låg nitrat och fosfat är mer mat bara positivt för både fiskar o koraller.

[Axxe]

Som de ovanstående säger, huvudsaken är att du inte har fosfatremover, jag nollade fosfat o fick sedan högt nitrat på så sätt , de blev alger av de värsta sorterna tillslut krash som följd. Refugium är ypperligt i ditt fall, den tar sin beskärda balanserade del av både nitrat o fosfat utan att nolla något av dem.

[freguz]

Skulle tro att du har gott om fosfat, mät med en Hanna eller liknande. Saliferts test är inte bra här, deras andras tester är väldigt bra dock, konstigt att de schabblat så med just fosfatet.

Däremot nitrat kanske är lågt, jag brukar få fylla på lite, vill ha typ svagt svagt rosa på saliferts test (5 ppm).

[peterj66]

Ok, då behöver jag inte vara orolig för att det är för lågt. Nitrattestet visste jag att det inte alltid visar rätt, men fosfattestet var en nyhet. Jag slänger drygt 200g chaeto i veckan så det känns ju som att det finns näring så det räcker. Jag var lite orolig för att chaeton var för effektiv bara.

Finns det något speciellt foder som både mjuka och hårda koraller kan tänkas gilla? Tänkte om jag ska mata på lite mer. Jag har Euphyllia,Discosoma, Sarcophyton, stjärnpolyper och lite olika montipora.

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Viktigast är nog att se på korallerna, ser dom bra ut? Ser dom bra ut så är det ju förmodligen värdena helt okej.

Sen är det skönt att dubbelkolla NO3-tester först och även testa en Hanna PO4-test innan du tillsätter näring som kanske inte behövs.

/ David

[mamadubba]

Finns det något speciellt foder som både mjuka och hårda koraller kan tänkas gilla? Tänkte om jag ska mata på lite mer. Jag har Euphyllia,Discosoma, Sarcophyton, stjärnpolyper och lite olika montipora.

Fiskbajs, mata fiskarna så matar du korallerna.

[peterj66]

Korallerna ser helt ok ut förutom en staghorn som inte riktigt vill. De andra växer på bra, så jag nojade kanske lite i onödan.

[peterj66]

Insåg efter lite funderande att det enklaste sättet att ge korallerna mer mat är att minska tiden som skummaren är igång. Kör nu 16h/ dygn. Om jag minskar gradvis (1h i veckan) så märker jag när det är lagom. Mäter en gång i veckan efter vattenbyte så det borde ju bli en bra indikator på om allt funkar. Kanske får uppgradera min fosfattest också.

[mamadubba]

skummaren tillför ju syre också, kanske ska ta ett sånt test också för säkerhets skull.

[freguz]

Skumma dygnet runt är mitt tips, korallerna får mat, stödmata lps med nåt smått om du vill. Stabila värdem och bra ljus är prio.

[Laggeman]

Så länge man kör med cirkulation i karet så är skummarens tillsats av syre knappt mätbar, så länge man inte kört hårt med kolkälla. Den huvudsakliga syresättningen görs på ytan i akvariet.

Om skummarens roll som syresättare var så viktig skulle alla kar utan skummare kraschat istället för att funka bra.

[mamadubba]

Källa på "knappt mätbar" tack

[Laggeman]

Oj, har tyvärr inga nedsparade O2-mätningar, men jag har testat i både mitt gamla 720 och i ett 30-liters då jag var nyfiken på om det gjorde någon skillnad karen emellan. Salifert-testet visade ingen större skillnad vill jag minnas.

[peterj66]

Är oerhört tveksam till att skummaren skulle syresätta vattnet i någon högre grad när man har bra ytrörelse. Googlade lite och det jag hittade stämde med Laggemans observationer.

Relativt många som kör helt utan skummare utan problem så att minska till halva dygnet känns inte som någon större fara förutsatt att mätvärdena i övrigt fortsätter vara ok. Så sparar man lite plankton till korallerna istället för att skumma bort dem. Är det någon som har en länk till en artikel som stödjer att skummarens syresättning är avgörande så tar jag tacksamt emot den.

[mamadubba]

http://www.reefkeeping.com/issues/2005-08/eb/index.php

En gammal artikel visserligen. Jag säger inte att det inte går bra att köra utan skummare, men att vattnet syresätts bättre och hålls stabilt på en högre nivå med skummare.

[peterj66]

Riktigt bra artikel. Den stärker iofs min slutsats att det räcker med skummare på natten när belysningen är släckt. Kul att se att den även visar på tydliga fördelar med biologisk rening i form av refugium och ATS