Postat 25 april 20205 år ja, inget nytt, men här försöker jag visualisera, objektivisera, hur mkt mer effektvit mediat utnyttjas om man placerar det i en reaktor. jag har envisats med att ha Rowaphosen i en strumpa, väl medveten om att en del av dess effekt går förlorad, pgr av platsbrist för en reaktor. Men så hittade jag en ganska lättplacerad intern reaktor, och se vilken skillnad. Halva mängden media med ändå så mkt mer effekt. /Jonas
Postat 25 april 20205 år Det stora problemet med Rowaphos i reaktor tycker jag är alla små små partiklar som spolas ut i karet, betydligt mer än när man kör i strumpa
Postat 26 april 20205 år Författare 12 timmar sedan, MattiasN sa: Det stora problemet med Rowaphos i reaktor tycker jag är alla små små partiklar som spolas ut i karet, betydligt mer än när man kör i strumpa ja det var ett he---te att ställa in den och jag fick modda reaktorn o byta till en mindre pump(eheim 100-300l/h) så det inte skulle överfluidisera. men nu funkar det klockrent. Det är en ren ekonomisk fråga också. 1 kg rowaphos kostar 400 kr. Skulle vilja påstå att högst en tredjedel av detta kommer till nytta i en strumpa, om ens det, så ett par sådana burkar så är reaktorn intjänad som kostade 1300kr). Sen är den prakisk, bara att dra upp innerröret.
Postat 26 april 20205 år Rowa är så finkornigt och smulas nog även sönder lite i reaktor när det rör sig så det är nog nästan oundvikligt att en del åker ut i karet....Syns som små rostbitar på pumpmagneter och liknande efter ett tag.....Men visst är effektiviteten större!
Postat 5 maj 20205 år Författare On 2020-04-26 at 15:21, MattiasN sa: Rowa är så finkornigt och smulas nog även sönder lite i reaktor när det rör sig så det är nog nästan oundvikligt att en del åker ut i karet....Syns som små rostbitar på pumpmagneter och liknande efter ett tag.....Men visst är effektiviteten större! så kan det nog va , men det tror jag inte är ett problem, då fosfaten förblir bunden där, samt är så försvinnande lite det handlar om🙂 /Jonas
Postat 8 maj 20205 år Problemet med järnpartiklar i vattnet är nog mest att de kan fastna i näsporerna eller i sidolinjen på fisk och orsaka HLLE.
Postat 8 maj 20205 år Författare 5 timmar sedan, stigigemla sa: Problemet med järnpartiklar i vattnet är nog mest att de kan fastna i näsporerna eller i sidolinjen på fisk och orsaka HLLE. är det bevisat? Intressant o bra inpass Stig:-) Jonas
Postat 8 maj 20205 år Jag har läst det från diverse olika källor under säkert 10 års tid. Mest hobbyister men jag tror även ett par som dissekerat död fisk och då funnit i näsporer.
Postat 8 maj 20205 år Är de partiklarna fortfarande magnetiska? Isf skulle kan kanske kunna ha en stark magnet vid utloppet av reaktorn som vattnet tvingas över eller runt som tar eventuella spån?
Postat 8 maj 20205 år Ja man kan oxå köra filtermatta el filtervadd i toppen av reaktorn, bör ta det mesta
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.