Topplista

Akvariet är fyllt (lämnat en liten bit kvar upp till kammen), tempererat och uppsaltat. Har börjat droppat i nitrifikationsbakterier. Lyfte även ut min pelare som stod lite ojämnt trots att jag sågade av botten, har lagt ett lager revkeramik i botten så får se om det löser problemet. Var hos Micke idag med min skummare för att se hur vi ska dela in den begränsade sumpen. Blir en väldigt enkel sump med 1 fack för teknik och 1 för returpumpen. Borde bli så att om jag stänger av returpumpen så får jag ca 100 liter i returfacket att tömma ut för vattenbyte, håller tummarna. Safety first

Så här ser karet ut i dag, det har sin skönhet även om det inte är så konstlat

Bild från kvällen. Har lite nyförvärv som jag ska lägga upp bilder på inom kort.

Eller så struntar vi i alla termer och kvoter och nöjer oss med det vi redan vet, håller vi nitrat mellan 2-10 ppm och fosfat mellan 0,02-0,07 ppm så brukar det funka okej för de flesta akvarier(om allt annat sköts på ett bra sätt såklart). Jag vet att det kan omvandlas till en kvot men varför krångla till det Hade det däremot varit okej med alla värden på N och P, så länge de hade rätt inbördes kvot, då hade det varit användbart. Men jag tror ingen av oss vill öka på näringsvärdena över de nivåerna jag skrev ovan ändå.

Tack @David som jag skrev tidigare i inlägget så kommer allt sammanfattas och tas i styrelsen i höst och jag hoppas och tror att vi kan göra något gott av allt ni medlemmar bidrar med i denna tråden och som du skriver så tycker jag den blivit mycket bättre än mina förväntningar MVH/Glenn

Efter en semester och fridykning i Röda havet har viljan att kunna få Dendronephtya sp läderkoraller att överleva i akvarium kommit tillbaka. Där på revet växte dessa kolonier bredvid Acropora och andra vanliga revbyggande koraller på ett par meters djup. Så därför är målet ett akvarium med både Acropora och Dendronephtya. Akvarium Ett ca 500-liters akvarium som redan är igång och fungerar som ett fragg-kar. Akvariet är påkopplat på vårt 12000-liters korallsystem(finns egen tråd för detta akvariet). Så filter till test-akvariet är alltså detta systemet. Foder Efter efterforskningar jag gjort verkar dessa läderkoraller ta upp väldigt små partiklar/plankton. Så zooplankton är förmodligen alldeles för stort. Kvar finns växtplankton, men även där är många vanliga arter möjligtvis för stora. Storleken mindre är fytoplanktoniska cyanobakterier, som Synechococcus sp och Chlorococcus sp. De är runt 0,5-1mikron stora. Storleken mindre är bakterier skulle jag tro, men där har jag inte kommit så långt i efterforskningen. Fått tips om Paracoccus bakterier men inte hittat att köpa i Sverige eller Europa. Tacksam för tips Matning Min tanke är att ha konstans men ganska låg koncentration av mat i vattnet. EasyBooster(4 sorters fytoplankton), levande egenodlade Nannochloropsis salina, levande (kanske snart egenodlade) Synechococcus sp och bakterier ska dosera så automatiskt som möjligt är min plan. Dessutom står ett Zeovit-filter fyllt med Siporax i detta akvarium, så där kommer det lite blandad från också. Flöde Kontinuerligt flöde åt ett håll, fast med lite vågrörelse. Inte mätt hastighet än. Bör komma upp mot 8-10cm/sekund. Korallerna kommer förhoppningsvis denna veckan. Mer info kommer. Kom gärna med tips och idéer!! Tack på förhand. / David

Ta kontakt med räddningstjänsten och erbjud dem en gratis övning i hantera giftigt biologiskt material. De har friskluftsmasker och skyddsutrustning. Be dem ta ut all sten med knappar och sänd det till destruktion, Vi fick göra så när det gällde Universeum. Alternativt får vi väl samla ihop några som inte har varit utsatta innan och bra skyddsutrustning och fixa att all sten med knappar kommer ur lägenheten och till destruktion. Men prata med räddningstjänsten först - det föreligger ju en risk för personskada här - knapparna måste ju bort. MVH Lasse

Hade förvisso redan det på känn, att red seas nitrat test är riktigt bra. Men nu med anledning av att jag haft lågt nitrat (0 enligt red sea och enligt ATI test), o därmed också fått cyano, har jag doserat nitrat, cirka 1 ppm om dan. jag fick då anledning at mäta som ett test på testet, för lösningen är noga tillredd o ger ganska exakt en höjning med 1 ppm i mitt kar om jag doserar 20 ml. jag hade 0 som utgångsvärde i karet, blev inte ett utslag, totalt utan färg. doserade efter det 1 ppm (20 ml), o mätte igen 1 timma senare. Rätt imponerad över red seas test att pricka detta i stort sett spot on som 1 ppm!! Jonas R

Kungen är död - leve kungen. Denna mening tycker jag beskriver vad som kommer fram i denna artikel. Först - Redfield ratio pratar om hur förvånansvärt lika C:N:P förhållandet är vad gäller oorganiskt innehåll i vattenkolumnen h det faktiska organiska innehållet av samma ämnen i fotosyntetiserande fytoplankton i världshavet - inget annat. Det här står fast - artikeln som du refererar motsäger inte detta. Den till och med understryker detta eftersom den säger att det är i upwellingsområden som dessa undersökningar stämmer bäst med den ursprungliga teorin. Redfield har aldrig hävdat att hans ratio stämmer för alla organismer, primär eller sekundärproducerande. Han har heller inte tagit N-fixerande organismer (läs planktoniska cyanobakterier) med i beräkningarna. idag tror man att just N fixeringen är den viktigaste delen av produktionen i världshaven. De undersökningar som är gjorda här visar C:N:P förhållandet i all organiskt partikulärt material som filtrerats fram från ett vattenprov på den aktuella platsen. Det vill säga, fytoplankton, zooplankton, bakterieplankton och dött organiskt partikulärt material. Långt från det Redfield analyserade. Det är självklart att den här ration varierar mellan arter och till och med inom arter. Exempelvis - om man räknade ut C:N:P i min kropp och jämförde med samma förhållande i min kompis Robins kropp så skulle resultatet skilja sig som mellan himmel och helvete. (För er som inte känner oss kan jag infoga att jag är en 68 årig småfet gubbe och Robin en 24 årig yngling med kroppsbygge som ett av sina intressen :)) Det viktiga är inte siffrorna utan just att det finns ett visst förhållande i varje organism. Om man jobbar med makroalger så finns det arter där N:P förhållandet ligger på upp mot 70-80 till 1. Och då talar vi om antalet atomer av de olika ämnena. MVH Lasse

Var inne på nyöppnade Dogman på Väla igår, de ska tydligen ha en liten avdelning för salt! Några kar för fisk och en liten korallö såg det ut som Priserna på torrvaror var ju minst sagt höga på flertal varor, c:a 1100kr för en spann Red Sea salt t ex...... Men trevligt med fler butiker i krokarna och man kan ju hoppas på vettiga priser o övrigt! Finns ju en butik med salt i Klippan numera oxå Tropisk fisk & zoo i Klippan Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Fauna Marin har ett färdigt koncept med produkter till att föda dessa. Dendro system heter det. Fast levande foder måste ju bara vara bättre.

Nu ska jag ge er alla en utmaning, om vi kommer upp i 200 stödjande medlemmar i år så ska jag sätta in 100 kr i månaden under 2019 för att stödja SG. Någon som vågar haka på

Det här har jag skrivit en hel del om i olika trådar sen 2006 - bland annat för att understryka vikten av att störa mattorna. Får de inte några syrefria områden så kan de inte med hjälp av bakterier fixera kväve. För att denna process krävs syrefria förhållanden. Heterocyterna är just förstärkta celler (kraftiga cellväggar) som inte tar upp (släpper igenom) syre. Inuti finns rester/hela bakterieceller som sedan utför själva fixeringen MVH Lasse

Batch 2 på väg ut över hela världen. Alla distributörer kommande vecka kommer ha maskinen med fullt lagerstatus:-) (upgrade kit skickas ut samtidigt till de som har batch 1). /Mvh Jonas Roman/Designer

Jag vet inte om detta fungerar i praktiken men det finns inget i teorin som talar för att det inte skulle fungera. Jag har en teknik som jag använder ofta när jag vill bedöma olika sannolikheter för biologiska processer och deras konkurrensförmåga - jag försöker titta på energinivåer och energibehov. Det är användbarare än vad man tror eftersom biologiska system alltid tenderar att ställa in sig mot det minst energikrävande läget. MVH Lasse

Tack, nu fattar jag. Förstod inte att den doserade phytoplankon också var cyano, och att det var den cyanon du pratade om. Då hänger jag med i teorin. Spännande

Tack David, och du skall veta att ditt sätt att närma sig detta är mint lika eller mer berikande för oss alla:-) Jag gillar att du "kritiserar" mig lite, vi kommer alltid nånvart då:-) Dina erfarenheter är ju dessutom unika med den anläggning du har bakom dig, där du dessutom är en av de få i landet(Europa?) som lyckas hållas så fina system med sps osv publikt. Imponerad!:-) Vet/minns ej....flaskan var grön o innehållet levde.(köpte det av Emil)..mer än så minns jag ej..du har säkert rätt, att det var inte rätt sort. Det vore grymt häftigt om detta funkade, jag skall stilla min skepticism, den är inte så stor utan att jag är nyfiken och också gärna provar. Som du säger, kan ju knappast skada. Kanske skall ta o beställa. haha du ser, du har redan vänt om min nyfikenhet:-) Mvh Jonas

Läs mitt inlägg igen - din fråga finns besvarad där. De cyano som David nämner har speciella celler - heterocyster - som är ansvariga för kvävefixeringen. De bentiska cyanon (mattorna) har inte dessa celler alls - de kan inte fixera kväve själva. De måste ta hjälp av bakterier i den syrefria zonen under mattorna, Detta tar mer energi från fotosyntesen vilket påverkar tillväxttakten och därmed konkurrensförmågan jämfört med de organismer som kan fixa denna bristvara inom sig själv. MVH Lasse

samma uppfattning. Glömt nu i vilken ordning jag också skrivit det, att exakt kvot ej viktig, mer som en framtidsindikator. Självklart är det viktigare att hålla rätt värden än rätt kvot. Ingen tror väl att ett kar med 100 i nitrat o därmed 2 i fosfat är rätt väg osv...så jag tror absolut vi kan nöja oss med att försöka hålla båda värdena inom de gränser du skriver...grejen e att då har vi ju dessutom faktiskt nästan rätt kvot;-)...hehe...tillräckligt rätt så att säga:-)...det hänger ju ihop..hyffsat rätt värden på både N o P är samma som också hyfsat rätt kvot.

Jag vet att du vill ha teorin och bygga därifrån. Jag gillar det, det får dig att börja gräva fram massa spännande information som du delar med dig av och vi andra kan åka snålskjuts på ditt jobb. Jag har tyvärr inte samma sätt att arbeta, jag hade velat sätta mig in djupare i många ämnen men jobbet kräver att jag måste ha lite koll på allt möjligt istället. Men jag gillar att testa, observera och att dokumentera. Har du köpt Phyto har du förmodligen köpt Nannochloropsis sp. Det är inte samma som den jag länkade till, Synechococcus sp. Det var därför jag frågade om du hade testat den cyanobakterien. / David

Hej Glenn, alltid lika trevligt och se ett naturligt kar , då finns det mer än bara fisk och koraller att titta på , det är bättre att skaffa ett första hjälpen kitt , ett par bra kolfilter masker som du har liggandes , din lukt känner av det direkt när det är dax att dra på den , det är ju så att om man är överkänslig mot något så får man ett bra lukt minne , och lita alltid på det så är du säker , mvh stefan

Förväxla inte "totalsåga" med att vara kritisk:-). Jag köper nåt när det är bevisat, och jag kan också ha en tro innan bevisning såklart, om det finns en logisk förklaringsmodell(så börjar all vetenskap). Men då kan jag också förkasta den när jag är motbevisad (som tex nitratspåret som jag ej historiskt trodde på men ändrat mig). Jag vill nog mena att du tänker rätt likadant där, likaså den som gillade ditt inlägg... Dessutom har jag testat, men inte kanske tillräckligt konsekvent. Jag köpte levande zoopl, o fyto med. Blev snarast värre. Skall bli spännande att följa, men jag tror det kan va svårt att visa enkelt. Kommer du ha ett särskilt kar då med cyano o ej dosera nitrat? /Jonas

Har du provat Synechococcus sp cyanobakterier? Vi kan väl åtminstone testa själva och lyssna på andra som testat innan vi totalsågar något nytt, eller? Jag hoppas på att det funkar, för då utnyttjar man en organism som redan finns naturligt i havsvatten och som också äts av många koraller. Känns rätt så ofarligt att testa att hälla i sitt akvarium. Och man slipper kanske läsa om chansningar med mediciner och kemikalier som kraschar kar.

Sent using Jedi mind-trick.

låter förnuftigt:-)

okay, tack för infon. När det kommer till salt så har jag alltid kört med Red Seas blå hink. Men, jag antar att jag avvaktar ett tag till då med byte och håller kolla på ammoniak och nitrat istället, låter det vettigt?

Vi vill tacka niki68, heddle, CoL, jonasroman och Genne som förlängt sina medlemskap. Vi kommer att lotta ut en Alkatronic till en av er som betalar in medlemsavgiften under 2018 (butikspris 8499 kr), ni får en möjlighet att vinna den för var 100 kr ni betalar, 200 kr 2 möjligheter och så vidare. Vi låter även hedersmedlemmar, och alla med uppdrag i SG få möjligheten att vara med, då alla som betalar får vara med, (så vill ni vara med betala en eller flera hundringar) Vi är nu 156 stödjande medlemmar. Det är 93 st som betalt in för 2018 och deltar i utlottningen av en Alkatronic Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

@Henric Här är levande fytoplankton som enligt leverantören ska konkurrera ut den mattbildande cyanon. Det är faktiskt också en slags cyanobakteria. En av de vanligaste växtplankton som finns i havet. Vi har köpt in lite till ett annat litet försök, för att mata med. Och just nu har vi inte så mycket cyano så vi kan prova en behandling med dessa. Men gör vi det i framtiden kan jag skriva om det. https://www.planktonplus.de/phytoplankton/synechococcus-gegen-cyanobakterien/#cc-m-product-7156604363

Dvärgkjesare såg vi idag oxå och det blev en favorit hos min fru. Hade egentligen inte tänkt ha en men då får man kanske omvärdera. Om det skulle stå mellan dvärgkjesare och kardinaler så vet jag vilken jag väljer

Jag tillhör skaran som aldrig skriver mycket inlägg men är inne på SG i stort sett var dag och läser det mesta av det som skrivs. Jag uppskattar att läsa det som skrivs av de medlemmar som är aktiva sedan vet jag inte om jag då ska räknas som dåligt aktiv? Jag lägger ett antal timmar i veckan på att sköta det som behövs skötas med medlemmar men bra på att skriva kommer jag aldrig bli även om jag vill Jag lägger gärna den tiden som jag lägger på SG för att jag tycker det är kul och ett mycket bra forum. Och jag lovar er att jag har en mycket bra koll på denna tråd och ska se till att den leder till något i slutänden. MVH/Glenn

Orsaken är nog tyvärr Lasse att inte all orkar läsa våra inlägg....jag har samma erfarenhet som du...men bryr mig inte längre, skriver för att jag tycker om att dela med mig och då är jag glad för den publik jag får oavsett om den är liten. Som att spela på en orgelkonsert med bara 5 medlemmar, lika kul för det...nästan i alla fall.

Vad jag menar är att det är meningslöst att prata om Redfield ratio som ett tal. I akvariesammanhang har talet som analyserades fram för Fytoplankton använts som en måttstock för hur mycket löst N och P vi bör ha i akvarievattnet. Enligt mitt sätt att se det är det två helt skilda saker. Jag har sparat ner några olika värden jag hittade i en tråd på R2R. C: N: P 106:16:1 (phytoplankton) bacterioplankton 32:6:1 coral tissue 155:24:1 17/ zooxantellae in coral 365:21:1 copepoda (zooplankton) 30:3:1 Anchovy (fish) 20:5:1 You and me 18:3:1 Det jag ville få fram är exakt det som Lasse slutade med: "Det viktiga är inte siffrorna utan just att det finns ett visst förhållande i varje organism. Om man jobbar med makroalger så finns det arter där N:P förhållandet ligger på upp mot 70-80 till 1. Och då talar vi om antalet atomer av de olika ämnena."