Topplista

Säg inte det, vill man ha deep sandben (DSB) som filtreringsmetod rekommenderas minst 10cm. Opistognathus (käkfiskar), stora wrassar och mantisräkor kanske vill ha ännu djupare till sina hålor. Förr använde jag bitar av 10mm frigolit, det verkade fungera bra de 5 år karet var igång. Liggunderlag går säkert också bra. Jag tror inte att korallsand och levande sten är så farligt, eftersom de är mycket mjukare (och lättare) än t ex granit. I mitt nuvarande kar struntade jag i skydd, iofs har jag inte staplat några stenar utan alla block ligger på botten (det tyngsta väger ca 5kg).

Det är lättare att suga upp detritus utan sand på botten, men det är mest ny levande sten som avger detritus. Med inkörd sten spelar det kanske ingen roll. Beror på djupt du vill ha, se här: https://www.aqua-calc.com/calculate/gravel-rectangular-solid Min levande sand (Red Sea) var bara lätt fuktig. Jag köpte 22kg till mitt kar med 120x55cm bottenyta, men använde bara ca 2/3. Om du inte vill ha deep sandbed eller djur som gräver ner sig så är det kanske mest praktiskt med ett ännu tunnare lager. Ja då räcker det till ett par vattenbyten också. Du får visserligen med bakterier och kanske små kräftdjur och maskar, men det innehåller stenen också. Den nya sanden kommer iofs också att bli smutsig med tiden...

Igår publicerades en ganska oväntad ekologisk rapport om öar med korallrev. Det forskarna fann rör fluxen av näringsämnen som går över korallreven. Man undersökte 12 öar och fann att överlag var det en 45 % högre produktion runt 6 öar jämfört med de andra 6. Man hittade också orsaken - fluuxen av näringsämnen var högre på dessa 6 öar - detta berodde i sin tur på att antalet sjöfåglar var väldigt många fler på dessa öar än på de andra 6. I sin tur berodde antalet fåglar på om det fanns råttor på öarna eller inte...... https://www.nature.com/articles/d41586-018-05355-y https://www.nature.com/articles/s41586-018-0202-3 MVH Lasse