Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2019-11-10 i alla kategorier

  1. Hej Jag (eller min maskin) har nu mätt KH varannan timma i 3 års tid(11 000 mätningar) , och det har gett mig en viss erfarenhet av vad som tydligt påverkar kalkbildningen i karet. Jag har gjort följande iakttagelser: 1) KH förbrukningen är cirka 50% lägre på natten, så ett doseringsschema 30/70 är vettigt. 2) Om pH stiger 0.3 enheter (dubblas) så dubblas nästan(ja sa nästan) KH/Ca förbrukningen också 3) Om näringsvärdena stiger(eller sjunker till mkt lågt), särskilt plötsligt, går KH/Ca förbrukningen ner direkt, och mer än man tror. Särskilt om fosfat stiger, där jag märkt en tydlig sänkning av KH förbrukningen när P går över 0.1 ppm 4) Även högt nitrat verkar hämma kalkbildning, där jag sett att KH förbrukningen går ner när nitrat går över 10 ppm. Stämmer bra med Bornemans forskning som menar att korallers cellandning minskar vid nitrat redan över 10 ppm. OBS, jag säger inte att koraller inte trivs ändå, men nåt händer. 5) Mer ljus upp till en viss nivå, KH förbrukningen stiger, MEN när koraller når fotoinhibering, ger ytterligare ljus ingen ökad KH förbrukning, och ännu mer ljus därutöver ger till om med en minskad KH förbrukning då korallen mår dåligt av för mkt ljus o måste kasta ut sina zooxantheller för att inte grillas ihjäl. Bleachingen står runt hörnet.( PAR över 350 redan ger fotoinhibering enligt Dana Riddle. Värdet varierade men alla korallers fotoinhibering i hans forskning uppträdde innan 400 par. ) 6) Ser ingen vinst med högre KH än 8. Provat alla nivåer, och ett värde rätt nära NSW, 7.5 har fungerat bäst i mitt fall. 7) Men, värdets stabilitet viktigare än värdet i sig Det finns mer, men en början. Spinn på kära vänner!:-) Jonas
    4 poäng
  2. Hej Här får ni av mig mitt 2 parts recept. Helt balanserat, inga restjoner, innehåller alla spårelement. Tar bara 2 pumpar. 3 ggr starkare än vanlig Balling. Receptet är kört sen i vintras, av flera akvarister världen över, och är många ggr clearat mot regelbundna ICP tester, och karen håller sina värden. Kan som med alla recept variera lite, där tex Sr, o jod kan behöva stöddoseras, eftersom alla kar drar lite olika, men de rapporter jag fått är det sällsynt med behov av stöddosering. Håll till godo /Jonas, redaktörn Romans-2-parts-Balling-mezzoforte-plus-v2.pdf
    2 poäng
  3. Jag håller med Triton att vi behöver nog inte ligga på samma kvot som på ett rev, alternativt är det så svårt och det verkar gå rätt bra ändå.... Vad som är hönan o ägget vet nog inte Triton heller, utan liksom vi konstaterar att 99% av alla kar har kvoter långt ifrån redfield. Jag tror att det viktigaste är att inte N/P kvoten blir inverterad(N/P kvoten går under 16) så det blir MER P än N, (vilket kan ske mkt lättare än man tror), alternativt inte blir ”sky high”. Det är enkelt att själva räkna ut kvoten genom att omvandla sina N o P värden så här: N/P ratio=1.54*NO3 (ppm)/PO4(ppm) Skälet till denna omräkning är att man räknar i antal atomer, så det går ej räkna i vikt rakt av. Ex: Vi mäter: NO3=5 ppm PO4= 0.1 ppm N/P ratio=1.54*5/0.1=77 Ni ser, 77 är ju väldigt skilt från 16/1, men ingen menar att ett akvarium inte fungera med 5 ppm i nitrat och 0.1 i fosfat. Låt oss ta två värden som anses som drömvärlden kanske, i alla fall inte fel: Vi mäter: NO3=2 ppm PO4= 0.04 ppm N/P ratio=1.54*2/0.04=77 Ja ni ser, den sk N/P kvoten kan definitivt vara mkt högre än naturens på 16/1. När det gäller kol är den ännu högre, mkt mer än 100/16/1 som redfield. Kanske för att våra system är små o lätt bli organiskt överbelastade, o kanske den inte skall vara FÖR hög, men helt klart funkar värden över 100/16/1 när det kommer till kol. Ingen vet nog vilken kvot som är idealisk, och framför allt har vi ingen koll på vår egen för det kan ändra sig flera ggr om dagen, och ingen mäter så ofta. Personligen är min tro att mkt av den obalans vi ser i form av plötsligt grön sten, cyano,, kanske dino, o allmän obalans i systemet , är för att CNP kvoten rubbats på kort tid i en ofördelaktig riktning. Jag tror vi skall sträva efter att hålla rimliga proportioner där fosfat aldrig får bli mer än kväve, och kväve får inte bli mer än kol osv, dvs vi håller på redfield kvoten MEN den har mkt större svängrum innan det händer ngt dåligt. Om vi tar exemplet igen ovan med ”perfekta” värdfen , 2 i nitrat, och 0.04 i fosfat. En vecka senare nästan nollas nitrat par av ett hungrigt algrefugium (säg 0.2 ppm). Då har kvoten gått i fel riktning, från 77 till 7,7. 7,7 är under 16 så vi har nu en inverterad kvot=mer P än N. Inte bra. /Jonas
    2 poäng
  4. 2 poäng
  5. Läser detta och inser att jag aldrig doppat mina koraller eller kollat efter skadedjur.... Nu har jag beställt medel för att doppa koraller, om jag köper fler. Kommer definitivt vara stenhård framöver // Johnny
    1 poäng
  6. Hej Michael , den är bara jobbig , de kommer och går i skov , det var plattmask som var spiken i kistan för mitt kar , löser man ett problem så får man 10 nya , och jag lyckades få ett optimalt värde för plattmask , och det finns 1000st för varje du ser , och eftersom jag hatar att bli blöt om armarna så gjorde jag den enkla metoden , jag gav bort allt , då fick han nöjet att doppa sten istället , och hälla gift i karet löser oftast problemet men det brukar dra iväg med en massa nya problem istället , det finns två val ett gilla läget , två använda gift och hoppas på att det inte blir för mycket extra jobb och bakslag som följd , mvh stefan
    1 poäng
  7. rekommenderar mitt nya 2 parts recept. 3 ggr starkare än vanlig balling. Skall lägga upp det /Jonas
    1 poäng
  8. Tack för en strålande förklaring Lasse:-) /Jonas
    1 poäng
  9. Tack @Rameau för att du vill fortsätta vara stödjande medlem! Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG
    1 poäng
  10. Batteriet är lite segt i upp och urladdning. Alla inställningar utom klockan skall ligga kvar om den är hel. Men det verkar tyvärr som om backupbatteriets kapacitet går ned med åren. Jag har inte bytt något ännu men jag ser det här på mina .
    1 poäng
  11. Morgonkaffet framför nanot! Helt utan filtrering men funkar fint endå.
    1 poäng
  12. Ser likt ut men tror de du har kallas Ice phantom. Skickat från min iPhone med Tapatalk
    1 poäng
  13. 7 månader - red sea 400l Sent from my iPhone using Tapatalk
    1 poäng
  14. Skickat från min iPhone med Tapatalk
    1 poäng
  15. Kastade ut en stor Sten så hysterixen kom lite längre ner [emoji4] Har lite cyano fortfarande men det ger sig väl någon gång.
    1 poäng
  16. Jag skall med nämna: jag vet om en totalkrasch (= alla sps dog), där vi/man/dem spekulerade i om det kunde bero just på utebliven dosering av NacCl fritt salt! Akvaristen ifråga var/är mkt mkt rutinerad, men berättade för mig att denne slutade med NaCl fritt salt x tid innan kraschen o denne akvarist spekulerade själv i om det kunde bero på det. Nu när jag sitter o räknar på detta o inser att man på ett drygt år byter ut hela vattnet mot rent NaCl vid normalt doserande av Balling (tidigare vid högre dos) samt att vattenbyten endast obetydligt skjuter upp detta scenario, tror jag mer o mer på att detta kunnat vara orsaken. ICP-OES fanns ej då. Jag skulle råda dig @Lasse, att direkt börja med Nacl fritt salt, o alla andra med. (De flesta gör nog det hoppas jag, o hoppas att Balling light försvinner snart). Där har triton gjort en välgärning, genom att förenkla detta. Kör man deras flaskor kan man inte fuska. Sen är det synd att man inte lika enkelt kan blanda själv, det blir ju mkt billigare. @stigigemla, gjorde en god insats med sina recept o sin distribution. Jonas
    1 poäng
  17. Plattmaskinvasion ? Bifogar bilder..... Alla sitter på mina Rohdactis skivor..
    0 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+01:00
×
×
  • Skapa Ny...