Gå till innehåll

Topplista

  1. runstenen

    runstenen

    Stödjande medlem


    • Poäng

      2

    • Antal inlägg

      1 432


  2. ronny h

    ronny h

    Stödjande medlem


    • Poäng

      2

    • Antal inlägg

      112


  3. mikoto

    mikoto

    Stödjande medlem


    • Poäng

      1

    • Antal inlägg

      4 153


  4. Kim Rosenqvist

    • Poäng

      1

    • Antal inlägg

      1 374


Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2021-08-25 i alla kategorier

  1. Om pumparna snurrar bör det inte vara några problem. Men du väljer själv såklart. Ge mig en utmaning
    1 poäng
  2. På AquariaTech. Alla/de flesta återförsäljarna inom salthobbyn borde ha detta. Finns säkert på bulk på andra ställen också men där kan man nog inte alltid vara helt säker på hur "rent" det är.
    1 poäng
  3. Ta med den där dospumpen nästa gång så ska jag hjälpa dig !
    1 poäng
  4. Nja sådär får Jag säga. Vart nöjd med ljuset men så tyckte jag det vart lite ljus ändå. Kompletterade med 2 t5 till under nått år men ändå inte nöjd fören nu då jag tog bort de extra t5 orna å satte en en old school 150watt Mh - lampa nu vart jag nöjd Kan vara så att mina t5 i rampen är uttjänta så därför lite ljus. Vill ha super Crisp vit/blått ljus som i naturen vilket jag ej får till. Snygga blåljus på kvällen. Saknar dock lite mer uv- ljus utav lila frekvens för poop verkan på vissa koraller Har ett missljud på en blå kanal från början men det försvinner då den ökar i den kanalen. minus är att den måste kopplas upp med en gammalt program. Känns förlegat. plus geismann gör snygga ramper.
    1 poäng
  5. Å såhär blev doseringscentralen. Kör ATI: - Alk/KH - Ca+Mg - Nutrisions N - Nutrisions P Nutrition C väntar jag med, vågar inte pga. för låga värden och att jag inte ännu vet var jag har doseraren och dess plan.
    1 poäng
  6. Jag hade hoppat att ha fler än tre par ben. Det tillför inget till hållfastheten. Ger fler potentiella felpunkter när du ska väga in akvariet och blockat åtkomst under. Jag hade inte använt högre virke än 145 reglar heller. Hållfasthetsmässigt klarar du dig nog ganska utmärkt på 45x95. Men det kan säkert kännas bättre för sinnesron för dig om du har lite grövre. I princip all vikt kommer överföras till bänken i höger och vänster kant. Mittbenen kommer antagligen inte jobba något alls. Du kan inte få ett glaskar att fördela vikten så jämt och träet är ett levande material som kommer sjunka ihop och expandera. Där har du också nackdelen med att ha högre än 145mm reglar. Trä rör sig i riktningen tvärs över fibrerna, längs med rör det sig nästan obetydligt. Så desto högre regeln är desto mer kan det röra sig och desto större är risken att reglarna vrider sig. Så du bjuder in problem genom att skaffa för grovt virke och även komplicera bygget för mycket. Då är det mer som kan gå fel. Dock bör det poängteras att det är sällan det går så fel att karet skadas eller liknande. Men det kan bli en falsk trygghet att spendera mer pengar än vad som är nödvändigt. Vill du uppgradera ställningen på bilden är mitt tips att få den stå emot sidförskjutningar bättre. Ett par snedställda stag i bak skulle göra under. Men du kan nog strunta i det med och dra i två lite stöddigare skruvar in i väggen så rör sig nog inget.
    1 poäng
  7. Hej Cissi ,är det denna modell på genomförning ,https://www.aquawarehouse.se/index.php?route=product/product&product_id=931 , den sitter i boxen i alla fall , enklas är att ta bort alla rör och lyfta karet och dra åt genomförningen , samtidigt kan du passa på att såga upp för genomförningen i bänken så att du kan dra åt allt under ifrån , det blir smidigare i framtiden om du behöver lossa genomförningen om du ska ändra något , och gummi packningen ska alltid sitta på motsatt sida av genomförningen , genomförning -gummipackning-akvarie- nylonbricka-mutter , sedan kan det ju vara lite rester kvar av lite döda kalkalger i botten på ytavrinningsboxen , då är det bara att skrapa bort dom , på ett begagnat kar så måste genomförningen sitta på exakt samma ställe som innan om man slarvar med att göra rent ytboxen i botten , sedan kan du ta lite smör eller mat olja på packningen så blir det lättare att dra åt sedan , men inte med mer kraft än att du kan dra för hand + 2-3mm med en tång ,mer mehövs inte mvh stefan
    1 poäng
  8. 720 liters med SPS och 500 liters med mjuka koraller 720 liters ombyggt för SPS December 2020 och alla mjuka koraller flyttades över i 500 liters, varje akvarium har egen sump.
    1 poäng
  9. Har kört med kalkwasser i ett par år nu. Har en gammal Octopus kalkwasser reaktor, det sitter en pump utvändigt som cirkulerar vattnet ner i kalkwasser pulvret, detta gör att det stiger upp till ca 2/3 delar av reaktorn. Kör pumpen 1 minut varje timme. Jag doserar 4.2 ml/min till en sump på 240 liter som sedan går vidare till 720 liters akvariet. Ph ökar upp till 8.28 på dagen och sjunker till 8.0 på natten. Jag har använt mig av beräkningarna på siten Kalk Contribution Calculator (hamzasreef.com), så jag doserar ca 70gr per vecka. Jag har också borrat hål i väggen för skummaren, men trots att sumpen står mot väggen precis under hålet, slangen mellan skummare o väggen är bara 7 dm lång, men har jag inte märkt någon skillnad i PH, därför gick jag över till kalkwasser metoden istället.
    1 poäng
  10. Kalkvatten är alltså kalciumhydroxid blandat med vatten. Blanda helst med osmosvatten. Lösligheten är ungefär om jag minn rätt 1.7g / liter, så det löser sig inte så mkt. När lösningen är helt klar, skall du använda den. Ofta faller lite olöslig kalciumhydroxid ner på botten, och det skall du inte suga upp eller få med med slangen, endast den klara delen med helt löst kalciumhydroxid. Med tiden kommer den behållare du har din calciumhydroxidlösning i, tack vare att den står oundvikligt i kontakt med luftens koldioxid, bilda en liten skorpaktig hinna på ytan. Det beror på att när luftens CO2 löses ner i behållaren, kommer denna nerlösta CO2, till följd av det mkt höga pH-värdet i din calciumhydroxidlösning, gå över till karbonater, CO3. Dessa nu av CO2 bildade karbonaterna, kommer direkt reagera med Calciumjonerna i vattnet (som ju kommer ifrån din calciumhydroxid), varvid fast olöslig CaCO3 (kalk) bildas. Så med tiden kommer lösningens effektiva innehåll av såväl kalciumjoner som hydroxidjoner (det du vill ha ut av lösningen) minska och verkningsgraden på kalkvattnet sjunker över tid. Att dosera kalkvatten har två effekter på ett akvarium 1) Höjer Ca och KH i relationen 1/1, dvs för varje 1dKH du höjer alkaliniteten, höjder du Calcium med 8 ppm. Det kan tyckas initialt lite märkligt hur även KH kan höjas då ju Calciumhydroxid(kalkvatten alltså) inte innehåller ngr karbonater. Orsaken är att de hydroxidjoner som tillförs drar undan en vätejon från befintlig löst kolsyra (H2CO3), så kolsyran övergår till vätekarbonat (HCO3), och vips så har vi fått ett nettotillskott av HCO3. H2CO3+ OH----HCO3+H2O Den nu minskade mängden kolsyra, kompenseras så småningom av att det dras ner en koldioxidmolekyl från luften, och summa summarum är att vi får ett nettotillskott av vätekarbonat till vattnet vid tillförsel av hydroxidjoner. 2) Höjer pH tillfälligt. Som vi skrev kommer ju de tillförda hydroxidjonerna ta upp en vätejon ifrån kolsyra, så vätekarbonat bildas: H2CO3+ OH----HCO3+H2O OCH det innebär ju som vi sa att H2CO3 och löst CO2 minskar i vattnet i början. Vad händer då med pH om CO2 och H2CO3 sjunker? Jo pH stiger då, för om vi minskar på CO2 så går nedanstående reaktion åt vänster, varvid H-jonerna tas upp=pH stiger. CO2+H2O---H2CO3---HCO3+H----CO3+H MEN, som jag skrev, så kommer ju även CO2 från luften att vilja dras ner i vattnet till följd av att löst CO2 minskar i syfte att återställa jämnvikten mellan luftens o vattnets CO2-halt. Och när/om detta sker komplett så kommer kalkvattnets pH-höjande effekt förvsinna. Nu är det ganska svårt att upprätthåll total jämnvikt mellan luft o vatten beträffande CO2, varvid kalkvattnet pH-höjande effekt kommer till viss del hänga kvar rätt länge, och doserar man regelbundet, till viss del hela tiden. Dock avmattas den pH höjande effekten av kalkvatten med ökad utluftning/skumning pgr av ovanstående resonemang. Den pH höjande effekten av kalkvatten beror alltså på att man sänker Co2 i vattnet, och den ursprungliga orsaken till lågt pH i ditt kar beror just på att du har för mkt CO2 i vattnet. Därför anser jag inte att kalkvatten är det bästa sättet att råda bot på primärproblemet=för högt CO2 i vattnet. Det bästa är att gå på grundorsaken, dvs hjälpa karet att vädra ut CO2. Googla på limesorb, CO2-scrubber etc. Kalkvattnet fungerar men är lite som att sopa smutsen under mattan. Dessutom får du ju en höjning samtidigt av både Calcium o KH som du kanske inte vill. En del använder kalkvatten enbart för att höja Ca o KH som huvudindikation. Det är helt okej men har en stor brist: Då lösligheten bara är 1.7 gram/liter, samt att du ej kan dosera för mkt på en gång just för att inte få för högt pH, kan denna metod endast ersätta ganska små förluster av Kalcium och karbonater. Summa summarum: Jag tycker du skall i första hand titta på CO2-scrubber som lösning på ditt pH problem, kort sagt;-)
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...