Jag har funderat på detta ämne ett bra tag och efter ett samtal med en bekant jag stötte på när jag var och handlade på aquariatech vars framruta hade, likt många andras, släppt så tänkte jag att det kunde vara en intressant diskussion.
Så, varför är red sea kar de tveklöst mest köpta karen i Sverige (och säkert i världen) vad gäller ”färdiga” akvarium?
Jag kan säga som en tidigare ägare att kvalitén är minst sagt bedrövligt kontra priset man får betala för ett av dessa kar.
Möbeln är rätt nära Ikea-kvalité och silikonet de använder är troligtvis även det av lägre kvalité…inte minst bevisat av mängden problem de verkar ha med läckage och liknande.
Det är stor skillnad på silikon och silikon och efter att ha pratat med en hel del folk i branschen är det relativt troligt att de använder sig av billigt kinesiskt silikon ist för det tyska som de flesta tillverkare i Europa använder sig av.
Jag hade förstått fenomenet om de var ensamma på marknaden men så är inte fallet. Det finns ett flertal tillverkare som producerar vackra akvarium av hög kvalité och till på köpet har sin produktion i Europa, tex Aquaforest, Elos, Giesemann mf. Ett antal av dem gör t.o.m. sina bänkar med en metallram och i aquaforests fall är deras bänk tillverkad av samma plywood som man tillverkar exklusiva båtar i samt kan visa upp ett certifikat på sin hållbarhet.
Alla långt bättre lösningar än red seas MDF/spånskivor och vad man ska förvänta sig i denna prisklassen.
Priset är inte heller någon större skillnad.
Man kan i princip få ett custom kar för samma pris för bövelen (det har dock sina egna problem).
Jag anser att red sea är kar av relativt låg kvalité men med ett pris som hör hemma i premiumsegmentet.
Slutligen finns det även aspekten att man bör, i så stor utsträckning det är rimligt, stödja europeisk produktion.
Vad säger ni? För mig går inte ekvationen ihop.