Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2024-11-19 i alla kategorier

  1. Jag har dragit ner på belysningen efter påpekande från @izfisk Jag har kört full belysning mellan 10.30 till 17.30, men minskade nu det med en timma på T5 och drog samtidigt ner på de röda, gröna, pissgula samt cyan kraftigt. Behöll det blåa på 100% Jag gör detta i ett försök istället för att dosera kemikalier. Blev en bild idag på en spännande korall som är köpt som en SSC (Strawberry Short cake), men ser inte riktigt ut som det. Skickat från min iPhone med Tapatalk
    1 poäng
  2. Det är inget kul att skriva men jag känner att det nog behöver ges en varning för Fauna Marin och deras väldigt tveksamma försäljningsmetoder. De senaste månaderna har FM turnerat runt hos olika podcasts (beyond the reef, reefbum mm) för att propagera för dwras nya ”bolus dosing” system. Detta går ut på att man ska dosera hela sin alk dos, med enbart deras bikarbonat system, strax innan lamporna sätts på. Man ska även sätta på lamporna på max direkt för att sedan rampa ner under dagen. Detta hävdar de ska ”reparera ditt trasiga alk buffersystem”, det ska trots att allt doseras på en gång ge en stabil alk över hela dagen. Det ska även höja ditt ph (trots att bilarbonat sänker ph initialt). Det finns nu en 70+ sidor lång tråd på reef2reef https://www.reef2reef.com/threads/bolus-dosing.1055204/page-74 som debunkar alla de här påståendena. Den ökade konsumtionen som FM påstår ska ske, verkar bero på att fauna marins doseringskalulator inte stämmer och säger att deras tillsats ger met alk än bikarbonat. Detta trots att det i tråden har bevisats att innehåller är bikarbonat och att den ger så mycket alk som man kunde förvänta sig om det var 100% bikarbonat. Trots detta så fortsätter de att sprida påståenden som är helt utan evidens eller ens trovärdighet och jag måste säga att det känns väldigt olustigt. Jag kör just nu med FMs salt och jag överväger nu att sluta.
    1 poäng
  3. Tack för att du informerar om detta! Kanske inte helt oväntat beteende. Man uppfinner en praktik som man upplever fungerar bra och sen hittar man på en förklaring som är förment naturvetenskaplig och rör ihop sanningshalten i sin påhittade förklaringsmodell med den positiva erfarenhet man har av praktiken. Det är rätt mänskligt, hela medicinämnet är fylld av exempel på detta historiskt. Om vi bortser från det naturvetenskapliga förklaringsfiaskot, stämmer den intressanta delen alls? Att mata dygnets hela förbrukning av karbonater som bikarbonat på morgonen och zappa på med fullt ljus ger på något sätt bättre koraller, t ex kraftigare växt eller bättre färger? Bättre färger kan ju t ex vara en stressreaktion så allt vi gör som förbättrar korallers skönhet i akvarium kanske inte gynnar dessa organismer?
    1 poäng
  4. Ja helvete, det kan det vara… Tänkte på munnen men det kan ju vara svansen istället.
    1 poäng
  5. Vad i helskotta är det här? Lever under coraroc basplattan.
    1 poäng
  6. @jonasroman satan vad detta karet utvecklats fint! Du är en akvariet av rang! (Men det vet du redan) mitt första inlägg på guiden fick bli till dig! se det som en ära
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+01:00
×
×
  • Skapa Ny...