Topplista

Ah ett "fan" självklart skall du få några bilder . Håll till godo: Sacrophyton från @Oscarhaglund röd monticap från @kaptenen zoas

Var förbi Reefdesigner/CoreroC i helgen, artikkel kommar, kansche i nästa nyhetsbrev. FYI alla koraller bestellas via Aquariatech. Prisvärdt som bara den! 006 Acrapora Robusta 011 Acropora efflorecens 055 Acrapora Fireworks 057 Acropora abratonides green/pink 091 Homewrecker Millipora Multicolour Tenius Blue Tenius ULTRA Special, fra Bali 3-4 farver, han var inte säkar på namnat. Stora grabben gik sönder hans mobil, så han fik min som är 1 år, så fik jag ny :) 25 Ultra. BRA SKIT! (Inget filter)

Innan ICP så var det vanligaste argumentet för vattenbyte att man kunde få brist på spårämnen då man hade den helt oförståeliga uppfattning att ett ämne som ingår med en mängd av 1 g per ton salt kunde bli jämt fördelad i hela tonnet. Så kom ICP-OES och frågan om förlust av spårämnen lyftes över till mikro-mikro ämnen (som ICP - OES inte kan mäta) som fortfarande ansågs kunna jämt fördelas - fast nu rörde det sig om mängder under ett gram per ton. Då kom ICP-MS och det argumentet föll också, Nu återstår ackumulation av farliga ämnen - åtminstone i mitt kar (ett 60% för 7 år sedan, ett på ca 25 % för 4 år sedan och ett pågående på 7 % - plus små tillsatser av saltvatten för att kompensera förlusterna från provtagning ) så har inga farliga inorganiska ämnen ackumuleras i högre grad - se sista ICP - MS nedan . aluminium - använt aluminiumbaserad fällning av fosfor - samma för Lantan - använt för fosforfällning. Nu återstår farliga organiskas ämnen - vi tenderar hela tiden till att skylla på det vi inte kan bevisa men nu har det kommit en test där det mesta av de misstänkt farliga organiska ämnena tas med - en ICP-MS organic. En sådan test är på väg hem till mig och den kommer att skickas in med vändande post. Då får vi svaret från ett extremt hållet kar. Eftersom jag har eksem så förväntar jag mig det mesta av läkemedelsrester. Det skall också bli intressant att se mixen av korall, alg och bakterieproducerade toxiner. Det är inte så att jag är emot vattenbyte - tvärtom men det är de heliga och mirakulösa vecko/månadsvisa bytena jag inte förstår. Vill man försäkra sig om att inte eventuella skadliga ämnen skall ackumuleras för mycket så vore dagliga byten på ca 0,5 till 1 % bättre. Glöm vattenbyte för spårämnen om du inte använder ett salt med naturlig bakgrund. MVH Lasse

Nu har det gott en tid och det levande verkar trivas :)

Bild för eget kom-ihåg, inte alls så blått irl. Jag köpte en Puellaris för någon månad sedan för att hålla sanden fin. Sedan började jag oroa mig för att den inte hittade tillräckligt med mat. Började stödmata, fick upp fosfaten lite och vips blev sanden vit och fin av sig själv 😅

Jag har gjort regelbundna ICP sedan starten 2016 - först Triton sedan OCEAMO. Vad som svängde var framförallt oönskade ämnen och spårämnen. Det går aldrig att garantera att ett halvt kilo av ett salt som har ca 1-2 gram av ett ämne per ton verkligen gar detta ämne jämt fördelat. Ärligt talat - jag har oftare råkat i trubbel efter vattenbyte än vad jag har gjort de senaste 7 åren utan regelbundna byten. Det som kan vara lite problematiskt är oönskade organiska ämnen och jag kommer att göra en sådan test vad lider. Men vattenbyte för spårämnen - glöm det MVH Lasse

Acropora lokani som suttit på samma plats i 7 år och gått från fragg på 1,5cm och nu en större tallrik i storlek. Men snart växer den in i framrutan och jag är rädd att den kommer knäckas längst in när jag ska klippa den.