Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2018-05-29 i alla kategorier

  1. Om man skulle behöva lägga ner SG så skulle nog många inse vad dom fått och sakna den kunskapsbanken Men det är tur nog inte aktuellt.
    2 poäng
  2. Blev lite fina nyförvärv från Triton i lördags, bla dessa.
    2 poäng
  3. Efter en semester och fridykning i Röda havet har viljan att kunna få Dendronephtya sp läderkoraller att överleva i akvarium kommit tillbaka. Där på revet växte dessa kolonier bredvid Acropora och andra vanliga revbyggande koraller på ett par meters djup. Så därför är målet ett akvarium med både Acropora och Dendronephtya. Akvarium Ett ca 500-liters akvarium som redan är igång och fungerar som ett fragg-kar. Akvariet är påkopplat på vårt 12000-liters korallsystem(finns egen tråd för detta akvariet). Så filter till test-akvariet är alltså detta systemet. Foder Efter efterforskningar jag gjort verkar dessa läderkoraller ta upp väldigt små partiklar/plankton. Så zooplankton är förmodligen alldeles för stort. Kvar finns växtplankton, men även där är många vanliga arter möjligtvis för stora. Storleken mindre är fytoplanktoniska cyanobakterier, som Synechococcus sp och Chlorococcus sp. De är runt 0,5-1mikron stora. Storleken mindre är bakterier skulle jag tro, men där har jag inte kommit så långt i efterforskningen. Fått tips om Paracoccus bakterier men inte hittat att köpa i Sverige eller Europa. Tacksam för tips Matning Min tanke är att ha konstans men ganska låg koncentration av mat i vattnet. EasyBooster(4 sorters fytoplankton), levande egenodlade Nannochloropsis salina, levande (kanske snart egenodlade) Synechococcus sp och bakterier ska dosera så automatiskt som möjligt är min plan. Dessutom står ett Zeovit-filter fyllt med Siporax i detta akvarium, så där kommer det lite blandad från också. Flöde Kontinuerligt flöde åt ett håll, fast med lite vågrörelse. Inte mätt hastighet än. Bör komma upp mot 8-10cm/sekund. Korallerna kommer förhoppningsvis denna veckan. Mer info kommer. Kom gärna med tips och idéer!! Tack på förhand. / David
    1 poäng
  4. Hoppas det aldrig någonsin kommer till den punkten. Finns otroligt mycket info att hitta här för att vara ett svenskt forum och fint med en gemenskap då vi alla är utspridda över landet. Läsning av andras trådar som handlat om deras kar här på guiden var det som gjorde att jag en gång började med ett litet clownhotell och två ocellaris.
    1 poäng
  5. Ja - de är duktiga de där norskarna MVH Lasse
    1 poäng
  6. När allt annat fallerar....kör ”norsken”
    1 poäng
  7. Jag antar att ni kollat på de flertal föreläsningarna från macna i ämnet som finns på yt? Har sett åtminstone 2 eller 3 som behandlar nps.
    1 poäng
  8. Spännande! Jag håller allt koll på din tråd så jag hänger med Ja, som du vet har vi haft bra resultat med Dödmanshand senaste året. Vi kör rätt mycket blandat foder för dom, som rotiferer, artemia, pulvermat, levande alger och EasyBooster. Vi har också fått bättre ordning på vattnet och vattenvärdena, så det kan vara flera saker som spelar in. Rekordlåg fosfat i vårt kalla system nu, 0,03 ppm enligt Triton Men vi har faktiskt inte testat kolkälla i dom kalla systemen än, borde vi nog göra.
    1 poäng
  9. Jag håller på att prova kolkälla rätt i akvariet på två kalla burkar (10 C) á 20 liter och kört i knappt en vecka nu. I dessa kar har jag svampdjur och dödmanshand. Löpande rapport kommer senare om ni är intresserade. Lite historik: Dödmanshand har tidigare blivit matade med olika sorters pulvermat baserat bland annat på phytoalger, samt coral snow. (inte testat EasyBooster i detta kar ännu). De har inte direkt gillat maten. Men de senaste två dagarna med kolkälla har de börjat expandera polyperna rätt ordentligt, så det är lovande.
    1 poäng
  10. Detta är bakom kulisserna nu, vi kommer använde ett akvarium som vi har till korallodling. Sen kommer vi ha ungefär tio månader på oss att flytta allt vi vill ha kvar till en annan lokal här i samma byggnad. Där kommer vi sätta upp så många odlingskar vi bara får plats med för att ta hand om alla koraller mm. Tanken är att odla upp såpass mycket själva att korallakvariet på 400000 liter som öppnar 2021 inte kommer se helt tomt ut Så vi kommer ha akvarier igång under hela ombyggnaden, jobba på att förbättra vår skötsel, matning, odling, karantän osv. Där kommer det här testet med Dendronephtya in. Jag hoppas det kan fortgå(fast flyttas nästa år då) under ombyggnaden och sen kanske blir ett utställningsakvarium när vi öppnar. Idag går funderingarna kring hur det skulle vara möjligt att få extra bakterier(och helst rätt typ(form och storlek)) i vattenkolumnen. Tre alternativ: mata med kolkälla rätt ned i akvariet, mata ett filter med kolkälla(typ nitratfilter, med syrefria zoner) eller hitta färdig produkt att dosera(fast hittar inte Paracoccus i Sverige). Jag ska fortsätta leta information om vilken typ som är önskvärd. Fyll gärna på med tips och idéer! / David
    1 poäng
  11. Följer detta med stort intresse. Är verkligen Fauna Marins pulverfoder tillräckligt smått? Hittar inget om storleken på partiklarna och deras rekommendation om att blanda in LPS-foder känns lite märklig. Dessa partiklar mäter man nästan i milimeter.
    1 poäng
  12. Den ska vara oanvänd så vitt jag vet.
    1 poäng
  13. Jag kör en liknande lista som Jonas. Inga vetenskapliga resultat utan bara min personliga åsikt om testerna. Testerna som jag skriver om är de jag och mina kollegor valt att använde de senaste åren på museet, så jag kan inte säga om dom är bättre än andra märken, bara vad jag tycker om just dom vi valt. 1 - Nitrat För mig fungerar Saliferts nitrattest bra. Har använt i mer än tio år och fortsätter gärna. Tycker jag ser bra skillnad på stegen från 0,5 till 20 ppm ungefär. Den perioden Triton lab testade nitrat i maskin(HPLC) stämde det hyfsat när vi jämförde med Salifert, diffade på 2-3ppm. Triton låg lägre än Salifert då enligt våra tester. 2 - Fosfat Vi använder Hanna LR. För mig fungerar den bra och jag får jämna resultat. Jämfört med Triton brukar jag få 0,2 lägre med Hanna LR. Dock skiljer sig mina resultat ibland från mina kollegors. Så vi i vårt fall skriver alltid upp vem som gjort testet. Som Jonas skrev upplever jag också att det är väldigt viktigt att ha samma rutiner för sina mätningar. 3 - Kalium Ingen åsikt, vi har slutat försöka mäta själva. Testat KZ Kaliumtest, det funkade inte för mig. 4 - KH Jag gillar Salifert. Vi har även kört mätningar och jämfört resultaten mellan oss kollegor. När vi bestämt när vi läser av, vid första färgomslag, så får vi samma resultat. Så det går bra att se tydligt om KH förändras. Om det visar exakt värde överlåter jag till någon annan att bedöma. 5 - Ca Saliferts Kalciumtest brukar visa 20ppm mindre än Tritons ICP. Känns också som ett stabilt test. 6 - Mg Magnesium har jag testat mycket med Salifert, men litar inte alls på resultaten. Dubbelkollat mot Tritons ICP och har ibland fått diff på 300ppm. Verkar också visa olika resultat om man testar två olika förpackningar. Har inget tips på bra märke, men finns säkert. / David
    1 poäng
  14. tveksamt, det kan ju ändras...o det är inte enkelt att föra allt i bevis...men passar på att ge er min uppfattning: 1) Nitrat: Red sea pro test. "Alla dagar i veckan" som ungdomarna säger nuförtiden. Jag har verifierat en del mätningar efter dosering av nitrat och det stämmer ruggigt bra, samt även jämfört med nitratanalys från ATI, och även det stämmer mkt bra. (Vet dock ej hur ATI i sin tur mäter). 2) Fosfat: ULR Hanna. Med noggranna rutiner, rena glas o att man byter kuvetten ibland, så tycker jag att jag får resultat runt +- 0.02-0.04, vilket är tillräckligt o för att se om det är kris i nån riktning. Oftast har ett ICP test alltid visat lite högre, så i mina händer i alla fall är Hanna en liten glädjemätare, men good enough mellan ICP mätningarna. 3) Saliferts Kalium. Spoton nästan jämfört med ICP OCH när man tillsätter en viss dos kalium o beräknar förväntad ökning. 4) KH, alltså, manuella KH test fungerar alla likvärdigt, dvs så länge reagensen ej är kontaminerad så är precisionen runt +-0.2(0.3dKH kanske) dKH OM du avläser vid samma färgomslag varje gång. Accuracy däremot varierar nog runt +-0.4dKH eftersom vi alla läser av vid lite olika färgomslag, OCH testerna är olika känsliga för färgomslaget. AF tycker jag har bra accuracy OM man läser av vid sent färgomslag för att få det. Salifert skall man läsa av vid TIDIGT färgomslag för att få bra accuracy. Sen kommer alla manuella KH tester med tiden försämras för man har till slut kontaminerat reagensvätskan med alla pipetter som åkt upp o ner o däremellan vart nån annanstans, så med tiden tappar dom ännu mer i accuracy, kanske upp till 0.5dKH i värsta fall. Ja, så kort sagt, vilket manuellt KH test som helst går bra, utan signifikanta skillnader mellan mer än var man skall tolka färgomslaget. 5) Ca, Mg: Personligen tycker jag salifert är nästan spoton, och kom ihåg nu, minst lika bra eller bättre än sk "jon selektiva" elektroder, som dessutom behöver kalibreras mkt ofta. Det är enligt min bedömning ingen framtid med dessa elektroder för oss, särskilt när vi inte behöver mäta Ca särskilt ofta, o Mg ännu mer sällan. 6) Övriga element: Där kommer vi nog aldrig se hemmetoder, utan där är ICP såklart det bästa vi har. Problemet är att vi kan inte mäta så ofta vi vill utan får bara ett stickprov, och skall man verkligen lära sig något, behövs det tätare mätningar än bara stickprov o det har ingen råd eller tid med som inte äger en ICP maskin. Men med den vetskapen tillför det alltid ngt, för det kan ju 1) bekräfta att man är på banan, eller 2) ge info om nåt är galet kopplat till en klinisk iakttagelse. Jag brukar mäta när jag ser nåt skumt, samt med viss periodicitet. Mvh Jonas
    1 poäng
  15. Snart 3 månader ser ok ut , inte so mycket grön har aldrig testad lamporna, avvaktar några månader till med levande. Eventuell slänger nästa månader sanden och köper städpatrull men rest. senare. Har fyllt lite med tillbehör bland Macroalgen Breeder 220 (den är stor måste hitta plats under bänken).
    1 poäng
  16. Varit väldigt lugnt här en tid. Karet rullar på förvånansvärt bra efter all fiskdöd som skedde kort efter flytten. Jag fick mitt tritontest vilket såg bra ut. Fick två råd för att korrigera högt jod och lithium, båda var att byta vatten i 4 etapper. Jag har bestämt mig för att byta salt till red sea blå hink. Har i under de senaste 3 åren använt aquaforest reef salt. Det som slår mig nu när de erbjuder batchtest i form av ICP resultat är att saltet har en hel del avvikelser. Min senaste hink innehöll enligt deras egna test 55.20 ug/l järn, 41.30 ug/l mangan och förhöjd zink. Kan inte påstå att det är särskilt önskvärt. I den övergången kommer jag också att bruka deras color och näringsprogram. Kommer att utvärdera det med ett ICP test när första hinken salt är slut genom ett ICP test hos triton. I övrigt finns det lite annat att göra med karet. Har lite grön cyano på sina håll. Dock verkar den inte bli verken värre eller sämre. den håller sig främst i ytterkanten av karet på sanden och vissa fläckar på stenen. suger ut det på stenen vid vattenbyten men bryr mig inte speciellt mycket om den i övrigt då den verken skadar något eller blir värre som sagt. I fraggkaret finns ytters lite dino vilket dock oroar mig. Mitt tidigare 425XL vart helt överkört av dino och jag vet som ett faktum att det var näringsrelaterat. I samband med den problematiken sökte jag råd här och fick då ett råd jag tänker följa upp redan nu, det är en komplett näringslösning från Sangokai. nutri-NP complete och sango nutri-P comPlex. Produkterna riktar sig mot saltvattensakvarium som lider av näringsbrist eller obalans och innehåller följande: Nutri-Complete (NPK): Aquadest, Methyl-4-Hydroxybenzoat. Nährstoffe: Kaliumchlorid, Ammoniumnitrat, Natriumnitrat, D-Glucosamin Hydrochlorid, D-Glucose-Monohdrat, L-Lysin Hydrochlorid, L-Glutaminsäure, 2-Aminosulfonsäure, Carbamid, Threonin, Natriumdihydrogenphosphat Dihydrat. Nutri-ComPlex (PBK): Aquadest, Methyl-4-Hydroxybenzoat. Nähr- und Wirkstoffe: Kaliumcarbonat, Kaliumsulfat, Borsäure, Kaliumbromid, Kaliumdihydrogenphosphat, Glycerol. Ska bli spännande o se. Doserar i nuläget nitrat dagligen för att hålla mig från att totalt nolla den. Har även gjort en del modifikationer på min filtration. Tanken var att jag skulle bruka ett refugium. Dock tog det inte lång stund innan jag fick dosera nitrat för att algen där inte skulle dö. Jag tog beslutet att jag inte skulle ha ett refugium för tillfället och ersatte det med en Clarisea SK-5000. Som synes på bilden tar den bort fruktansvärt mycket skit. På bilden har den varit i bruk i 4 dagar. Bjuder på två bilder till då jag är för lat för att skrapa o snygga till för ett FTS
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...