Gå till innehåll

Arcticreef

Medlem
  • Antal inlägg

    1 565
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Men "björnarna" är flercelliga, har ett nervsystem och mag-tarmkanal. De har två ögon (med 8 celler var) och sex ben. De har tom klor i spetsen på vart och ett av sina sex ben. Riktiga små individer, helt enkelt!
  2. Jag håller nog på vattenbjörnarna. "Polyextremofiler". De uthärdar enorma mängder strålning, kan överleva 151 grader C, överlever frystorkning och kan överleva i rymden (utan rymddräkt!). Jag misstänker att dessa djur kommer från rymden ursprungligen... Jag har roat med mig att titta på detritus med mikroskop och där hittar man gott om "björnar". Skulle man genom genmanipulering kunna göra dem fotosyntetiska tror jag de skulle kunna kolonisera planeten Mars. För er som är nyfikna på dessa fantastiska djur, ta en titt här! http://en.wikipedia.org/wiki/Water_bear
  3. Jag har ocksa utrymmesproblem i sumpen och skaffade en 160. Jag är väldigt nöjd. Detta är den 3e skummaren jag testar i akvariet. Jag började med 2 st luftdrivna Midiflotors, ändrade senad till en Tunze 9010 och nu ATI 160. ATIn skummar ut oehört mycket mer än de första och tyst är den. Rekommenderas!
  4. Håller med! Zanclusen har blivit centrum i burken. Ja, skummaren ser ut som den på bilden.
  5. Har hänt lite sedan sist. Bla har jag krupit till korset och skaffat en krallig skummare. Mitt nitrat har varit helt åt h....e och legat runt 40! Algerna verkar ha gillat det, dock... Men för några dagar sedan anlände en ATI 160 och satan i gatan vad den skummar! Till min glädje har jag sett hur nitratet redan börjat att sjunka. Sedan har jag lärt mitt matvrak till Zanclus ett trick: han äter numera Tetra Marin ur handen på mig! Detta är jag givetvis mycket glad åt. Bilder kommer snart.
  6. Har försökt mig på zanclus tidigare med det gick inte så bra:-( Den här jeppen äter dock som en häst (både torrt och fryst) och jag har gott hopp om att det skall gå bra. Den är tydligen fångad i Kenya och den lokale fiskhandlaren hävdar att kvaliteten är betydligt bättre än för de som kommer från Bali. Vacker är den , i alla fall!
  7. Har blivit lätt "besatt" av detta och postade frågan också på Reef Central. http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&postid=13575503#post13575503
  8. En mycket mogen tank. En bonus är att man kan se hur den utvecklats under flera år http://reefcentral.com/gallery/showgallery.php?thumb=1&cat=500&si=&perpage=24&sort=1&stype=&ppuser=3491
  9. Jag börjar mer och mer misstänka att jag med vågboxen har förvandlat min DSB till ett gammaldags bottenfilter.
  10. Hm, här fick jag lite att fundera över. Så här ser jag på problemet. Ammoniaken kan man bli av med på två huvudsakliga sätt:1/ genom nitrifikation och 2/ när den övergår i gasform och luftas ut ur vattnet av bla skummaren 3/ Bla alger gillar hu att konsumera ammoniak (och nitrit). Nitriten verkar brytas ned snabbt och enkelt till nitrat om bara akvariet är hyfsat inkört. Sen återstår då nitraten. Den mängd som inte konsumeras måste ju brytas ned på annat sätt för att man inte skall se en ansamling. Och tanken med en DSB/Jaubert system är ju att det skall ske genom anaerob nedbrytning och då måste syrehalten i DSBns djupare regioner vara mycket låg. Jag tror att det är helt korrekt att wave boxen mycket mer effektivt syresätter sandens djupare delar än vanliga cirkulationspumpar. Tänker testa att låta boxen vara avstängd en tid för att se vad som händer.
  11. Det sägs ju att det inte går att spara sig ur en ekonomisk kris så nu är det nog som Leffe säger: ställ in en säng i butiken!
  12. Intressant. Men vattenrörelsen med en wave box är ganska annorlunda än för pumpar. Finns det partiklar i vattnet ser hur de rör sig synkront. Jag undrar om verkligen sanden förmår bromsa upp den.
  13. Intressant diskussion. Vg ta en titt i tråden jag precis startade i kemiforumet. Vad tror ni om den förklaringen?
  14. Har sedan en tid tillbaka problem med alldeles för höga nitratvärden. Har undrat mycket över detta och har i en tidigare tråd här spekulerat över möjigheten att ozongeneratorn kan hjälpa till att oxidera ammoniak och nitrit till nitrat. Men sen slog det mig plötsligt: jag har en DSB och sedan en tid även en Tunze Wave Box. Wave boxen får ju HELA vattenkolumnen att röra sig. Kan detta leda till att vattnet även rör sig nere i DSBn och därmed får ner syrerikt vatten dit och förstör den anaeroba miljön som skall bryta ned nitraten? Vad tror ni, kan detta vara en rimlig förklaring?
  15. Kemikunniga, därute! Vad säger ni om detta? Oxiderar man ammoniak blir det först nitrit och sedan nitrat. Skummare sägs lufta ut ammoniaken ur vattnet. Om man då med sin ozonapparat oxiderar ammoniaken kan den ju inte det och slutar istället som nitrat som inte kan luftas bort. Vad tror ni?
  16. Stämmer. För att inte tala om norra förorter som Täby...
  17. Så det är alltså bara i Sthlm som akvariehandlarna går i högmässan...
  18. En liten uppmaning till fiskhandlarna! Själv känner jag det största behovet av att sprätta pengar på söndagar men då är (i stort sett) alla akvarieaffärer stängda. Tror däremot tt jag aldrig besökt en affär på mån/tisdagar men då är det minsann öppet. Varför inte byta ut öppna mån/tisdagar mot dito söndagar? Kanske är jag som har knepiga shoppingvanor men har även pratat med andra som uttryckt samma önskan.
  19. Jag kör med två Midiflotorskummare. Går alldeles utmärkt. Hade tidigare en Tunze 9010 men de här ger bättre effekt, tycker jag. Det har visat sig viktigt att ha rejäljt snurr på vattnet runt inloppen. Innan jag hade detvar det en av skummarna som "dominerade" och gav massor med skum medan den andra knappt gav någonting.
  20. En ny invånare i karet! En Discosoma jag fick tag på med en färgkombination jag aldrig sett förut. I den undre bilden blir det lite vetenskap. Jag kör med två Midiflotor skummare som drivs med varsin M2K3 (350 liter luft i timmen) och båda har helt fräscha utströmmare. En av dem får ozon (10 mg), en inte. Båda skummarna gjordes rent igår. Så, nu är frågan: vilken får ozon och vilken får inte?
×
×
  • Skapa Ny...