mano

Jag har ett litet problem.

när jag har tänt min belysning så får jag en massa konstiga kryp som skjuter runt på vattenytan, det ser nästan ut som flugor men dom flyger inte, och dom far runt med en sjujävla fart.

Och det är inte flugor det vet jag. deras livscykel är inte mera än kanske 2 timmar men under den tiden så lägger dom nya larver som kläcks och är fullvuxna igen på max 10-15minuter.

allt började när ja köpte 2 nya stenar till karet.

någon som kan säga vad det är eller har samma problem?

/Tom

Jag hade nånting liknande innan jag skaffade första fiskarna, fast jag såg dem oftast precis när belysningen släckts.

Björn,

Tack för ditt bidrag, som dock inte syns på kontot ännu. Det är som sagt antalet medlemmar som räknas, så ditt bidrag räknas som en medlem. Dock har det hänt att generösa medlemmar gett "gåvostödmedlemskap", vilket är ett sätt att komma runt detta

Det kan man ju passa på att göra till någon med ett häftigt kar som man skulle vilja se mer högupplösta bilder ifrån .

Nu har det hänt lite nytt i karet, köpt en likadan nakensnäcka som lasse, tycker att dom är så fruktansvärt snygga.

Sen gick jag och startade igång ZEOvit, är bara inne på min andra dag än så länge men är väldigt nyfiken på hur korallerna kommer att reagera de närmsta veckorna.

Jag har tagit ett 63mm pvc rör ca 170mm långt och borrrat massa hål i det sedan har jag gjort en botten med hål i sedan tog jag ett tunt pvcrör 10-12mm som går från botten och upp över dom invändiga pumparna med ett handtag på. Det tunna röret har jag satt fast i botten på 63mm röret sen é det bara att hälla i sten och stänga av en pump. Om du inte förstår hur jag förklarat så pma din emejl adress så skickar jag en ritning

Förstod inte riktigt hur du menade men det spelar ingen roll, jag använde ett ytterfilter istället .

Är det verkligen nödvändigt att låta det aktiva kolet ligga i vatten under 24 timmar? eller räcker det med ett par timmar, nån annan otålig ZEOvitare som testat?

Det nedre hålet är för inlopp och det övre för utlopp, granulatet ligger på en borrad skiva som i sin tur står på 4st 8cm långa rör i botten för att komma upp en bit.

Varför jag har satt på extra rör på inloppet beror på att jag var tvungen att komma upp en bit för att passa in i ytavrinningen.

Blir det inte svårt att reglera flödet genom reaktorn om inloppet är kopplat direkt till ytavrinningen (tolkade det som att det är så du tänkt) istället för att drivas av en pump. Annars så tycker jag designen verkar väldigt lovande.

Eftersom jag är lat. Carlsons, det är den med en hävert? Om så är fallet, är den mycket driftsäker,och simpel att bygga in backup returer så man slipper riskera en översvämning.

Nackdelen är att den låter som f-n...

Designer med toadelar... Låter inte de per automatik som spolande toaletter? Hu...

B!

Jo, det borde det ju, sen hur irriterande det är beror ju på hur ofta den spolar. Kanske inte så irriterande om den gör det, säg, var 6'e timma. Även med toadelar kan man väl bygga backup-retur.

Försökte mest visa på en sån ide där man placerar en behållare ovanför akvariet.

Jag är lite sugen på någon form av extra turbulens till min kommande balja.

Wavebox och sånt är inte aktuellt, speciellt inte om det bara blir en liten våg som går fram och tillbaka, jag är mer på jakt efter mer "långtidsverkande" dyningar.

En tanke var en blinker/intervalltimer kopplad till två pumpar i vardera ände av karet, och växlar mellan dessa med någon halvminut emellan.

Är det bara en hink med flottör som gäller, eller finns det någon intervalltimer man skulle kunna koppla till ett par pumpar? (då menar jag alltså inte en akvariedator för 4000).

Har sett en grej från Kjell&co, för strax över hundringen, men den verkar inte finnas att få tag på i dagsläget.

Andra tips, länkar, ritningar etc mottages tacksamt!

Ett sätt är att sätta en "sump" ovanför akvariet och ha en pump som ständigt pumpar upp vatten i densamma och när vattennivån blir tillräckligt hög i "sumpen" så, med hjälp av lite delar från en toalett, spolas vattnet ner i akvariet igen.

Sök på borneman flush device eller titta på sidan 341 i Aquarium Corals av Eric H Borneman.

Jaha efter att snåltarmen drog ihop sig när ansåg att ett stort zeovit filter till mig skulle bli dyrt så byggde jag ett själv av ett gammalt nitratfilter som har blivit stående.

Rätt så nöjd med arbetet men tiden får väl utvisa om det funkar bra.

Ser rätt tjusigt ut, även om jag inte förstår vad röret på inloppet är till för.

Försökte fiska upp krabban med en räkbit på en tråd, han nöp till och höll emot lite men släppte sen Smartare än Västkustkrabbor

Så du har beslutat att försöka få upp den alltså?

Kan detta vara samma typ av krabba, också röda ögon och kom med LS?

Det är med stor säkerhet samma sort som du läser i tråden så är det flera som bara har positiva erfarenheter av den men om du läser i länken i jakens inlägg så ser du att det är fler än mig som har negativa erfarenheter av den.

Det är som sagt (i tråden om ditt akvarium) den enda av de krabbor jag fått med som jag aldrig sett äta alger.

Är det bara att göra som på Västkusten, vifta med lite fisk eller en räka i ett snöre framför krabban så nyper den och kan halas in?

Det är bara att försöka, själv doppade jag den hörnan av stenen i sötvatten då hoppade han ut direkt men jag misstänker att det är mer i stenen som inte mår bra av en sån behandling.

En krabba som ville vara med på bild...

Just den sortens krabba skulle jag personligen plocka bort då en sån hade byggt ett bo av 7-8 snäckskal och eremitskal i mitt akvarium (vart tog snäckorna och eremiterna vägen?). Har heller aldrig sett den äta alger, vilket de andra två sorters krabbor jag har gör hela nätterna.

Kan väl försöka hjälpa dig lite, inte säker på att alla är rätt men

Bild 1 Alveopora

Jag skulle vilja påstå att bild 1 är en Goniopora och inte en Alveopora.

Alveopora har 12 tentakler på varje polyp medans Goniopora har 24 (Borneman, Aquarium Corals, s. 238-239).

Håller du hydrometern ren är den tillförlitlig. Den visar lika mycket fel varje gång så du kan mäta vattenledningsvatten som skall visa 1.000 - 0.002 om det är 20 grader. Litet utanför skalan alltså. Visar den något annat så tar du bara den skillnaden när du mäter saltvattnet.

Ja men det testet går inte att göra om skalan börjar på 1,010. Pratar alltså om en vipparm.

I princip ingen skillnad - Stockholmsvattnet är ett mjukt saltfritt vatten. Jag använder Göteborgsvatten och Mälaren och Göta Älv är likvärdiga

MVH Lasse

Kanon, då är det bara att slänga hydrometern . Kanske inte men börja förlita sig mer på en pålitlig våg än en opålitlig hydrometer.

Jag är rätt säker på att stenkorallen du undrar/undrade vad det var för något är en Favia.

Ref Crystal har korrigeringen 0,852 (finns under Aq-system reef crystal) Du skall ha 41 gram i dit fall och så fyller du osmosvatten till 1 kg. Det bör stå en dag och vara väl omrört innan du provar. 23 grader gör också att det skiljer. Denna länk ger en del tips om kallibreringar och annat

http://reefkeeping.com/issues/2004-06/rhf/index.php

MVH Lasse

Hur mycket skillnad kan man förvänta sig att få i salthalt om man använt kranvatten istället för osmosvatten? I mitt fall menar jag stockholms kranvatten.

Söker alltså storleksordning på skillnaden dvs runt en promille, tiondels promille, hundradels eller flera promille?

Några bra råd?

Läs bruksanvisningen!

började nyligen dosera zeofood, coralvitaliser

det var ungefär då fosfaten gick upp

Vad jag förstår så ska man i ett akvarium som man vill ändra till ett zeovit kar dosera en droppe zeofood7 per 100 liter och dag under de första 2 veckorna. Vad jag förstår har du inte doserat det alls under de första 2 veckorna och därför undrar jag om du gjort allt annat enligt manualen.

Kör inte själv med zeovit så jag kan inte ge något bättre tips än att läsa manualen (igen), har däremot precis läst igenom manualen av intresse.

Läst att du kör zeovit i ditt rsm och jag undrar hur du har placerat zeostenen och det aktiva kolet och hur du gör för att "skaka" zeon?

Ny info, hade vägarna förbi en saltaffär som tyvärr inte hade några magnesiumtest inne men köpte iaf lite nytt salt då mitt är nästan slut och jag dessutom tänkte att jag kan testa magnesium i det för att få en bild om det är test som är fel eller magnesiumhalten.

Sagt och gjort (samma salthalt som förut):

• KH 9 dKH
  
• Kalcium 280 ppm (JBL), 250 ppm (Red Sea)
  
• Magnesium 1300 ppm

Saltet är Tropic marin, är det normalt att det är så lågt kalcium i det?

OBS Red Sea testet har jag jämfört med elos och fått en diff på ~20 ppm.

Har börjat funderat på vilka olika skötseldiscipliner det egentligen finns inom hobbyn och vad de innebär och tänkte försöka göra en liten nybörjarguide till de vanliga. Då jag själv inte har någon koll på detta så tänkte jag skriva en mall där andra som faktiskt vet vad de snackar om får lägga in info om respektive discipliner.

Tar tacksamt emot feedback om min mall, helst innan någon har använt den. Jag hoppas att detta kan bli en bra liten guide till vilka skötselrutiner som finns och lite vad de innebär.

Rubrik:

Namnet på metoden tex Berlinmetoden eller Zeovitmetoden

Metod för att hålla uppe Ca/KH/Mg:

Tex reaktor eller tillsatser alternativt "inte applicerbart då det ej bestäms av disciplinen"

Metod för att hålla nere NO3/PO4:

Tex reaktor, skummare, DSB, skördande av makroalg alternativt "inte applicerbart då det ej bestäms av disciplinen"

Nödvändig utrustning:

Eventuell utrustning som är absolut nödvändig för att följa den disciplinen, samt gärna cirkapriser för densamma vid ett par olika akvariestorlekar

Önskvärd utrustning:

Eventuell utrustning som kan förbättra vattenvärden eller förenkla skötseln

Nödvändiga tillsatser:

Eventuella tillsatser eller filtermedier som är absolut nödvändiga samt gärna cirkapriser per månad/år vid ett par olika akvariestorlekar

Önskvärda tillsatser:

Eventuella tillsatser eller filtermedier som kan förbättra vattenvärden

Daglig skötsel:

Eventuell daglig/varannan-dags nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte...

Veckoskötsel:

Eventuell veckovis/varannan-veckas nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte...

Månadsskötsel:

Eventuell månads/varannan-månads nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte...

Fördelar:

Eventuella fördelar med just denna metod och även vilken typ av huvudinvånare det passar bäst för SPS, LPS, mjukkoraller, andra lägre djur eller fish-only

Nackdelar:

Eventuella nackdelar med just denna metod och även vilken typ av huvudinvånare det passar sämst för SPS, LPS, mjukkoraller, andra lägre djur eller fish-only

Övrigt:

Övrig info som kan vara av intresse

Vad jag har förstått så går det åt mycket mer för att höja magnesium än för att sedan hålla det stabilt.

Dag 1 Kväll:

Mg = 1125ppm

Doserade 1ml

Om det nu är så som ni/vissa säger att det tar ett tag innan man kan mäta

Mg igen efter dosering så kan man ju räkna ut att akvariet har ätit upp 1200-1125=75ppm

på ett dygn. Kan detta vara rimligt?? Visst handlar det om våra tester, ±X% som är mätfel.

Så om vi tar i så är det kanske ±20% ==> 60-90ppm/dygn

Får se hur det går de kommande mätningarna.

Hur mycket Mg äter Era akvarium????

Skam den som ger sig.

/Johan

Jag har 2 st standard halogen armaturer som jag funderat på att göra "något" med.I dagsläget, då de är utrustade med vars en 200w halogen lampa, imponerar de inte i användbarhet, men jag har snokat runt lite. Sockeln är R7s, och till sockeln finns HQI ljuskällor. Jag har nu 2 frågeställnngar som jag lite nyfiket funderar på om någon kan hjälpa mig med.

Var får man tag på nödvändig elektronik, och är alls ombyggnad värd att genomföra?

Är det så enkelt att man köper en HQI ballast, och kopplar ihopa det hela med den glade amatörens "friskt kopplat hälften..." eller krävs det mer? Jag inbillar mig möjligen felaktigt att det är så enkelt. (Om någon vet, går det att serie, eller paralellkoppla de här?)

Är det någon som vet vad fasen en HQI lampa är över huvudtaget, och varför vi inte hör mer om dem? (Eller det är bara jag som inte lyssnat nu igen?)

Antagligen är det en korkad idee, men man nästan måste fråga.

B!

HQI är en typ av metallhalogen, info här. Vilken typ av metallhalogen som används vanligtvis till akvarier har jag ingen aning om.

Köper man Lidls mjök som smakar socker så kan man med lätthet hälla ut den en dag innan med;)

En referensvätska är nog alldrig fel skulle jag tycka men det är enklare om man utgår från ett test som brukar fungera bra.

//NiXoN

Det är nog sant men jag har ändå ingen stor lust att slänga bort alla tester som jag har (ca 10 st) som man ändå har betalat ganska mycket pengar för totalt. Speciellt inte med tanke på att jag är student och lever på studielån, vilket jag försöker att inte tänka på.

PS. Har aldrig handlat på Lidl men jag skulle inte gärna köpa mjölk därifrån. Har däremot hört att de ska ha bra korvar, dvs korvar med väldigt hög kötthalt. DS.