MattiasN

ingen mer? Tar osmosen koppar är väl huvudfrågan?

Det ska renoveras badrum i huset där jag bor, stambyte och nya badrum i alla lägenheter. De har börjar hos grannarna precis, dröjer åtminstone 4 veckor tills de ska börja hos oss. Jag har sett att de har dragit en massa nya rör i källaren, slog mig precis att det kanske ställer till vattnet hos mig? Tar osmosen bort koppar från vattnet? Eller riskerar jag att förgifta karet om jag fortsätter fylla på med vatten från huset? Är inte säker på om vattnet till mig leds genom nya rör redan eller om det blir först senare i arbetet, men kan väl kolla om det är så att vattnet blir sämre. Är det något annat jag bör vara uppmärksam på? Tack på förhand Mattias

Det är ju skillnad på att skicka grejor som frakt och att ta med sig som bagage. Det är också så att frakt blir inte annorlunda behandlad än bagage, SAS fraktbolag, Jetpak, skickar sin frakt med SAS passagerarplan och så vet jag att många av de stora bolagen gör. Det som gör om bolagen KAN ta djur i lasten är inte om de har tempererade lastutrymme, oftast har inte heller rena fraktplan har tempererade lastutrymme, temperaturen är i huvudsak en fråga som löses genom packningen. Jag har för mig att vissa flygplansmodell inte har trycksatta lastutrymme, ex Malmö Aviations plan, och de KAN inte ta djur i cargo. Men det finns bolag som inte alls vill befatta sig med djur, skälen till det varierar givetvis, Ryanair vill ju helst inte att folk har bagage alls, än mindre djur, skälen till detta är säkert att djur medför hantering som kostar pengar och att man vill slippa ansvars diskussionen när något går snett. Jag har också hört från en affär att det inte är helt ovanligt att det är problem med frakten och att hel sändningar kan bli stående på fel plats, ibland utan att det går att få ersättning från bolaget. Men jag kommer förmodligen att prata med personal från ett världens största fraktbolag under kvällen/natten, ska försöka komma ihåg att fråga hur det fungerar med temperatur och dylikt

Stiligt! Sanden ser verkligen vit ut, är det eremiterna som håller den så fin, eller har du fler djur som hjälper till?

inte bara osmos, du måste blanda ut med kranvatten för att få lämpligare nivå av kh och ph, har för mig att rent osmos till och med tar död på firrarna. Men du bör nog konsultera zoopet, ciklid.se som är bättre på sötvatten

rampen du länkar till är för t8 rör, inte t5

sump används i huvudsak för att gömma undan utrustning samt för att öka vattenvolymen (vilket inte då förståss inte gäller för invändig sump), biologiska filter är inte så vanliga i saltvatten överhuvudtaget eftersom de riskerar att bli nitratfabriker. En väldigt smal sump men lång sump kan vara väldigt svår att få någon nytta av eftersom du inte få plats med något i den, vilket alltså är hela grejen. Men när det gäller rengöring så är det inget som är nödvändigt, personligen brukar jag suga ut lite ditriusansamlingar vid vattenbyte, men inte göra mer rent än så, det mesta som sätter sig i sumpen är olika typer av filtrerare, svampar och annat som snarast gör nytta och därför inte behöver tas bort.

ah det är klart att det inte är Reeflux-lampan som är med i testet. Hade inte en tanke på att CoralVue har "vanliga" lampor oxå eller när testet gjordes.....

i reefkeeping finns nu ett ganska intressant test av lampor och ballaster, det man kan se är väl att det är ganska tydligt att man tappar i par på lampor med högre kelvin, sen om man trots det kan få bättre tillväxt genom ett annorlunda spektra kan jag inte uttala mig om. Den prisade RL-lampan hamnar inte särskillt högt... http://reefkeeping.com/issues/2007-04/jb/index.php Har för mig att jag sett liknande test på AdvancedAqauarist nyligen oxå. Trist att vi inte direkt har samma utbud på ballaster och lampor bara....

är det inte ganska riskfyllt att bara justera med kran, skulle något sätt igen röret minsta lilla så går väl sumpen torr? Måste bli ett jäkla pillande för att matcha returpumpen mot avrinningen och efterhand som returpumpen tappar flöde måste man väl justera kranen? Eller det kanske fungerar på något annat sätt?

min Imperator verkar vara ganska sur av sig, det grymtar och knorras friskt i mitt kar! hade tidigare en liten Navarchus, men efter typ 4mån fick Imperatorn nog av den och jagade ihjäl den på en dag....

jag skulle först försöka ta reda på varför korallerna dör och åtgärda det, hur ser dina vattenvärde ut? Vilka koraller dör, på vilket sätt dör de? Du verkar ha gott om teknik redan, det som saknas är väl något för tillförsel av ca och buffer, ex kalkreaktor eller så börjar du med balling. Men för det behöver du ju inte en sump till, du har väl all utrustning på plats i sumpen i dag?

hur gick det med caulerpan, räckte det för att den skulle få fäste?

Nyss hemkommen och håller på med inkoppning av dagens fynd Kan bara instämma, tack för en supertrevlig dag!

Nä sidan menar att Bornemans "krasch" för ett tag sedan, som han skyllde på sabotage, inte alls var en krasch utan att någon form av myndighet tog korallerna. Han skulle enligt vad jag förstod på den anonyma sidan ha tagit korallerna från någon sorts projekt utanför Florida, så de var alltså inte hans. Så tolkar jag det som står på sidan, men jag har inte läst allt och jag tycker också att trovärdigheten på en anonym internetsida är lite låg

låter alldeles perfekt!

jag (och de som åker med mig) tänkte också ta mig inom Bengan efteråt, men tror tiden var satt så att det skulle hinnas med

jag har Caulerpa, lite klen tillväxt för tillfället bara, men lite kan jag ge bort

typiskt att reeflux måste köras med elektronisk ballast

Kan man räkna med en reflektoreffiktivitet på 50% schblon mässigt eller ska den också ändras? Vid mitt kar med 580w belysning (dock 500mh och 80 t5) och kar på 2m och 60cm djup får jag vid 45cm djup 198,78 uE/s/m^2 kan det stämma? eller är det mer som ska ändras? Edit: hittade sidan pur-effiktivitet, men hittade inte blv 14k där, men de blv där fanns var lägre än 0,8 så det blir inte 198,78 iallafall

Blv 14k tycker mig se att algerna börjar ge med sig lite nu, har kört med Fauna Marine Ultra Life ett tag, sakta men säkert så tror jag de börjar försvinna, jippie! Dessutom tog jag bort min sjöborre (M.Globulus) för någon vecka sedan, jag tyckte han käkade upp lite för mycket kalkalger, vilket jag tänkte kanske gjorde att håralgerna fick lättare att etablera sig på stenen. men det är bara en teori, inget bevisat

det blir ett besök på Marinakvariet oxå, kanske ciklidhuset i lerum om vi hinner/orkar/hittar Klart du ska med Jimmy!

jodå det är inga problem

del tre i water is more important for corals tar upp en del kring det här med flöde kontra ljus, vet inte om det kan ge något i detta sammanhanget men här är en länk http://www.advancedaquarist.com/2006/9/aafeature2/view?searchterm=water%20flow

börjar närma sig, någon som är sugen på att samåka från Malmö eller hoppa på längs vägen?