Benighted

Har du gjort nåt i karet, har lampor tänts eller släkts nyligen? Hur länge har den sett ut så?... Kaninfiskars nattdräkt är svart-vit fläckig med lite lite gult i... Den kan de även gå i om de är stressade, det är ett kamouflage så den försöker bara vara osynlig... Så beror ju väldigt mycket på exakt hur den ser ut tyvärr... Här är en ok bild på en kaninfisk i "nattdräkt": http://www.thereeftank.com/forums/showpost.php?p=1004159&postcount=6

Ja, det kan vara väldigt frustrerande med räkors galenskaper, har haft samma problem och har väl igen om man ska vara ärlig och erkänna att man var dum nog att köpa dem igen... Det enda positiva hos mig var att korallen fick sin hämd till slut, när den hade blivit stor nog så åt en av dem upp sin plågoande, tyckte en dag att jag saknade nånting i karet, men tänkte inte så mycket mer på det utan fortsatte med vattenbyten med mera, för att sen skymta nåt gul rött och vitt i munnen på min Plerogyra sinuosa hade mumsat i sig räkan som antagligen varit girig och blivit allt för närgången... What goes around, comes around....

Tack för svaret Wiking, misstänkte att du hade experimenterat en del, men kan ju också vara som du säger, olika kar kan ha olika blandningar som optimalt... Men du använder vanligt strösocker? Tror ju självklart inte på någon äkta monokultur, däremot tror jag att vissa bakteriestammar som inte är konkurrenskraftiga kan bli väldigt nedtryckta och även i vissa fall försvinna ur våra kar, om man då har en konstant tillförsel av de bakterier man vill ha ser man till att de har möjligheten att återkolonisera, jag tror inte det är något problem i normalfall, men genom att konstant "sår nya frön" så ser man hela tiden till att det finns bakterier om förhållandena förändras, detta är ju som vanligt i evolutionen att en liten fördel i det långa loppet kan slå igenom, man ger en liten konkurrensfördel för det man vill ska klara sig, och tillika försöker man ge de patogena (i våra ögon) organismerna så mycket konkurrensnackdelar som möjligt.. Detta är ju precis det man gör när man doserar nitrat när cyanon tar över, man tar bort dess konkurrensfördel och boostar övriga önskade organismers konkurrenskraft.. Så jag ser bakteriedosering som att förekomma problemet för att inte förekommas av problemet, sen tror jag väldigt mycket på att vissa bakteriestammar kan ge väldigt stor skillnad i våra kar, t.ex. att man ser till att det finns tillräckligt med bakterier som bryter ner fast organiskt material till ammoniak och fosfat, speciellt lite mer svårnedbrytbara ämnen som kitin och sklerotin, som lätt annars ansamlas i våra kar, där finns speciella bakteriestammar som borde kunna göra stor skillnad i mängden "slam" som aldrig bryts ner i våra kar... Dessa bakterier är det nog en rätt stor risk/chans att vi inte får med i våra kar, för vi tar inte in nånting ifrån de biotoperna i våra kar, det är de kladdiga, illaluktande delarna av havet vi snackar om här, mangroveträsk, vissa typer av laguner med mera. Sen tror jag inte det är på nåt sätt nödvändigt att dosera bakterier varje vecka, eller ens varje månad, men att göra det med jämna mellanrum, det tror jag är bra för karet.... Hållbarheten ser jag inte som nåt problem egentligen, jag kommer göra väldigt små batcher, 50-100 ml skulle jag tro, i.a.f. till en början, och jag kommer inte att dosera i närheten av de mängder som man säger är brukligt, just för att mina näringsvärden är nere i 0.01 i fosfat och nitrat får jag dosera, detta är mest ett kul experiment för mig, att se vad som händer om jag tillsätter kolkälla i små mängder, kommer även köra en annan liten specialare för skojs skull, kommer köra med "sötvattensmaterial" i karet, kommer köra en fluidiserande reaktor med keramik-tjafs, som ett biomekaniskt filter, svampfilter kommer också att finnas och sannolikt 100mikrons-strumpor för att plocka bort partiklar (detta kommer dock försvinna i samband med större kar där refugium och kryptisk zon får ta hand om böset)... Nitratfabriker säger en del, jag säger "bring it on" jag har kronisk nitratbrist i mitt kar, så ja det är lite syftet att få till lite mer nitrat om möjligt, tror dock inte det kommer göra så stor skillnad i detta, men kommer ge bakterierna mycket trevlig yta att växa på i sumpen...

Tack Daniel, att gå ner i 5%-ig ättika ser jag som ännu sämre så inte att jag känner ett behov av det, jag vill ha starka grejer (finska gener vettu )... Det är just det där med den större mängden ättika och socker jag funderar på, att en del påstår sig se problem med det ena eller det andra, men det kan ju vara slumpen som spelar ett spratt med... Men det finns ju mekanismer man skulle kunna tänka sig att de påverkar i frågan... Har även funderat på olika sockerarter, olika alkoholer med mera, men kanske är sak samma... Men tror att det finns skillnader vilka bakterier som gynnas av olika kolkällor (och många andra parametrar i karen) och jag har en stark tro på mångfald vs "enfald" därför jag även väljer att dosera bakterier, för har man en totalt dominerande bakteriestam, och nånting rubbar balansen hos den så kan det gå illa, och det snabbt, har man däremot en stor mångfald så är sannolikheten att alla ska påverkas av en och samma händelse mycket mindre... Jag kommer inte att dosera några stora mängder kolkälla, då jag aldrig upplevt problem med näringsvärden direkt, jag gör detta mest för att pusha näringsvärdena lite lite nedåt, och för att få just en robust bakteriestam, och det är ju klart att nånting händer när man doserar bakterier och kolkälla, har lekt lite senaste veckorna med zeobak, zeofood och reef actif och korallerna visar klara tecken på att gilla det, tror inte det har med sjunkande näringsvärden direkt att göra, då jag under denna tiden knappt skummat alls, och att de "icke existerande" näringsvärdena inte ändrats... Men ja blir spännande att fortsätta experimentera...

Sitter och ska börja med lite kolkälla i karet lite sådär för skojs skull.... och kommer nog köra med VÄS i grunden, med tillsats av olika bakteriekulturer (nu i början, zeobak, men kommer att köra olika märken och varianter för att hålla biodiversiteten så hög som möjligt)... Kommer sannolikt även dosera biopolymerer i form av reef actif i små mängder, igen för att ge så många olika nedbrytningsvägar som möjligt... Så en fråga till Wiking, ditt recept på VÄS hur har du kommit fram till den? har du experimenterat fram den, eller var det bara nånting du blandade ihop och det fungerade bra, eller läste du receptet nånstans? Det jag läste på glassbox har ju ganska annorlunda proportioner på de olika ämnena mot ditt recept... Funderar även på hållbarheten på denna vätska, på glassbox säger dem att den har begränsad "lagringstid" funderar bara på att då man använder relativt utspädda lösningar av ämnena i hans recept om man kunde få en mycket längre hållbarhet om man använda starkare varianter så att det inte blir så mycket vatten i lösningen, för om man tänker sig att man tar 24% ättika, 40%ig vodka (synd att det är svårt få tag i starkare av dessa här i Sverige) och lite socker, det blir ju i princip en riktigt äcklig likör och de har ju en lång hållbarhet.... Finns det nåt skäl att välja de utspädda varianterna av ämnena?

Jag skummar normalt sätt blötare än sådär, går mest på färgen på det som hamnar i koppen, siktar på "mörkt te" i normalfallet.. Sen varierar man ju på tillfälle, blötare när man t.ex. bökar runt i karet och vill plocka bort partiklarna...

Det är ju en svår fråga, man har många saker att ta hänsyn till, lagar, etik osv... Lagarna gäller ju alla, etik och moral är ju individuellt, så man måste ju uppfylla lagens krav, resten är ju lite upp till individen, att säga att en fisk kräver x antal liter är enligt mig väldigt missvisande, vem ska säga vad fisken "kräver"... Lagen säger att djuret ska ha möjlighet att utföra naturliga beteenden m.m... Men vad är naturligt beteende, tar man t.ex. kirurger, när de är unga, så är de rätt stationära fiskar när de sen blir äldre så simmar de över väldigt stora områden i stim och betar... Jag tror ingen, varken privatperson eller offentligt akvarium, i Sverige har så stor volym att en kirurg kan bete sig helt naturligt... Personligen har jag mer och mer hamnat i en vilja att ha nånting som i karet som ger bilden av ett minirev, det spolieras ju till stor del av att ha stora fiskar i karet, det blir en mycket bättre illusion om man har småfiskar som passar in i volymen man har tillgång till... Det man ibland kan få problem med är att man har vissa djur som gör specifika uppgifter som det kan vara svårt att hitta alternativ till... Som kirurger och kaninfiskar för att beta makroalger, vissa fiskar för att äta glasrosor (här finns ju vissa alternativ (pepparmintsräkor), men de kan vara mycket svårare att få tag i än fiskarna vilket gör att man i slutändan måste välja det som finns tillgängligt)... Men igen så länge man följer lagen så måste man väl acceptera att andra tycker annorlunda, har annan smak och etik än en själv... Jag ser inte tjusningen i att ha de stora pråliga fiskarna, utan tycker om små udda filurer, men de flesta verkar gilla stora fiskar, då får man acceptera det, och det gör det väldigt svårt att få tag i de djur jag vill ha, och antagligen gör att många nybörjare ser fiskar som kanske inte är jättelämpade för våra kar som normalt, då det är det som oftast finns inne i butiken....

Grattis Peter! Härlig bild...

Japp, precis så. Du måste ha på det medföljande insugsskyddet också, det är en liten slitsad cylinder man trär på insuget, det är den som gör att den passar perfekt i flaskans mun... den skyddar även filtervadden från att sugas in och trasslas in i impellern på motorn...

Jag har kört med både maxijet 500 och 1000... båda fungerar fint, som en bonus filtrerar ju även detta filter de mesta partiklarna ifrån vattnet, så håller man på och bökar runt så vattnet blir fullt av partiklar så är detta filter perfekt att bli av med dem (behöver ju inte rowaphos då självklart om man inte har fosfatproblem)... Sen är det bara byta ut filtervadden och köra på tills vattnet är kristallklart... i slutet kan man ta i en del aktivt kol i den också om man vill bli av med gulhet osv... igen, mycket effektivare än en "strumpa" med aktivt kol...

Skönt att du hittade boven, och ja, det överraskar mig inte alls att det var doppvärmaren tyvärr, mycket problem med dem när man som nu ska pressa produktionskostnaderna...

Nja, vet inte om jag håller med om detta, koraller är inte varmblodiga djur, så de har inga mekanismer för att hålla värme, däremot går kemiska och biologiska reaktioner långsammare när temperaturen sjunker för att det finns mindre mängd energi i systemet... Därför saker håller längre i kylskåpet... Optimalt för tillväxt ligger säkert på runt 26-27 grader, jag har min doppvärmare inställd på 23 eller 24 grader, har inte behovet av den lilla tillväxtboost man får av en högre temp och sparar hellre energin.... Har inte haft problem att hålla koraller i vanlig rumstemp, som i min lägenhet är 19-20 grader på vintern... Alla djur jag förlorat i temperaturberoende olyckor har berott på för hög temperatur, så länge lägenheten håller rumstemp är jag inte speciellt orolig för djuren. Lättare att doppvärmare hänger sig på hög temp och kokar karet som jag ser det, så har hellre en större buffert uppåt än nedåt... Men alla har ju olika prioriteringar och erfarenheter så jag säger inte att nåt är rätt.. Om man tar extremfallen i naturen så finns ju kalla djuphavsströmmar som ibland strömmar upp till ytan i tropikerna, då sjunker temperaturen i vattnet under dagar ibland ner mot 15-16 grader, detta sker ju bland annat vid Australien med då och då, så jag antar att inte heller stora barriärrevet är främmande för detta heller, så, vad de klarar och vad som är optimalt är två skilda saker... Jag tror att under kortare tid klarar koraller kanske 15 - 34 grader (finns variationer mellan koraller) men blir stressade av extremerna... Till OP, jag skulle precis som andra säger ta reda på varför temperaturen stigit, för det är ju udda att mitt i smällkall vinter ha problem med värmen... Vad har du för kar? doppvärmare som hängt sig är ju en klassiker som jag råkat ut för 2 gånger (köp alltid kvalité när det kommer till doppisar om man ska använda dem).... Om det är ett RSM, kolla skummarpumpen, den har jag sett att den ibland kan paja så att den blir överhettad och värmer upp vattnet med rätt många grader.... Kolla alla pumpar annars med, dom kan ibland balla ur...

I ett kar som ditt ska det räcka med 10-15gram rowaphos för att du ska kunna mäta skillnad i fosfat, och ditt system borde fungera bra, så länge man ser till att vattnet flödar genom adsorbern. Nedan är ett effektivt sätt att köra rowaphos om man saknar reaktor eller annat filter med möjlighet att tvinga vatten genom mediet, metoden är enligt mig mycket effektivare än att köra i en strumpa... Ett enkelt tips att använda rowaphos är att ta en vanlig PET Läsk/Mineralvatten flaska som du skär av så det blir som en tratt, använder en maxijet med insugsskyddet, som då passar PERFEKT i korköppningen, lägger ett lager filtervadd i "tratten" häller rowaphos och sen mer filtervadd, se till att vadden inte faller ur och koppla in och sätt i karet.. Jag tycker Fanta-flaskorna är riktigt bra för detta, då de blir smalare en bit ner på halsen, skär man av flaskan nedanför det smalaste partiet så har man förträngningen som hjälp att hålla inne filtervadden...

Stålarna, är ett frivilligt bidrag, ingenting som gör att man undantas ifrån forumreglerna, du var väl medveten att du bröt mot reglerna när du skrev inläggen som gjorde att du blev avstängd en tid, du skrev det själv i inläggen. Brott mot reglerna kan bestraffas med allt ifrån en tillsägelse till evig avstängning beroende på hur grov överträdelsen är och om det är första gången man får en tillsägelse, det är få som blir avstängda första gången de bryter emot reglerna, det vet du om då du blivit varnat flera gånger innan avstängningen... Upprepade regelbrott kommer förlänga tiden man blir avstängd och ökar riskerna att man blir helt avstängd... Ett tips är att detta inlägg bryter mot reglerna redan, och hur länge sen är det sen förra avstängningen lyftes?

Red slime remover skulle jag spara till om det verkligen inte funkar med annat, det är ett plåster, det är bättre att komma i ordning med grundosaken... Det går att köra kolkälla (som Redseas vätska är) tillsammans med fosfatremover även om t.ex. zeovit inte rekommenderar det, sannolik för risken för obalans (låg fosfat som begränsar bakterietillväxten så att inte nitrat avlägsnas, så motsatt problem som du har)

Japp, precis, du häller i en 40g påse med salpeter i en halvliters flaska, fyller upp den till nästan full, då kommer 1ml av vätskan att höja nitraten med ~0.5ppm i 100L vattenvolym...

Nollad nitrat tillsammans med fosfat är ett nästan garanterat recept på cyano, då cyano kan använda löst kväve... Om Redsea removern fungerade bra för dig fortsätt med den och dosera samtidigt nitrat så att du håller låg men mätbar nivå på nitraten, då borde fosfaten sjuka... Brukar funka bra....

Artbestämma är näst in till omöjligt men ner till släkte kan vara möjligt, och där skulle jag säga Protopalythoa som ett första antagande ifrån bilderna....

Mjao, självklart är det bra med en bra skummare om man matar mycket, men ett 100L kar kan man lätt köra skummarlöst om man inte överbelastar karet med stora mängder mat... En reaktor ska med tillräcklig mägd fosfatadsorber lätt kunna hålla karet med en låg fosfat, vad använder du för fosfatadsorber, märke, om det är järn eller aluminium, fuktigt eller torrt?

Trevligt, Sinularian är inget att oroa sig för, mjukisar drar ofta ihop sig sådär när vattnet ändras relativt mycket, byter vatten internt.... Blennider är fantastiskt tåliga, och trevlig fiskar som du upptäckt

Dom är lite knasiga ibland, min Z. scopas höll på med liknande saker, och gör det ibland nu med... Verkar som de har kul, tror det har med deras simbehov att göra, antagligen blir dem rastlösa i kroppen och då är det bara att ta på sig joggingfenorna och ge sig ut på runda Man blir otroligt imponerad av fiskars kroppskontroll, älskar att se när fiskar "surfar" på strömmarna i vattnet för att ta sig till ett ställe, sen sprintar tillbaks till ursprungsplatsen och surfar igen... Om man ska gå på vad en del människor säger om djur så är det rätt svårt att förstå beteendet, men tänker man på att de kanske ändå har ett koncept av "kul" så ser beteendet jäkligt vettigt ut

Ser ju inte så jätte illa ut det där, du behöver nog inte göra mycket mer än att ge den bra vattenvärden och en plats med lagom flöde och ljus (inte så jättemycket av någotdera när den är stressd) det jag vet med många LPS av den där typen är att de gillar att stå lite inkörda en (större) skreva där de själv kan reglera lite hur mycket ljus och flöde de får genom att expandera/dra ihop sig. Att ha den helt öppet funkar bra om man har precis rätt förutsättningar, men marginalerna blir mindre. Så jag brukar ofta ha den typen av LPS runt basen på levande sten pelare... Ta det lugnt med den så kommer den nog återhämta sig, mata inte för mycket som Petter säger, det kan stressa mer och den kan få mat som ruttnar i "magen"... Bra vattenvärden med en del nitrat i brukar göra att de återhämtar sig snabbt.... Så liten skada som din ändå har så skulle jag inte gå på septa på den...

Om du upplever en risk att vi blåser dig så betala oss inte... Svårare än så är det faktiskt... Vi har skäl varför vi inte presenterar våran ekonomi, och det finns ingen sån skyldighet, lika lite som det finns en skyldighet att ens presentera stadgar eller liknande. Många verkar lätt blanda ihop ideell med att den ska vara totalt öppen, så är det inte... Det finns många goda skäl varför man inte ska ha det helt öppet i en förening, ganska få skäl att ha allt helt öppet... Det är ingen som tvingar en person att stödja oss, det görs frivilligt. Om man vill ha nånting som kräver att man är stödjande forumdeltagare så får man ju betala för det... Lika lite som du kan begära att få reda på alla detaljer i ekonomin när du köper en vara i en affär så kan du inte heller begära det av oss heller. Det vi har en skyldighet att göra när det kommer till ekonomin är att ha en kassör, en revisor och att deklarera varje år samt ha minst ett årsmöte där alla medlemmar är inbjudna och då får kassörens berättelse samt revisorns utlåtande, därefter tar föreningen beslut om styrelsens ansvarsfrihet. Vi måste självklart även samarbeta med myndigheter om de skulle vilja granska oss.... Det du får veta, är att vi inte tar något arvode, vi betalar privat alla omkostnader själv när det kommer till telefonräkningar, så för oss som är med i föreningen är det en minusaffär, vi betalar för att hålla sidan levande... Speciellt då de flesta av oss även betalar stödmedlemskap med några hundra om året på det... Sen får man tänka av den där hundringen du betalar in, tar PayPal sin beskärda del, sen ska det beskattas m.m... Vi har funderat på många olika sätt att driva sidan framåt, eller om den ska läggas ner. Vi jobbar kontinuerligt på det, om inte sättet som sidan drivs passar en så är det ingen som tvingar en att besöka den...

Hanteringen av banners ska göras om så spendera inte för mycket tid på felsökningen freguz...