Henric

Har de inte skickat med backventiler?

Ser väldigt friskt och fint ut Lasse men det måste hänga ihop med att ni har så lång sommar där du bor Skickas från min iPhone via Tapatalk

Försök att övertala sambon. Köper du spidermount så kommer rampen väldigt nära ytan och du får inte så bra spridning av ljuset. Risk finns för disco också. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag har ett äldre nummer av Coral magasine som handlar om spårelement. De skriver att polyperna är ute när korallen mår bra, och att det är det första man ska titta på (sps) Tror kanske inte att det är så enkelt, men jag tittar mycket på PE och kikar på små förändringar. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Låter rimligt. Ljuset är vi helt säkra på att det påverkar färgen. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag förmodar att det är järnbaserad fosfatremover. Som stig skriver ingen rörelse i reaktorn. Jag skulle göra ett vattenbyte och suga rent så mycket som möjligt. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Då får du läsa något annat Stig

Absolut att vi kan få en högre fotosyntes vid en högre andel rött ljus. Och i deras experiment var allt annat konstant förutom ljuset. Vem vet vad som hade hänt om de hade ökat cirkulationen? då hade korallen antagligen blivit av med syreradikalerna och resultatet kanske hade sett helt annorlunda ut. Och anledningen till att zoax minskad kan ju hänga ihop med att korallen var på väg att dö. Jag hoppas verkligen att zoox är konstant. Det skulle underlätta i mitt tänk att driva ett korallkar mycket. Fortsätt jobba Lasse och andra intresserade

Tråden handlar om vad som gör att koraller visar sin färg och hur näringsintaget sker på koraller. Inte glömma, hur kan vi sköta koraller för att hamna "Mellan brunt och vitt" Men givetvis så hamnar vi på olika sidospår, men det är fruktansvärt intressant detta.

Lasse ditt resonemang skulle kunna fungera med kloroplaster, men tyvärr så är våra uppgifter angående zooxantheller motstridiga. Jag har tidigare skrivit i tråden om rött ljus och jag hade något i bakhuvudet och så lästa jag artkeln igen, och då står det så här: "Light spectrum plays a key role in the biology of symbiotic corals, with blue light resulting in higher coral growth, zooxanthellae density, chlorophyll a content and photosynthesis rates as compared to red light. However, it is still unclear whether these physiological processes are blue-enhanced or red-repressed. This study investigated the individual and combined effects of blue and red light on the health, zooxanthellae density, photophysiology and colouration of the scleractinian coral Stylophora pistillata over 6 weeks. Coral fragments were exposed to blue, red, and combined 50/50% blue red light, at two irradiance levels (128 and 256 μmol m−2 s−1). Light spectrum affected the health/survival, zooxanthellae density, and NDVI (a proxy for chlorophyll a content) of S. pistillata. Blue light resulted in highest survival rates, whereas red light resulted in low survival at 256 μmol m−2 s−1. Blue light also resulted in higher zooxanthellae densities compared to red light at 256 μmol m−2 s−1, and a higher NDVI compared to red and combined blue red light. Overall, our results suggest that red light negatively affects the health, survival, symbiont density and NDVI of S. pistillata, with a dominance of red over blue light for NDVI." Författaren skriver alltså att antalet zooxanthellerna inte är konstant. Artikeln är från mars 2014. Och då hamnar vi i ett annat läge igen. Om vi närmar oss läget korallerna börjar bli vita och zooxanthellerna har minskat, hur få kan de bli innan korallen dör? Eller klarar sig korallen med ett mindre antal zoozantheller, men när vi uppnår vi den kritiska nivån? Och allt talar för att från det går med ett minre antal då vi har väldigt sparsamt med både fosfat och nitrat i havet, Och där det finns höga nivåer finns det heller inget liv....

Så har jag också lärt mig, men David läser ju ur sin bok och säger att antalet är det samma hela tiden. Och då kan de inte bara vara bruna, och tidigare i diskussionen så skriver Mr. Green om att zooxantellerna har olika färger, så det är förvillande

Nä så enkelt är det nog inte, men oftast så är det god PE vid skapligt höga värden. Däremot har jag varit med om avsaknad av PE vid extremt låga näringsvärden. Nu har jag både 0 i fosfat och 0 i nitrat och vissa koraller ser som att de behöver rakas....

När du skriver ...använda det till aminosyror, menar du stötta aminosyrorna så att korallerna kan använda fria aminosyror i vattnet? och eller, måste det finnas ammonium för att korallen ska kunna använda aminosyrorna?

Ok, i detta läge har antagligen zooxanthellerna lämnat korallerna (så har vi lärt oss). Och om vi tänker kanske bara några dagar innan detta. Vad var det som hände med koralllen då? Varför lämnar zoox korallen, Enligt Janne så vill bara zoox ha ljus. Ljus fanns det säkert, men antagligen ingen organiskt eller oorganisk näring. Så det är lite som en knivegg när det är risk med för lite näring i den ena eller den andra formen.

Janne vi ska inte bli två olika läger, alla får göra sin egen bedömning. Jag vill bara diskutera, för visst är det intressant Men vad tycker du om min sammanfattning jag skrev? Jag tror inte heller på att ha mycket fosfat och nitrat, men det fungerar ju, för dem som vill ha det så. Koraller som äter upp sig själva vet vi inte, men det är en teori lika mycket värd som någon annan, åter igen, vi vet inte men vi kan resonera om det. Och någon gång så händer det ju att vi svälter korallerna, det är bara hur kommer vi dit eller snarare hur undviker vi det? Det är som jag började "mellan brunt och vitt"

Snygga musslor men jag gillar lobophyllian till vänster mer

Absolut, reef pearls m.m, allt som går genom polyperna. Aminosyror går nog inte genom polyperna. Jag fick förklarat en gång av en "zeo-man"att amonsyror tas upp direkt av skinnet på korallen.

De två sista meningarna är mycket tänkvärda Med oorganska menat du fosfat och nitrat?

De kanske står så att de får olika mycket ljus?

Om vi nu har nollat både fosfat och nitrat och korallerna är vita som lakan och vi inte kör zeo, vad är då lösningen? Då brukar lösningen vara att höja näringsvärdena och så kommer färgen tillbaka, Vad som är intressant är att med måttligt höga värden runt 0,03 och 5 i nitrat så ser korallerna fina ut (inte bruna). Och med det som vi har resonerat om tidigare så har korallen hämtat energi från vattenkolumnen. Så med andra ord så går det inte att nolla vattenvärdena om man inte kan tillföra mat på annat sätt än bara ljus. Och att med att tillföra mat på det ena eller andra sättet gör att korallen svarar med färg, fast med zeo kan vi uppnå finare färger då vi inte förser zooxanthellerna med mat. Håller någon med?

Ok, men det är ju inte alla som kör med zeo, men som har ett enormt ljup i sina färger på koraller. Det är ju trotts allt väldigt få som kör zeo. Snacket går ju som du vet om att tillsätta nitrat och att inte att köra för låga värden då de tycker att koralerna får en bättre färg. KOmmer denna från ett zeokar?

Kan ha varit så.

Jo du har rätt med reflektion och flouresens. Våra strawberry shortcake vi köpte är ju gööörljusa och har gått i näringsfattigt vatten på Tonga med både plankton m.m. Och enligt Jannes resonemang så är det bara att köra zeo så är det biff. Men de strawberry man kan se på andra bilder är mycket bättre färg på. Vad är skillnaden på vattnet, ljus m.m?

Jag kör alltid med låga näringsvärden och mycket ljus, så det är inget problem. Jag söker bara förklaringar på det som händer. Vad är det som har hänt med korallen när de är ljusa(låga näringsvärden och mycket ljus)? Och vad är det som gör att koraller kan ha en högre färgintensitet i typ fosfat 0,03 och nitrat på 5? Att få snygga koraller har jag lyckats med så det är inget problem.

Vår förening (Skövde Akvarieförening) åker till Danmark den 17:e, men er resa blir nog grymmare Skickas från min iPhone via Tapatalk