Gå till innehåll

adddo

Medlem
  • Antal inlägg

    3 272
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    3

All aktivitet

  1. Trist såklart med motgångar, men inte fasiken ska du lägga ner för det heller!? Ta nya tag nu Henrik! Hoppas ni hade det bra i Australien i övrigt o jag antar att du har bilder o lägga ut från dina besök? Välkommen hem o bit ihop o håll ut med akvariet, det är värt det i längden!
  2. Härliga bilder Richard! Kanonsnyggt nano. Ditt nya kommer ju bli skitbra med alla dessa Zoa's o mer därtill. Hur går det med limmande o grejande med den nya burken?
  3. Eller en av de där Ebay skummarna som Svärd m.fl köpt. Ang MH kontra T5 så borde det vara lättare att få ner mkt ljus i ett hörn kar med ett MH med tanke på att det inte är rektangulärt som T5 ramperna är. Om man inte är händig o kan peta ihop nåt eget med T5 såklart.
  4. Gärna det! Dom där ser ut o ha rejält med potential!
  5. hahha dagens skratt
  6. Häftigt Christian! Jag är oxå lite nyfiken på vad du är ute efter nu, några speciella koraller fiskar du suktar efter?
  7. Blir ju jättebra detta, skönt o komma igång med nästa projekt va? heheh Ses!
  8. Kanonsnyggt Lasse
  9. Sanjay på RC har en egen tråd om sitt akvarium, som i sig självt är väldigt fint men bara i uppstartsfasen. Men i hans tråd ligger en del foton från Penn State University...Ni får scrolla ner en bit på sidan Jösses.. http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=730564&perpage=25&pagenumber=39
  10. Har för mig att jag läste någonstans på RC om detta med dubbla skummare.. Kontentan av den artikeln var att man kan inte vänta sig att man får den dubbla effekten, men att det däremot finns en fördel och den ligger i att två olika skummare tar bort 'olika skit' men för att få den effekten har jag för mig att det borde vara två olika 'skummarsystem' t.ex en venturi och en syresten skummare. Vagt skrivet av mig jag vet.. men jag plockar från minnet här Ska bli kul o se detta projekt i rullning Jonas! Vi sågs ju som hastigast hos Stefan sist jag var där för ett par veckor sen
  11. ID-Kungen slår till igen
  12. Angående test av fosfatnivåer med Rowaphos o.dyl skulle det vara kul om Janne kunde kika in i denna tråd, om jag inte minns fel har han en sån där 'Hanna' Fosfat testare som ju ska vara väldigt exakt. Om du ser detta Janne så kanske du kan ge oss ett bättre svar på hur pass effektiva Rowa t.ex är än med vanliga Salifert-kits..?
  13. Macroalger är väl alger det med, om än trevligare än Bryopsis
  14. Nice Christian! Lite ljust bara
  15. Med detta menar du alltså att 'skitalger' växer lika kraftigt i 0,0000020 som i 5,0? Eller kan det vara så att rowan som kanske sänker fosfathalten från 5,0 till 0,01 (nu drog jag till med nåt men du förstår min poäng?) gör det enklare för eventuella algätare att hålla akvariet rent från 'skitalger'? För vi är väl åtminstone överens om att rowaphos faktiskt sänker fosfathalter?
  16. Utan ommöbleringar av sten alltför stor 'omrörning' i sandbotten, med samma rutiner vad gäller matning dagligen o.s.v. Orelevant egentligen, jag kan omformulera mig om du vill. Ett akvarie som har goda syrenivåer, goda co2 nivåer och är allmänt stabilt i sina värden.
  17. För att motbevisa det får du skaffa fram ett algfritt akvarie med fosfater i vattnet Patrik Bör tillägga att det räknas inte om det är ett 100 litersakvarie med 200 turbosniglar o två sjöharar i. Har även för mig att du förespråkar macroalger för att få ner nitrat och även fosfatvärdet? Om det är så så säger du ju emot dig själv.
  18. Att man får algblomningar av ändrade förhållanden osv ser jag som en självklarhet. Men i ett akvarie som stått orört i ett år där det finns syre nog osv, så kommer det alltid finnas 'skitalger' sålänge det finns fosfater i vattnet.
  19. Nu kan ju jag ha väldigt fel, men jag trodde chaeto inte fäster sig vid sten/substrat?
  20. Detta tror jag oxå på till fullo, ett väl inkört och balanserat akvarie kan funka alldeles utmärkt utan skummare o annat om man har koll på vad man gör.
  21. Nu var ju förutsättningarna som Jakob satte upp att det skulle vara hög belastning. (4kirurger+1kejsare+2clowner+2blennies+ett gäng små.. t.ex 6-7 chromis) och att den fiktiva akvaristens mål var SPS koraller i full utfärgning. Menar du att det fortfarande räcker med mindre än 400liters refugie för att åstadkomma det?
  22. Sen är det ju självklart en hel massa andra grejer som behövs.. Men dom grejerna kommer även du behöva i ett kar som använder Makroalger istället för skummare/Rowa såsom system för tillsatser bl.a. Så det räknar jag inte med. Utan bara 'näringsnivåsänkare'
×
×
  • Skapa Ny...