stigigemla

Som larv fäster de på sten och lever den första tiden på sten. När den blir stor släpper den och hamnar då på sandbotten. Min är drygt 10 cm men de blir större.

Njaa, jag vet ine. Vi har ju en viss förmåga att prata om problem medan hälsan tiger still. Jag tömde just mitt 400 och flyttade nästan allt till mitt nya 1550. Men jag hittade en läskig brun krabba med alla tecken på att vara elak. Den är fyra fem centimeter bred och ganska så grovskalig. Inte hårig och med grova kraftiga klor. Men vid närmare eftertanke... Jag har inte haft något problem i karet sedan jag plockade ur de betydligt mindre eremiterna för att de välte korallfraggarna. Nu går den i karantänten med några små Chromis viridis. Man kanske skall hålla huvudet kallt och vänta om ser att de gör något.

Jag kommer och inte ensam om allt fungerar som det brukar. Jag tar med några fraggar och Banggaier.

Jag lägger i stenen först för att om något djur gräver undan sanden står inredningen kvar efteråt.

Och den fungerar också bra. Men jag tycker den bör användas av erfarna akvarister och med försiktighet.

Naturligtvis går det att köra utan skummare. Det är bara några saker man måste kolla litet mer noga på. Det bekvämaste sättet att starta på för en nybörjare är säkert levande sten + skummare. Men det det finns andra metoder. Djup sandbädd - fungerar som levande sten ungefär men genim att sanden ligger nederst är det risk för att den kleggar igen av all skit. Refugium med "live mud" eller alger t.ex Caulerpa. Och naturligtvis de som Svärd nämt. Men nu är det ett nano det gäller. Har du inte för hög belastning klarar du dig med vattenbyten och en stor fördel med Nano är att man kan ha 25 liter färdigt vatten stående i en dunk i garderoben om något skulle hända. Det stora problemet med ett nano är att det är så lätt att handla på sig djur för 3 - 400 liters akvarium. Jag ligger väl bakom en av konstruktionerna av PETflaskeskummare så jag kan intyga att den fungerar och får utt en hel del skit ur karet.

Ajajajaj. Ingen tumstock ingen kamera. Hoppas att oturen inte löper längre!

Första april i Ryssland. Men imponerande är montaget. Jag har sett bilden och litet historik om den. Jag tror det var på Reefcentral.

Det är svårt att säga något säkert från dina bilder men den har vissa likheter med Actinodiscus carlgreni, en av de snyggaste när den vant sig vid ljus. I så fall blir den metalliskt blå till grön och så snygg att du utan vidare kan sälja alla avknoppningar här på guiden.

Min svåger hade en sådan som åt halva Black Molly. Men syrran tyckte inte att det var kul...

Blue 2 heter nog rören. Jag fick dem för ett litet tag sedan i stället för Aquablue + men det är ju ingen större likhet. Tyvärr så får jag inga svar på telefon längre men allt lär bero på att de har / hade en semestervikarie på Simontorp som bestämt sig för att Blue+ är samma som actinic och Aquablue+. Jag tyckte i alla fall att röret är rätt likt actinic men inte alls Aquablue+ som jag hade beställt. Men antagligen löser sig allt när Benny kommer tillbaka från sin semester och någon bekvämar sig att sätta rören i en armatur och se skillnaden.

Det är ju litet olika om hur man ser på skivanemoner. Det finns ett släkte, Amplexidiscus som är kända som fiskätare. Annars är det största problemet att de trivs bra och riskerar att växa över allt annat men ett antal sorter är fantastiskt vackra. De är samlarobjekt och har priser på flera tiotals dollar per skiva i USA.

Du missar fyra sätt att minska nitrat. 1: Levande sten: En metod som jag tycker oftast fungerar bra: Sällan rapporterade krascher och enda problemet: Vi belastar befintliga rev. 2: Levande sand / Djup sandbädd. Fungerar ofta också mycket bra men risk för krasch om sanden geggar ihop. Sanden ligger ju alltid längst ned så där samlas skiten. 3: Live mud,ett refugium med slambädd. 4. Refugium med Caulerpa eller andra alger. 1 och 4 tycker jag kunde vara värt att prova även för ett litet kar. 2 och 3 behöver ett extra kar men vem har det till ett nano.

Nu vet jag inte vad du mäter med - en del svängarmsmätare visar ganska mycket fel. Normalt för koraller är att man har 1.024 - 26. Saltar du upp karet blir ju också magnesiumhalten högre.

Jag har 70 mg/liter silikat före osmosen och 2 efter. Och efter silikatfiltret är det noll efter ytterligare 800 liter osmosvatten.

Vad har du för salthalt / densitet? Det kanske är lättare att bara höja salthalten till 3,5% eller densiteten. MgCl2 hexahydrat innehåller ungefär 12% Magnesium.

Går det över 28 minskar jag på ljuset. Ett par dagar med mindre ljus skadar inget men över 28 kan göra det.

Hittar du inte träutströmmare på Ciklidhuset eller Marinakvariet så bör det finnas på Herkules zoo. Där har i alla fall jag köpt en även om det är ett par år sedan.

Fantastiskt snyggt! Och lättnavigerat! En riktig fullträff Wrang!

Jag har 1,5 mm PVC- plattor från COOP forum (Växthusfönster) i botten. Mycket billigare än plexi.

Frankerd. Om du har för låg nivå i skummaren, för litet luft = för torrt skum sätter sig skiten i stigröret i stället för att hamna i koppen.

Glasrosor brukar komma med stenen. Har man sedan näringsrikt vatten växer de fort och kan sedan knoppa av nya djur från foten. Med kraftig skumning förökar de sig inte så fort.

Nästa offer blir nästan säkert pincetten.

Drakfisken kommer att äta Chromis och kardinalaborrarna. Annars kan du ju köpa Banggaier av mig.

Färsk LS bara genom karantän om du har ett stort kar. Annars får du in Aiptasia, krabbor eller mantisar. Begagnad LS bara genom karantän om du har ett stort kar. Annars får du in Aiptasia, stjärnpolyper eller skivanemoner som är nästan omöjliga att rensa bort.