stigigemla

Gå in på någon av shopparna så har du ju måtten. Belysning = beleuchtung. T5 och power compact är väl svenska?

Kirurgerna åt upp min caulerpa.

Jag har sett någon sådan men reflektorn var gul så den behöver kanske bytas. Reaktordelen var inte särskilt bra inkapslad så den skulle jag inte ha i en inbyggnad. Men det är ju en gratis MH... förlåt två!

Det är en avlägsen släkting till koraller. Den här typen kommer och försvinner hos mig. Jag har inte sett att den tagit byten - inte ens copepoder så den är nog helt ofarlig. Det finns annars arter som kan bilda stora kolonier och brännas ordentligt. Jag fick en brun typ av Dykaren som är ett riktigt ogräs hos honom men tagit det ganska lugnt i mitt nano.

Algerna växer som bara den. När algerna växer mindre och du eller dina djur har skrapat bort det mesta är det dags att börja med koraller. Men skall du lyckas med stenkoraller får det inte växa mycket alger. Mjukkoraller är oftast betydligt tåligare. Caulerpa är en alg som konkurrerar bra och är ganska lätt att rensa om det blir för mycket.

1. Ser ut som en ormstjärna. Grattis. 2. Ser ut som knappar t.ex Zoanthus eller Palythea. Kul. 3. Ser ut som en kalkalg. Ok. 4. Ser ut som borstmaskar + en hydroid. Jag försöker ta bort mina med pincett för borsten sticks och är litet giftiga men de är bra "bottenvändare". 7. Om spindelväven är "raka" trådar är det nog fångstarmar från en rörmasktyp. I så fall ofarlig. De drar in trådorna och rensar dem ibland.

Gå till våra länkar: Hobbyriff. De har 55w T5 PC med reaktor och sockel och allt från Interpet. Den är färdigkopplad för 230 volt. Bara montera reflektor och sockel, sätta lampa i sockeln och stickproppen i kopplingsuret. Jag har 24 wattaren till mitt nano och den är bra. Räkna med ungefär 1200 :- med frakt och reservlampa.

Jag har sex Aquaclear 802 och en 402. Fem av dessa pumpar har gått i 15 år eller mer utan ett stopp och är hela ännu. Två ligger hela i förrådet. En åttonde pajade efter ett år och byttes mot en likadan. Jag har aldrig bytt impeller. Suveränt driftsäker och bra cirkulationspump, men bara till cirkulation. Om du sätter filter på insuget och det börjar bli litet tätt startar den inte efter strömavbrott. Om du försöker använda den som returpump är det samma problem. Ett problem i sovrum är att den låter väl mycket om man använder originalfästet. Jag har också använt 201 och 302 men där går lindningen ibland så de vill jag inte rekommendera. Jag försökte i början med Eheim 1250 - 1252 som cirkulationspump men det gick inte. Suger de in litet sand så fastnar impellermagneten, pumpen blir varm och magneten smälter fast. I akvarier utan sand eller som returpump är de bra. Fina fästen för slangarna så att de inte hoppar. Jag har kört fyra 1060 som filterpumpar utan sand i 16 år utan problem.

Det går bra med mässing före osmosen. Vattenkranen t.ex innehåller också mässing. Hobbyriff i Tyskland säljer billiga med plastkoppling för osmosslang. Se våra länkar -utländska butiker.

Pratar du med de som jobbar i butiken kan du antagligen hämt upp djuren när de gör söndagskontrollen av akvarierna.

Skruva på dunklocket noga bara. Kommer koldioxid från luften i vattnet faller kalken ut som kalksten på väggarna.

Rowaphos är väldigt svagt på att ta bort silikat. Jag gjorde ett litet filter med 70 gr Rowaphos och det klarade inte av att rena 30 liter osmosvatten med ett mg/l i utgångsläge. Första litern gick jättebra men sedan tog det slut någonstans före liter 25. Det finns silikatremower som fungerar bättre. (men bara med osmosvatten)

Nej, det är helt säkert rätt kopplat på bilden. Men om utloppet är nedtill så får du luft i osmosen efter ett tag. Det är löst i vattnet och passerar delvis genom membranet och eftersom luft är lättare än vatten samlas det upptill i behållaren. Om man vänder behållaren med uttagen uppåt rinner luften lättare ut.

Vattnet skall gå ur enheten upptill. Vänder man den tvärtom kan det samlas luft bubblor i den och då minskar kapaciteten.

Det går bra med en Maxijet i facket liksom fosfat och nitratrremover. Det är inga problem med att pumpen är kraftig, fixa bara så att du kan rikta vattenströmmen. Har du så pass med levande sten i från början tror jag inte du får problem med nitrat och fosfat. Det är bättre att lägga de pengarna på ett silikatfilter vid uppstarten. Och vattentester. Jag har inte mätt nitrat ännu i mina kar - matar ungefär 50 gram frysfoder i veckan och har ungefär 70 Kg LS.

UVC är farligt för dig och allt annat levande. Det är därför det är så bra till att döda bakterier och annat! Risk för cancer. Kombirör 6000 + actinic från Interpet finns på webshoppar i Tyskland och England.

Ja, många gånger går det bra, men om trycket är för stort kommer salt att kristallisera sig på väggen, akvariekanten eller något annat i strömmens riktning. Ett breddavlopp fungerar också med ett litet flöde om det inte är för brett. Man bör ha minst ett par hundra liter i timmen per decimeter bredd annars lagrar sig alger och annat på överloppskanten. Problemen är störst när man startar karet, har det gått ett halvt år eller mer brukar kemin i karet ställa in sig.

Det blir säkert jättebra med en lampa. Jag har ett överrinningsfack i ett bakhörn i mitt nano.Vattnet rinner över ett breddavlopp från karet in i facket och så pumpas det tillbaka. Då blir det ingen film på vattenytan och i facket ser jag när det är dags att fylla på vatten.

Har du en lampa bör akvariet vara ganska kort för att få ut bra med ljus i ändarna. Är det standardmått på karet (95 - 100 långt) får du ned mer ljus med 4 * 39w T5.

Jag har en newjet 3000. Den ger ungefär 800 liter i timmen med en lyfthöjd av 140 cm. Eheim 1060 ger litet mer med lyfthöjd 2meter.

Jag har läst om det någonstans. Det kan ha varit Waikiki akvarium.

Jag vill ha en undervattens slagborrmaskin så att jag kan borra för pluggarna!

Det heter rowapolitus och finns (bara?) på hobbyriff.de

Jag skulle testa fosfat och silikat. Jag tror du tänkt rätt!

Växter och alger har följande näringsprioritet beträffande kvävet. 1 Ammonium 2 Nitrit 3 Nitrat. Det är ju tänkbart att cyanobakterier som kan ta upp lösta organiska ämnen ur vattnet kan ha varit en effektiv konkurrent med LS:n när det gäller nedbrytningen.