mikoto

Ja, säger ni att det är så så får jag väl vända på balkarna då, det är ju inget större bekymmer. Då får ju långsidorna på karet två "obrutna" balkar att vila på(när jacket blir neråt) så det är nog inget större bekymmer. Jag tänkte ändra hackets storlek med. Som det är nu möts de korta och långa balkarna i hacket halvvägs, men det borde gå bra med ett kortare hack i den långa balken och ett djupare i den korta. Att ha 720 i botten och mindre ovanpå är såklart en tanke men det finns inget utrymme i lokalen för det dessvärre pga det stora utrymmet på golvet karen tar, så de får bli ovanpå varandra. Det blir nog lite vackrare med, snygga eller ens enhetliga ställningar är inget vi är överdrivet bortskämda med där nere :-) Att inte ha flera ben tror jag inte är något större bekymmer, betong golvet kan ta trycket utan problem och vi skruvar fast ställningen i väggen så den blir stabil. Pga att golvet är som det är i lokalen med så gör det att det blir mycket bekymmer att få bänkar med fler än 4 ben att stå plant och bra med så att alla ben står jämt på golvet. Färre ben ger färre felkällor i det här fallet.

Jag tror inte jag förstår riktigt. Jag har tagit mig friheten att döpa delarna här, två olika balkar, stolpe och stag är de delarna ställningen består av. Så som jag förstår det så pratar du om balkarna, att jag bör vända på de upp och ner? Varför blir det bättre? Jag tänkte som så att den långa tvärgående balken är det som karet huvudsakligen vilar på. Den korta är främst till för att karet inte ska kunna trilla ner mellan balkarna och för att sätta ihop fram och baksidan av ställningen. Sedan ger den lite mer yta för karets ram att vila på med såklart. När de ligger i de långa balkarna så går tyngden ner rakt på de långa balkarna som sedan överför vikten till stolparna. Om jag vänder balkarna upp och ner så kommer jag bli tvungen att skruva eller på annat sätt fästa de korta balkarna i de stora för annars trillar de ner. Det gör ju att skruvarna eller annat medium överför vikten från kortsidorna till de långa balkarna. Är inte det en sämre lösning? Eller har jag förstått helt galet :-)

Här är en korrigerad bild med stag för stabilitet och stolparna vända korrekt.

Vi har planerat att ta ner ett 720 liters kar till akvarieföreningen här i Skövde, vi har även ett befintligt nu men vi har inte så gott om plats. Tanken är att bygga en tvåvånings ställning att ha båda karen i. Frågan är bara hur man designar eländet. Jag vill ha en enkelt men robust lösning. Jag är tyvärr ingen bra snickare men har sökt runt lite och inspirerats. Jag har funderat på följande design med en ställning byggd av 45x95 och 45x170 reglar. Fast jag ska isf lägga till ett stag i mitten med som gör att balkarna håller formen bättre. Ser nu med att jag borde vända stolparna med så att den delen som sticker ut sitter på ställningens insida istället för att bygga på utåt... Kan även behövas någon skiva eller så på baksidan som gör ställningen lite mer stabil men den kan förankras i väggen bakom i och för sig så det är inget större problem. Karen är ram kar bägge två med måtten 200x60x60 cm. Golvet är betong så det är inga problem att benen skulle göra avtryck i golvet eller så. Är det någon som har en bättre design eller synpunkt? Jag är idel öra.

Zebrasoma veliferium blir 40 cm i det vilda och inte långt ifrån i ett akvarie normalt sett, det är ingen fisk för ett 200 liters akvarium. Köp du bangaierna först, egentligen är det nog inte så farligt men om du kan köpa de innan sixline läppfisken så är det solklart värt det OM du skulle få en läppfisk med hetsigt humör.

Det kan det vara om du vet några andra fiskar du vill ha i före.

Att rampen kan dimma upp och ner på morgon och kväll, det är allt jag vill ha. Månljus kan vara roligt med för att kunna kika på nattaktiva djur eller snegla lite mot akvariet från sängen när jag inte kan sova. Som det är nu så är mitt månljus manuellt så den ger ingen ro åt mig där i sängen utan jag tänker bara på att jag kommer somna och glömma det på...

Det går ha de i stim iaf, eller grupper snarare. Det har jag sett, men det verkar inte vara något större problem att ha en enstaka heller, de verkar kunna vara elaka mot varandra också så det är inte helt lätt. Dock blir de på tok för stora för 20 liter.

Jag har väldigt få tester, jag har ett KH test och en refraktometer. Jag har ett fosfat och kombination av Ca och Mg test med men de är så komplicerade och svåra att läsa av att jag litar inte på de. Men jag kan ta med lite vatten till dig någon gång om du vill så kan vi kanske kolla? Du är ju bra på att mäta. De flesta värdena är nog ganska bra skulle jag tro då karet är så nytt och jag har få koraller som förbrukar ämnen som Mg och Ca. Jag tror dock jag har mycket fosfat, är inte tvärsäker men jag tror det. Jag tror det är en del fosfat i mina stenar. Om jag vore en vettig människa så skulle jag väl köpa ny sten men sådan är inte jag ;-) Trägen vinner. Jag har planerat klart min nya sump, behöver bara fixa klart de delarna jag behöver i den, där kommer ett mer optimerat algfilter sitta än det jag har nu, det kommer nog ge mer effekt.

Vinylslang och PVC slang är samma sak, det är samma material. Akrylslang finns inte, jag antar att du menar vinylslang? Eller menar du en annan sort?

Hah, jag hitta en butik i Gävle direkt som har pvc slang ;-) Biltema har. Finns en liten uppsjö, de ligger på båtavdelningen. Nackdelen är att du får en ganska bra bit för de säljs i 5 och 10 meters längder. Silikonslang är att föredra dock iaf till returpumpen.

Blir ofta väldigt elaka och territoriella, fungerar bäst med tuffa kamrater. Är nästan omöjlig att fånga i ett normalt akvarie sedan med om du någon gång skulle ångra dig. Annars är de robusta fiskar, ofta framme mycket. Kräver ej sand att gräva ner sig i och lätta att utfodra. Fina fiskar med. Ditt kar är ganska bra storlek, det finns gott om utrymme att möblera så att karet blir stort och varierat så att en fisk i den här storleken kanske inte tar över hela karet utan det finns lite att dela på. Men mycket är individuellt. Det är nog större risk att den är taskig mot framtida invånare än de som bor där när han kommer i karet. edit. Underbara fiskar annars tycker jag :-) Fin färg och härligt beteende att studera.

Skulle jag beställa skulle jag nog inte köpa från bromma med tanke på hur folk här skrivit om deras erfarenheter av deras stenar. Jag har köpt stenar från triton en gång och de är fortfarande bland de roligaste LS jag köpt, de rekommenderar jag varmt :-) DO har nog fin sten med. Kan hända att bromma med har fina stenar men av vad jag hört skulle jag inte köpa de från de om jag inte fick kika på de först.

Aj, vad synd på fiskarna. Jag har haft mina kval om fiskar med då jag också tappat en komplett besättning innan(en efter en...). Jag har satsat på militant kontroll av medel för fiskarna att ta livet av sig med här istället... Kul att erfarenheterna av LS fritt akvarie var goda ändå. LS är mycket tacksamt att inreda med, det håller jag med om. Man kan kapa det och montera det på många möjliga vis och deras luftiga och böjande former många gånger gör det lätt att få till stora mängder håligheter. På det sättet är det ett väldigt kul material. Jag gillar ju kryp med så ... :-) Din avskalade estetik är jag inte 100% för men ej heller mot. Jag är inte riktigt med på tåget att ha så vålsamma mängder sten som flera andra här, jag vill ha en stor vattenvolym. Fast ditt akvarie har nog lite mer volym ändå. Det är helt klart minimalistiskt och ger nästan ett litet intryck om en öde plats på en havsbotten. Jag är nog ändå för dramatik, men jag har ännu långt kvar till att lyckas implementera det i ett akvarium. Jag vill nog ha en pelare i grund och botten, men någon betydligt värre i pelarväg än jag ens skymtat här på guiden...

Av någon anledning har jag svårigheter med att fotografera i det här karet, men jag fick en tråkig bild här ändå till slut. Jag får öva lite och se fall jag kan pressa kameran lite hårdare så jag får något mer sevärt på celluloid... Den som spanar lite på eländet kan finna både mina fingrar samt min kirurg på bilden! Kirurgen verkar lite mer vågad nu, han blir inte riktigt lika vettskrämd när jag tittar på akvariet som innan. Jag var en sväng i mariestad i torsdags med på Exotic Zoo och fick med en eremit därifrån, C. elegans. I mitt 112 liters kar så hade min salarias hoppat ner i sumpen med så jag passa på att koppa in honom till sitt nya hem med. Han verkar dock inte vara helt uppskattad av kirurgen, men läget verkar långt ifrån akut. Algerna vet jag inte riktigt hur det går med, det känns som att trådalgerna inte riktigt trivs längre. Jag får göra en rensning i morgon. Macro algerna trivs fortfarande helt ok. En trist slemmig alg är kvar dock, vet inte riktigt hur det går med den. Den verkar inte besvära korallerna iaf. Det är inte cyano iaf, cynaon verkar gett sig helt numera. Min ATS verkar fungera ganska väl med, den producera ganska lovande redan första veckan. Ser fram emot nästa rensning på torsdag! Min sjöborre verkar piggnat till ordentligt med, jag har även börjat se min ena räka mer. Men jag är mycket orolig för att min andra räka kan ligga någonstans utanför karet. Sist jag såg den var den i ytavrinningsbalkongen och jag skulle håva upp den men så var den bara borta... Mycket olustigt, jag hoppas stackaren hoppa ner i karet igen bara och att jag inte kommer hitta en torkad stackare vid någon städning i framtiden... Min stenkorall har fått för sig att fara ner ett par gånger med, men nu har jag kilat fast den mycket bättre än innan så nu ska det nog gå. Den verkar inte tagit skada av saken åtminstone utan ser fortfarande mer frisk ut än jag någonsin kunde be om. Väldigt trevligt.

Den skummaren är inte tyst om man bedömmer med hårda mått. Vilket man bör. I princip inga små eller billiga motordrivna skummare är tysta. En luftpumpsdriven skummare kan gå att få relativt tyst, speciellt om du kan ha pumpen i ett separat rum. Men den behöver vara en ganska stor pjäs för att man ska få någon ordentlig effekt från den. Jag skulle rekommendera att du skaffar ett blenny eller annat trevligt kar och sedan helt enkelt skippar skummaren utan byter mer vatten om du vill ha ett tyst akvarie. Om du har en så liten volym som runt 100 liter så behöver det inte bli så dyrt att göra stora vattenbyten regelbundet istället.

Det är ju väldigt beroende på stenen, jag hade i mina torra stenar i två-tre månader tror jag. Är stenarna rena och fina så kanske de inte behöver någon tid alls i vatten, är de riktigt uschliga så kanske de behöver ett halvår! En riktning är att lukta på vattnet stenarna ligger i, om det luktar unket, dött eller något annat än kalk/cement aktigt så behöver stenarna ligga ett tag till.

Låt stenen stå i kranvatten eller osmosvatten ett bra tag först och låt det lösa upp och laka ur sig, byt vattnet ofta och förvara stenen mörkt. Annars blir det mängder med alger om du har otur.

En calcinus elegans? Jag har en sådan, det är ett fint djur men jag tycker de är lite stora för en vas av den storleken. Det är min åsikt, jag hade plockat en mindre eremit.

Ja det är nog inga problem om du väljer en av de många dvärgeremiterna som finns, C. tricolor till exempel.

Varför skulle det bli det? Däremot kan den nog fungera utmärkt till att assitera omvandlingen av nitrit till nitrat. Nedbrytningsbakterier lär trivas kanon i det syrerika vattnet som kommer till filtermattan. Gör rent den ofta om du är rädd att mat och så fastnar där och bryts ned. Så får du ut det ur karet.

Har du fått tag på en Acanthops eller är det en annan fisk som kikar fram? Grattis i så fall. En sådan står på min vill ha lista med :-) Otroligt fin fisk... Jag är bra sugen på att fråga med då du aldrig skrev så mycket mer i ditt förra kars tråd. Varför valde du att köra med levande sten i det här karet? Vad är det du tycker(eller tror) ska bli bättre med den levande stenen? Eller är du sugen bara på att göra ett mer "levande" rev? Ditt experiment med att köra utan levande sten var väldigt intressant ändå, jag är rätt sugen på att testa köra igång ett sådant kar själv... Jag är ganska charmad av tanken att man inte har någon eventuell källa för fosfat eller liknande, även om det blir ett ganska sterilt kar på många vis.

Annat djur är att föredra. I ditt kar skulle främst snäckor eller eremiter vara lämpligast skulle jag säga. Mellan 5-10 stycken totalt. Av mina erfarenheter så skulle jag satsa på antingen eremiter eller snäckor, inte båda. Jag föredrar eremiter... Fast de är klumpigare djur ska erkännas. Kanske skulle en liten sjöborre kunna fungera med, men jag tror de flesta skulle ha svårt att komma åt något alls på sidan av stenarna. Sjöhare skulle inte fungera något vidare, bortser vi från vad en sjöhare tycker är mycket alger så är ett annat problem att de är ganska stora djur och skulle ha svårt att manövrera sig i ditt akvarium med det smala djupet.

Djur som gräver gångar och så i sanden blir dock betydligt gladare av att ha lite grövre bitar att bygga med än små korn. Vill man ha pistolräkor till exempel så ska man gärna ha en blandning av sand, grus och små avslagna bitar levande sten. Då går det fint att bygga. Sandvändare och läppfiskar som gräver ner sig gillar nog fin sand bäst dock ja.

Klor går lufta ut, det är inget jättestort bekymmer. Speciellt om du kan låta bytesvatten stå och blandas under kraftig cirkulation någon dag kanske innan du byter. Har man ett starkt sprutmunstycke när man tappar upp vattnet luftast mycket klor ut med som du säger.