mikoto

Nu har det pillats lite igen! Sumpen har behövt ändras lite grann, ett problem är att ytan ändrar nivå i den, det stör skummaren. Avdunstning finns egentligen inte för närvarande. Utan det är rören ner som verkar byta hur mycket flöde de vill svälja från dag till dag, iom det så ändras nivån i boxen och därmed sumpen. Så jag har köpt ett till litet akvarium. Det här var hemskt läckert, och bara 12 liter. Köper kanske ett nytt i framtiden och leker med... Hur som helst får den här bli ett skummarfack i sumpen. Den sätts så att primärröret mynnar ut i den och skummaren får stå i, även oxydatorn får bo där för den sticker annars upp ovanför ytan. Då får jag en konstant vattennivå till skummaren. Det bör även bli ett bra fack nedkommande skräp lägger sig i och kan tas om hand ifrån. Det var dock precis så att skummaren fick plats där i, ibland har man tur. Inte en lika elegant lösning som att limma dit väggar, men mer flexibelt. Skummaren har jag ställt om lite mer förresten. Den har inte skummat något vidare, men jag hitta den här videon som kom ut för ett tag sedan. I min skummare så koka bara vattnet kraftigt utan att mycket skum bildades, vilket enligt videon är för att jag har för lite att skumma ut. Så nu har jag istället dragit ner luften till lägsta inställningen och det verkar bli ett mer stabilt skum. Ska bli skoj att se hur det blir när vattennivån inte spökar längre heller. Här är en bild på havsnejlikorna med, de växer försiktigt. Bilderna säger det inte så bra men de har definitivt blivit större, men det är ingen rasande takt. Idag köpte jag lite artemia igen jag ska testa med, det känns som cyclopsen är lite smått om man vill mata på. Artemian är drygare. Jag har grävt lite mer i informationen som Slanten hitta ovan om tillväxten på 9 cm i månaden. Det verkar dock vara kvadratcentimeter som menas, inte cm i diameter över skivan. Så då blev det mer realistiskt. Fortfarande stor dock Informationen kommer från en artikel på följande länk: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022098187900657 Den hade varit kul att läsa! Men det är inte många sidor text man får för 40 dollar så jag avvaktar ett tag till. Men i sammanfattningen så ser vi att forskaren matar tungt och får en tillväxt på 45 cm2 över fem månader. Detaljerna som är mest intressanta är dock dolda, vilket för mig blir temperatur, mängd mat och typ av mat. Men med tanke på hur fort de sträcker på sig igen efter att jag matar mina så tror jag mängd mat kan vara ganska stor... På tal om temperatur förresten, jag har ökat igen, nu är det 14.3-15.3 som gäller. Något jag observerat är att min Död mans hand är faktiskt ute mer nu än vad den varit innan, den sträcker ut sig oftare än den gjort tidigare. Det kan bara vara ett sammanträffande förstås, men jag märker inte heller någon skillnad på beteende om temperaturen är som högst eller lägst heller. Så en högre temperatur behöver nog inte vara negativt iaf. Just nu funderar jag hur jag lättast utfodrar mina tångsjöborrar. De sitter mest uppe vid ytan och "tigger". Då har jag testat lägga en bit bottenfoder på de men jag har ingen aning om de egentligen äter av den. De ska vara allätare och inte så kräsna enligt litteratur men litteraturen har varit kryptisk mot mig förr...

Nu har jag tänkt lite och omvärderat mina tankar. Jag ska ta tillbaka mitt tidigare inlägg lite, kass är synd att kalla rampen. Det är egentligen ett rätt ok resultat med 50 i PAR på 44 w insatt effekt. Sådan är den dystra sanningen. För att få ett jämnt PAR på runt 200 i det här akvariet behövs nog runt 160 w ljus. Det går få ett högre värde på lokala platser med mindre insatt effekt utan problem. Men då har man inte spridningen, det går inte ha allt. Det som troligtvis kan bli bättre är dock spektrum, det är nog ganska mycket grönt och gult ljus här, vilket troligtvis är ganska oanvändbart för fotosyntesen. Så det skulle gå att skifta PAR värdet så att det är mer optimalt. Men nu är jag nog ute på hal is så jag hejdar mig där Jag har suttit och lekt lite för att testa min tes. Claes_A hade i sitt ena akvarium fyra stycken armaturer från Jula som är väldigt populära hos sötvattensakvarister. Från början tänkte jag köpa fyra stycken jag med och testa hur mycket ljus de gav. Men Jula hade bytt den modellen mot en lätt reviderad och då var priset höjt med en tredjedel ungf(fortfarande billiga dock) så jag hejda mig och köpte bara en, då jag inte visste om de faktiskt skulle bli en uppgradering från vad jag har. En skulle bli en bra start att utgå ifrån fall de faktiskt skulle ge mig mer ljus, fyra stycken skulle ändå vara samma effekt ungefär som min Biltema ramp. Rampen har 12 stycken dioder i en armatur, det är en lite lätt "frostad" lins framför dioderna så att sprida ljuset lite jämnare över den belysta ytan. Här är akvariet jag testar den över, rampen är "monterad" likadant som Bilteman med samma avstånd till vattnet. Det fantastiska resultatet mätt på samma punkt ungefär 10 cm under ytan direkt under armaturen var.... 37 i PAR. Det var lite underväldigande, kanske inte orealistiskt egentligen, men nog hade jag drömt om mer. En är givetvis ganska lite men om vi hade fyra stycken brevid varandra istället nära så överlappar ju ljuset förstås, då Bör värdet öka, i mitten av akvariet borde vi teoretiskt har dubbla styrkan, en lampas 37 PAR plus hälften av det till vardera från de två lamporna brevid så kanske 75 PAR i teorin, så avrundar vi ner det till 60-70 PAR i verkliga livet. Det är mer ljus, men bara i akvariet mitt, utåt kanterna är spridningen desto sämre dock och snitt PAR över hela akvariet är nog detsamma i slutändan, ca 50. Så i slutändan skulle ett byte nog kunna vara positivt, de flesta koraller är ändå i mitten snarare och det är slösaktigt att belysa rutorna. Men 60-70 i ökning från 50 PAR känns ändå ganska fattigt, plus att det blir mycket mer mörka skuggor, så desto mer det växer desto mer kommer det som växer skugga över varandra. Så jag köper nog inga fler Jula armaturer, det blir ingen meningsfull uppgradering, det finns bättre saker att lägga pengarna på. För att få ett ordentligt lyft behöver jag öka effekten... Eller krympa akvariet.

Den krymper nog på bredden för att den sträcks för hårt. Någon del av systemet går för segt och filten sträcks och blir smalare. Antagligen är något underdimensionerat. Det är ju en ganska spinkig konstruktion i plast så är inte helt konstigt. Har inget bra förslag på hur du kan göra något åt det om det stämmer tyvärr.

Är ingen expert på ämnet men kan tänka mig att det gäller de flesta reglade golv. Så det är nog inte specifikt krypgrunden som är att skylla på. Kan säkert bli så även om man har betongplatta men med ett flytande klickgolv ovanpå beroende på vad man har mellan betongen och golvet. Desto högre och smalare akvariet är desto värre bör problemet bli.

Dra fast bänken med några skruv i väggen, då kommer det inte röra sig, räcker nog med en eller två skruvar. Akvarier på en bänk är hysteriskt otacksamma om man vill att de fristående ska vara helt stabila, iaf så länge det är ett normalformat rektangulärt akvarium. Tyngdpunkten är för högt upp, det blir inte helt stabilt. Men som sagt, någon skruv i väggen med så är det där lilla extra fixat med, då rör det sig inte.

Den här gamla godingen... Den är fortfarande i drift, fast på ett annat akvarium men med liknande mått. Jag har varit rätt nöjd ändå med den. Utseendet är ganska prydligt och den tar fram färger rätt schysst, det ser även ut som den ger mycket ljus... Men den är ju helt kass Efter en tids sökande har jag fått tag på en bärbar dator(snarare släpbar, ett stort as med defekt batteri så medtagbar är nog en mer korrekt term) så jag tog med min Seneye Reef ner till lokalen och mätte lite i saltkaren. Bland annat då på akvariet den här armaturen sitter över. Men det blev ett värde på ungefär 50 PAR, ganska jämnt över hela akvariet, spridningen är bra iaf. Detta på knappt ett djup av 10 cm vatten, kanske 15 cm luft också(en 250 W MH gav 100 PAR på botten i ett akvarium bredvid... Det på ett djup av 40 cm och 40 cm luftspalt). Det är ett ganska smutsigt täckglas mellan också samt att vattnet nog är ganska gulnat. Men jag tror inte PAR tycker upp över 60 eller så även i idealiska förhållanden, minns inte vad den sa ovan ytan men det var inte så glamouröst där heller. Det går nog förbättra rampen lite, kanske om man sätter lamporna lite mer isär och sätter en triangel list målad vit mellan varje, blir som en sorts reflektor. Men annars är inte den här rampen superbra om man jagar hög intensitet. Lamporna kan nog vara ett trevligt komplement dock till en mer optimerad belysning som kanske är dominerad av blått och rött ljus(för algakvarium) som man vill ha ett lite varmare ljus till. Det växte ju mycket trådalger under denna, så menlös var den inte. Men frågan är hur akvariet sett ut då med runt 200 PAR istället? Spännande frågor... Nu borde jag testa renovera upp min föregående ramp med vita och röda LED istället. Den behöver lite kärlek för stunden, men om den drivs på full sprätt blir det ca 80W. Det blir nog inget supermonster ändå, har blivit lite mer ödmjuk för hur mycket insatt effekt som krävs för riktigt biffigt ljus... Men den sprätter nog ganska säkert på dubbla ljuset iaf. Får inventera drivdon här hemma. Jag behöver 3 don på 700 mA. Samt eventuellt lite reservdioder...

Kalasfin bild! Det blir svårt att följa upp när du lägger ribban på den nivån! Dina många roliga stjärnor på filmklippet, förökar de sig själva i ditt akvarium, eller har du fångat så många? Måste säga att du fick det lilla akvariet imponerande rent, fast det kanske gått med väldigt snålt med ljus?

Jag har varit med att om att tropiska mjukkoraller kan dela sig om gummibandet sitter för hårt, så det är en balans hur hårt de ska sitta, den får ju inte lossna men samtidigt ska den inte klyva korallen. Helst ska gummibandet vara satt så att det sitter lite löst på korallen när den är fullt uppblåst. De två som du satt mellan stenar verkar nog mest lovande. Det är redan ganska många nejlikor i mitt akvarium jämfört med hur många som introducerades. Men de hamnar långt ifrån föräldrarna, upp till 30 cm bort. Så de förflyttar sig ganska snabbt. Men det är bara trevligt, jag säger till när jag börjar hitta de i sumpen

Jo, om de vänjer sig vid mattillfällen vid vissa tider är jag med lite tveksam till. Men det kanske vore positivt att ha lite mat i vattnet hela tiden så de alltid söker. Men du har en fördel i din volym av vatten i förhållande till volym av djur som äter... Jag kanske får bränna på ganska stort med foder för att få de att känna att det finns tillräckligt med mat i vattnet för att besvära sig. Aja tiden får utvisa, det går kanske dra en preliminär slutsats från informationen på sidan att det inte är några problem för de att vara utan mat ett par dagar eller tom längre stunder ibland. Så förhoppningsvis behöver man inte sitta och vara ledsen om de inte kan matas under någon dag. Ja, det fanns mycket mer kul att läsa där! Den tillväxten är inte att leka med, men det står ju att det är i laboratoriemiljö som ett exemplar växte till 45 cm efter 5 månader, vilket då blir ett snitt på 9 cm. Det verkar inte finnas någon länk till den rapporten dock, synd för den hade varit kul att läsa. Den ska ha matats dagligen men temperatur tex och mängd mat hade varit intressant. Sjönejlikan tål väl ganska höga temperaturer? Den sitter ju uppe vid vattenlinjen på bryggorna på sommaren så 18-20 grader iaf periodvis borde ju inte vara något problem. Om den hållits vid något sådant borde tillväxt med kunnat öka ganska dramatiskt. Men de verkar ju räkna 45 över toppen då med fångstarmarna, inte höjden. Men det låter helt enormt med 45 cm tvärs över... Vi kanske matar för lite? Jag satt och kika lite försiktigt innan sängen nu. Noterade att det är något litet som springer över framrutan! Kan inte säga vad och än mindre fota det, är nog knappt en mm lång. Men det är roligt med liv, hoppas det är något reproducerande. Höjde även temperaturen idag, så nu pendlar det mellan 14-15 grader. Ska se om något verkar negativt av den förändringen, annars får den bestå. Börjar även bli lite alger på rutorna, dags att göra rent.

De är riktigt besvärliga de där! Min har än så länge suttit riktigt bra där jag satte dit den och inte rört sig alls. Men den sitter mellan två stenar då, och det är dessutom en grop som den sitter i på den ena stenen. Vågar inte flytta den dock än på ett tag, då flyger den väl loss. Annars så sitter stenen den är på rakt ovanför en pump jag vill plocka ut. Men det får vänta... Hur går det med de stora nejlikorna? Har de klarat flytten? Mina växer försiktigt, men de förökar sig i rasande takt. I ett system med mycket mat borde de nästan kunna ta över helt känns det som om det fortsätter såhär, något du märkt av som haft de en längre stund?

Har sökt lite till efter mer information, den här sidan är lite kul: http://www.marlin.ac.uk/biotic/browse.php?sp=4133 Den är ju från brittiska vatten men deras beteenden är nog inte så annorlunda från våra vatten? Enligt den verkar ju händerna inte ha några större problem att vara utan mat ett tag, polyperna stängda från slutet av Juli till slutet av December. Min har varit ganska beskedlig på sistone nu, jag får passa på när någon polyp är ute och mata den, då efter en stund kommer resten ut. Lite svårt att skapa ett regelbundet schema dock. Är nog smart att göra som du och ha en doserpump med mat som ger regelbundet, får titta på det. Den sidan är ju ganska rolig att läsa på, enligt den föredrar de strömt och turbulent vatten. Det kanske är negativt för deras växtform att vara för höga? Då kanske de riskerar att flyga loss om det blir för strömt. Bättre att vara kort och tjock. Står tyvärr inget om temperatur, jag vet att de bor ända uppe vid tidvattenslinjen där på vissa ställen. Så temperatur bör inte vara något större hinder så länge salthalt är rätt och de inte blir översköljda med alger pga ljus. Kommer nog höja tempen lite igen. Tror den sista halva graden gör ganska stor skillnad för tid mellan kylarens arbetspass.

Testade lobster eggs igår och idag, märkligt namn för övrigt. Undrar vad för humrar de äggen kommer ifrån... Jag tror de fungerar ok med, de ser något större ut än cyclops men verkar lite ... Kletiga? Verkar vara bra mat men de har ganska stora kuber och något för stora för filtrerardjur. Får testa fiskäggen med och se hur de är. De har små kuber precis som maten för ryggradslösa djur. Det där med åldern på händerna låter lite märkligt tycker jag. Brukar kolonin skrumpna ihop och dö då efter 20 år? Djuret är ju en koloni av polyper, i de flesta koraller så är ju livslängden för korallen i sig nästan oändlig så länge den inte äts upp och polyper fortsätter föröka sig och växa kolonin. Jag tycker det låter som att åldern där är ett snitt hur länge de brukar leva i våra vatten tills de blir uppätna eller bortslitna av en storm eller liknande. Är lite skeptisk till storleken med, även om de ofta ser ut att vara så stora ungefär. Men tror återigen det är för att de i de flesta fall inte kan leva ostört allt för länge i våra vatten, där livet nog är lite tufft med årstidsskiftningar och liknande. Men kan ha fel med förstås De här ser ju ganska grova ut iaf, om det inte är något helt konstig perspektiv som det är fotat med

Ja, eller iaf har små händer och spinkiga armar... Är väldigt spänd på att testa de andra två med, har en lobster eggs på tinning i skrivande stund. Men som sagt har den för ryggradslösa djur varit riktigt bra ännu, sen blir som ett litet moln i vattnet. Jag tror inte de här precis som de flesta mjuka koraller har en specifik tillväxtzon egentligen utan hela korallen ökar nog långsamt i massa. Det är nog lättare att bedöma om den växt genom att kolla efter nya armar och utskott snarare. Kroppen i sig kan ändra storlek så otroligt men ändringar i formen bör vara ett tecken på att den har växt.

Grotech skummare? Lyxigt! Ser ju fortfarande så otroligt bra ut!

Kul! Det blev en trevlig artikel(artiklar) av helgens nöjen då. Har inget att bestrida över egentligen, resonemanget låter fullt rimligt och skulle kunna användas som förklaring på många tidigare tankar! Det enda som återstår är nog att hitta en bra indikator på hur mycket kolkälla som behövs i ett akvarium, bör det styras av näringsvärden i vattnet(tex mäta fosfat och nitrat) eller bör någon annan metod hittas? Samt om det går effektivisera hur bakterierna når korallerna bäst. Lasses metod han berättar om i en annan tråd här på guiden(ingen källa för tillfället på detta) kan kanske vara lämplig. Där han har en pump med en bit filtermatta på som skulle kunna bara ett bra medium för de snabbväxande bakterierna att fastna i som sedan kan kramas ur nära en pump för att skicka ut de i vattenkolumnen så polyperna kan fånga de.

Grejer där! Nu ska det doseras då, hur doseras de små flaskorna? Blandar man i de i de stora dunkarna eller ska de doseras separat?

Nu har det gått några dagar, är lite svårt att dra några slutsatser om temp sänkningen, den hade polyperna ute väldigt mycket igår, men då mata jag igår med vid två tillfällen. Polyp ihopdragningen kanske kan vara en fråga om att den inte känner av någon mat i vattnet bara. Om jag matar mer regelbundet så kanske den söker efter mat mer regelbundet. Låter det gå såhär ett tag, testar höja lite igen sedan om det fortsätter gå bra. Kylaren har börjat gå lite oftare nu. Dock inte besvärligt ofta. Jag var nere på en resa i helgen där vi bland annat stanna på Företagsakvarium i Kungsbacka, passa på att köpa lite blandad frysmat där. Har bara testat den för ryggradslösa djur i mitten. Den är väldigt fin i partiklarna, handen verkar tycka om den. Är nog ett gott alternativ om det skulle visa sig att cyclops inte skulle fungera i längden. Cyclops hade varit att föredra dock då det är mycket billigare... De två andra sorterna har jag inte testat än men de ska vara ganska smått i de mer. Annars äter de andra i akvariet de. Nu har äntligen min pump jag beställde för några månader sedan kommit med, haha. Den här ska byta min nuvarande Eheim pump som börjat malas sönder av sanden. Den går gömma i stenen på botten på ett liknande sätt. Men sitter bättre då den har magnet. Pumpar starkare med, kommer nog bara behöva den här tills vidare. En besvärliga blir att sätta dit den... Här i mellan ska den sitta, magneten alltså. Det syns nog knappt i oredan men jag har använt en hålsåg för att kapa ett hål i frigoliten där magneten ska sitta. En god tanke men jag måste vrida om hålsågen för hand, som ni ser på min hand och arm här så var det givetvis en jättelätt operation som var bekväm att utföra. Jag gjorde ett märke i fram för vilken höjd magneten skulle sitta i. Ser nu att det inte är konstigt att magneten hamna högre i karet än jag tänkte mig. Vet inte hur jag kunde tycka att hålsågen hamna i linjen med den... Här är handen idag då, nästan luddig i utseendet. Igår matades den vid tre tillfällen, två gånger med det nya fodret och en gång med cyclops som blev över när jag matat havsnejlikorna. Den verkar inte vara allt för arg på stenen jag satt den på, ska låta den sitta i någon månad till om den fortsätter trivas och testa då om den kan ha växt fast... Annars får jag fortsätta experimentera. Hade helst viljat se någon form av tillväxt på den innan jag lossnar bandet. Har du någonsin noterat tillväxt på dina Jonas? En av tångräkorna klara inte flytten till sumpen, vet ej varför. Men jag slängde upp den till en av stjärnorna så blev den glad iaf och börja kalas. Här är en taskig och sne överblick av akvariet. Jag behöver fixa någon speciellt ljusramp att lägga på tillfälligt när jag vill ta sådana här bilder. Om jag ökar ljuskänsligheten så ser man mer men allt som syns nu blir helt galet överexponerat. Ska möblera om lite sedan, men väntar tills jag är nöjd med trivseln på handen.

Ja, det var trevligt. Undrar hur det ska kunna komma upp till 8.4 nu då... ? Övervägde att börja dosera kalkvatten för att få upp KH och pH i akvariet, har en doserpump med lediga huvud på. Men den planen gick åt skogen tills vidare. Fisksaltet jag använt till akvariet har egenskapen att KH är väldigt högt. 12,8 för att vara exakt. Så mer behövs inte för stunden... Får se om det går ner, brukar det göra i mina andra kar, kanske ska överväga ett korallsalt istället, eller sänka KH på bytesvattnet. Eller så kör jag bara. Det beror lite på hur mycket vatten jag behöver byta. Har ingen timer på det här akvariet jag heller så det är bara belyst när jag kikar. Men jag har sänkt temperaturen lite till och nu är den 13,5 - 14,5. Idag har nästan alla polyperna varit ute under en lång stund och jag har kunnat mata den ett par gånger. Ska se om det går skaffa en makro lins så jag kan filma enskilda polyper. Men än så länge är jag övertygad om att de äter cyclops. Har även förpassat alla räkorna till sumpen, de är för giriga och söker efter föda i polyperna. Sumpen blir nog bra dock, far ner överbliven mat dit. Men de är för nyfikna så skummaren behöver nog ett insugsskydd...

Ser ju fortfarande hur bra som helst ut. Kommer bli kalastrevligt.

Har pillat lite med pH i det här akvariet. Har mätt under tre dagar och gjort en förändring per dag. Vid första tillfället så hade vi haft en gäst hemma i tre dagar och haft mycket aktivitet i samma rum som akvariet. Skummaren hade då varit avstängd under hela dygnet. Då var pH 7.7, mätt med salifert test. Mätt 22:00. Jag startade då skummaren och efter ett dygn mätte jag pH igen samma tid på dygnet, då var pH oförändrat, 7.7 fortfarande. Så efter mätningen kopplade jag in en slang så att skummaren sög in uteluft, nu mätte jag igen ikväll och pH är nu 8.0. Så en trevlig uppgradering. Har lite utmaningar med min hand från en död man. Är ganska säker nu på att den fångar cyclops så framgång där. Utmaningen ligger snarare i att den inte så ofta har polyperna ute, den är oftast ihopdragen, frågan är om man kan få den att öppna sig lite oftare. Är inte så orolig än och har passat på att mata när den varit öppen, känns som att den ibland öppnar sig snart efter jag matat havsnejlikorna så är den ihopdragen försöker jag mata de först och ser vad som händer. Är ju ganska osäker dock på hur mycket mat den är van vid att äta på ett dygn med, hela tiden helst? Känns som att koncentrationen i havet ändå inte kan vara superhög utan att den fångar lite då och då. Noterade på Havets hus att deras var ihopdragna med och de levde ju i betydligt mer planktonrikt vatten än jag erbjuder. Kul är dock att trollhumrarna verkar trivas. Jag ser de ganska ofta på kvällarna sitta och vifta i vattnet och smyga omkring. De verkar framför allt gilla min bit med levande sten jag slängde i när jag försökte fästa korallen. Den har massa hål de kan sitta i. Det är inte biotopriktigt men har funderat på att lägga i mer levande sten. Får se vad som sker. Undrar vad som skulle flytta in om man fyllde Jonas back med levande sten...

Ställer samma fråga här istället ? Vad vill du har för de?

1kg går ju köpa här tex: https://mecindo.se/glaubersalt-1kg-se?dfw_tracker=21781-62242&gclid=Cj0KCQiAt_PuBRDcARIsAMNlBdqL-iqYyvrGM6N3rz7gTde0A-8xAoTpr4sqRTPfbH8k0PfkYbsi-UQaAklXEALw_wcB Hur mycket går det åt? 5-10 kr låter mycket. Verkar användas av grisbönder bland annat så finns säkert stora paket att köpa någonstans med. Undrar lite som Lasse dock vad det är för vits med detta? ?

Vad vill du har för de?

Xenian kan växa väldigt explosivt. Det i sig är ju inte negativt och det är en vacker korall, jag har ett stort gäng. Men som Nike antyder så blir det så att om du behåller den så kommer du nog ha den överallt sedan. Den kan vara besvärlig och ta upp bo-yta för andra koraller som växer långsammare än den. Lika barn leka bäst ?

Asch då, men det kan ju varit någon sorts skada eller infektion på en tångräka då kanske. En av mina tångräkor satt och ryckte i dödmanshanden när jag matat den så den fick förpassas till sumpen... Bråkstakar! ? Sjukt pilliga djur, pillar på allt här hemma, inklusive mig. Är lätta att fånga med håv pga det dock.