Alexraptor

Det finns många olika arter av mantis räkor, vissa bor i hålor i sten och andra som bland annat familjen Lysiosquillina gräver ut U-formade hålor i sanden åt sig själva där dom ligger och väntar på att något gott ska simma förbi.

Dock brukar dom arterna inte knäppa då dom har hullingförsedda spjut istället för klubbor.(dom med klubbor har också faktiskt spjut, men använder dom sällan)

Men nu ska jag inte skrämma upp dig, som Lasse sa är det troligtvist en pistolräka.

Många som tror att dom har råkat ut för en mantis brukar oftast bara ha en harmlös liten pistol.

Troligtvist någon typ av rörmask, svårt att säga annars utan bild.

I mitt revakvarium med refugium, kanske en gång i månaden eller en gång varannan månad.

I min huggkräfta's kar ungefär en gång i veckan eller varannan vecka, ingen skummare, massa makroalger.

Intressant nog så tror jag faktiskt mitt rev är lite för sterilt, då dom sniglar jag har i huggkräftans kar växer snabbare och större.(och att dom över huvudtaget hinner växa alls med en huggkräfta är nog ett mirakel!)

Jajamensan, det där är till 100% en stomatopod/Mantis/Huggkräfta

Ser ut att vara en art med klubba, och dom ger sig främst på skaldjur.

Jag fick min ut ur en ny sten genom att få den att utforska en anna sten i ett tomt akvarium.

Men då krävs så klart att man har en extra sten och akvarium.

Här kan du läsa om några olika metoder.

http://www.blueboard.com/mantis/pest/catch.htm

Synd att du bor borta i stockholm, hade gärna tagit hand om den annars.

Det är bara dubbelmoral när man inte gör som man lär.

Mmmm undrar vad som skulle hända om en 1.8 meter barracuda körde huvudet i glaset i ca 43 kilometer i timmen.

Något att tänka på.

Det enda andra jag kan säga är att jag hoppas att du är beredd att göra vad som krävs för att sköta om den under sin livstid, även om det kräver att du eventuellt blir tvungen att skaffa ett akvarium på några tusen liter.

Jag sa aldrig att hela gruppen valthornssnäckor var farliga, bara att släktet "Engina" kan vara det, vilket jag tror starkt på att snäckan det är frågan om tillhör.

Det är väldigt möjligt att det är vanliga pepparmintsräkor.

Dom äter ju trots allt glasrosorna vilket också är anemoner ur samma ordning.

Och?

MVH Lasse

Om du har någon annan tanke om vad det kan vara för typ av snäcka så lägg gärna fram det.

Som jag sa, färg(?) "och" skalets "form och struktur".

Den jag kan se är att den är "på pricken" lik som den jag hade.

Kör du med eller utan täckglas?

Trochusar blir lätt irriterade och kan vara väldigt stingsliga när saker kryper på dom.

Levande sten ger ju också ett stabilare akvarium, då du har en stor biologisk mångfald av bakterier, mikroorganismer och avfallsätare.

Det har jag i alla fall själv fått erfarat.

Och som du säger, ibland är överasskningarna roliga.

Sist jag köpte sten fick jag en fin liten huggkräfta som jag ordnade ett eget kar åt sedan.

Håller totalt med.

Ett saltvattensakvarium utan levande sten är faktiskt rätt tråkig.

Hagbard, är du säker på att den inte bara använde din trochus som en klätterställning?

Jag tycker inte alls att der är en dålig bild.

Kanske inte den skarpaste, men jag känner klart igen formen och strukturen på skalet, och färgteckningen, då jag har haft en precis likadan själv.

Bensåg eller bensax i rostfritt stål.

Och undvik helst Dremmel, om man inte gör rätt kan det skapa bristningar i skelletet så det spricker som en porslinvas.

Det fick jag tyvärr erfara när jag försökte rädda en Euphyllia från brown jelly.

Bra information om så kallade "Whelk's"(på engleska) vilket den där definitivt är till 100%

http://www.reefkeeping.com/issues/2005-11/rs/index.php

Skulle tippa på att det är något slags manteldjur eller svampdjur.

Definitivt ur släktet Engina.

Akta dig, dessa sniglar är köttätare och aktiva jägare och dom kan ge sig på andra sniglar.

Men det är ju ändå en stor skillnad mellan att uppmana folk att ha dom och att se dom som ett oheligt helvettesplåga som måste utrotas till varje pris.

Och det är just det senare attityden som måste hindras från att utvecklas.

Visst gör jag det.

Men grejen är ju att inte alla arter som bär på Palytoxin eller producerar det i dödlig styrka, och det är nästa omöjligt att veta vilka som gör och vilka som inte gör utan en omfattande undersökning och analys av varje koloni.

Så frågan blir ju om man verkligen vill utesluta hela släktet Palythoa från handeln.

Och sen så är frågan om att det är en naturens värsta gifter inte särskilt relevant i sig.

Det som är relevant är koncentrationen och på så vis styrkan, och när allt kommer omkring så finns med många havslevande djur och organismer som kan döda en precis lika lätt, trots att dom har svagare gifter men i större mängder.

Och när allt kommer omkring så är knapparna passiva djur som inte kommer helt plötsligt hoppa på och anfalla en.

Alla som faktiskt har blivit förgiftade av dom har en sak gemensamt, dom var oförsiktiga.

Folk blir förgiftade när dom tar i dom utan skydds handskar, fraggar och skär sig, gnuggar sig i ögonen, kokar dom, skvätter slem i ögon eller mun, osv.

Det som är viktigt är att dom behandlas varsamt och med respekt, och att akvaristen vet vad det är han eller hon har.

Är man försiktig så är förgiftningar undvikliga.

Det finns också dom som har fått ordentlig tillväxt bland korallerna efter att dom har slutat med skummare, med SPS till och med.

Dock så kräver det mer och nogrannare underhåll.

Själv kör jag med skummare på mitt rev och utan skummare i min huggkräfta's kar, där jag har en hel del makroalger och stjärnpolyper.

Inte allt för vanligt, verkar det som, men inte kul att få ut när man väl har dom.

O nej.

Det är en Fulgida Worm, eller Oenone Fulgida som är hela namnet.

Dom har ögon och ser väldigt bra, och utsöndrar ett slem som gör att dom kan dra sig blixstsnabbt tillbaka in i stenarna vid minsta rörelse.

Och dom kan också fräta sönder skalet på sniglar och musslor, och när dom har varit framme brukar dom lämna efter sig ett skal som är täckt i en geleaktig massa.

Jaja nu hänger jag med!