Gå till innehåll

Blåbert

Medlem
  • Antal inlägg

    2 861
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Förmodligen är de identiska. Men meanwell har säkert bättre garantier och kanske andra testrutiner etc.
  2. Jo, funkade skitbra, men jag skulle ha haft fyra när de inte kostade mer än 49 spänn styck på jula
  3. Kommer den från talibangrottan?
  4. Mitt är på väg. Mycket annorlunda, men seriös approach att fota paketet och skicka till kunden!
  5. Jag förstår inte varför du envisas med att tro att en simpel paddel skulle ha överlägsna strömningsegenskaper över en välkonstruerad pump? Klart du får vattenrörelse, men den blir fullständigt kaotisk och full av luftbubblor. Dessutom, den hydrauliska verkningsgraden jämfört med en propeller i en streamer är helt kass.
  6. 40x20x2
  7. Lyckades få en garagedag, så änd´tligen blev det lite verklig progress i projektet. Bänken är nästan färdigsvetsad
  8. Jo så är det ju alltid man kan teckna abonemang hos aga också på en 12x50 l rack, säkert inte mer än 10-15 kr kilot för gasen... Ville bara framhålöa ett alternativ på co2 som jag tyckte var finurligt
  9. Tror sodastream är på 400 g styvt, så då borde den räck bortåt två månader för sig sune Nej det är bäl bättre för lite mindre behov, typ byte två tre ggr per år. Hir vet man att all co2 gåråt i processen? Kan nån förklara exakt vad som händer kemiskt i kalkreaktorn?
  10. En typisk 5l svetsgasflaska kostar väl 2500 i inköp och kanske 500-600 att fyllla, det är väl tio ggr mer i den, men det är ju inga astronomiska skillnader
  11. Har ingen aning om förbrukningen för en kalkreaktor, men så liten är den inte. Känns jävligt enkel iaf, istf nån moddad brandsläckare som man måste muta nån att fylla...
  12. Kan tipsa om co2 supermarket Jag köpte co2 till sötvatten därifrån. Konceptet är suveränt. Man kör helt enkelt med en soda stream-flaska och deras adapter och regulator med inbyggd magnetventil. En tusing cirka för paketet från dem och 200 för en fylld soda stream-flaska (byte kostar väl en hundring ungefär sen)
  13. Måste du ha hålen på sidan alltså?
  14. Rent hållfasthetsmässigt så är det helt lungt. En sådan här konstruktion skule kunna bli vinglig, men inte som du beskrivit att du vill göra den
  15. Då har du alla förytsättningar, blås på bara:)
  16. Jösses, låter som ett stridsvagnshinder!
  17. Hur är ljudnivån? Vad är det öfr typ av rörmuffar du har hittat?
  18. Är haqous bara skit även på tillsatser? Att det mekaniska är halv- til lhelrappligt sr jag, men det är ju svårt att se på flaskan om en ballingprodukt är skit. Nån som har erfarenhet?
  19. Så sant, Men det krävs ett visst mått av vishet och självdistans för att lära sig av sina misstag, alla gör inte det.....
  20. Lasse sitter på alla trix... borde ju gå att få ned en vägg i befintlig sump på samma sätt om man föredrar det...
  21. Låter svårt att hålla nivåskillnaden, hur tänkte du få det stabilt?
  22. Här går det undan
  23. Lapsus på mig, co2 sänker ju såklrt ph, så det blir ju fel......
  24. Bubblorna vill ju upppåt, så det är nog så effektivt det kan bli. Det är ju en fördel att ha det sist i systemet också så att alla bubbelskapare får bubbla ur sig innan, men ditt förslag funkar nog också för att lösa problemet med att det samlas luft i häverten
  25. Co2 funkar ju på,sötvatten, men det kanske är stökigt....
×
×
  • Skapa Ny...