Christian J

Här finns en bild men tyvärr ingen förklaring (halvvägs ner): https://www.advancedaquarist.com/2012/10/corals

Kan man inte hindra anemonerna från att vandra omkring genom att placera ut dem på sten omgiven av sandytor?

2 hours ago, time for heroes said:

Har även lite fosfat i vattnet, runt 1. Funderar på att läsa in mig på vodkametoden som (om jag fattat det rätt) är bra om man har både nitrat och fosfat i vattnen?

Ja man måste ha både fosfat och nitrat i vissa proportioner annars fungerar det inte alls. Men som sagt börja inte med det i ett nystartat kar, det är tillräckligt obalanserat som det är första halvåret eller så. Vill du absolut sänka nitrat är det bättre att göra ett par vattenbyten.

2 hours ago, time for heroes said:

Tusen tack för all hjälp! Hade varit grymt kul att få ner mer lite levande snart nu:)

Det var så lite så. :-) Du kan nog skaffa en städpatrull nu om de senaste vattenvärdena är riktiga.

20ppm nitrat låter iofs också onormalt mycket för ett nytt kar, men det är inget problem för de flesta djur. Med tillräckligt mycket levande sten i förhållande till mängden mat kan nitrathalten sjunka av sig själv, annars är nog vattenbyten enklast och effektivast i ett 100l-kar. Man kan även dosera olika kolkällor (förutsatt att de även finns fosfat i vattnet), men det kan kanske störa onödigt mycket i ett nystartat kar?

38 minutes ago, Johnny Tveit said:

Kan ju ha akvariet gå tomt ett tag och därmed vända runt stenarna och kanske hitta alla j*vulstyg.

Kanske slänga ner en fisk och en räka också.

Man behöver nog djur som äter små exemplar. Glasrosor sägs föröka sig könlöst om de skadas, så annars kanske några stora förvandlas till många små...

Om du dödar allt i stenen måste den lakas ur efteråt för att få bort näringsämnen, dessutom måste nya bakterier ympas in vilket nog tar flera månader minst.

Jag skulle rekommendera manuell bekämpning av stora glasrosor (i ett annat kar om de är svåra att nå), de små exemplaren kan filfiskar eller pepparmintsräkor äta upp. Tar inte Stenopus-räkor maskarna?

4 minutes ago, time for heroes said:

Jo jag gjorde testerna nitiskt så kan inte tänka mig att det är något fel gällande utförandet iaf. Men kör ammoniak testet igen ikväll och ser om jag får samma resultat.

Gör alla testerna med osmosvatten också.

Värdena är annars helt ologiska:

- Med levande sten borde ammoniak/ammonium legat på noll redan efter nån vecka.

- Mängden nitrat är onormalt stor för ett kar med nytt vatten, såvida inte nitrit stör nitrattestet.

- Ammonium borde inte plötsligt gå från noll till max efter 7 veckor, såvida inte en enorm störning inträffat (mängder med mat eller djur som dött).

4 minutes ago, time for heroes said:

Stenen kommer från en butik som jag tror har koll på sakerna och transporterades hem på dryga 30 min. Luktade bra när jag lade ner stenen men kanske borde se hur de luktar nu.

En teori skulle kunna vara att stenen inte alls är levande, det kanske är död levande sten som bara legat ett tag i vatten i butiken. Det finns även "odlad levande sten" som kan bestå av cementklumpar som legat i havet ett tag, jag vet inte hur bra det fungerar. En annan teori skulle kunna vara att något starkt bakteriedödande medel hamnat i karet (å andra sidan borde något ha brutit ner protein till ammonium, jag vet inte om det kan ske utan bakterier).

4 minutes ago, time for heroes said:

Var bortrest ett tag och hade vattenvakt, tyvärr råkade då salthalten stiga till 1.03 ist för de 1.0,25 jag försöker hålla (har varierat +/-0,01)

1.03 motsvarar väl 40 promille, vilket är i högsta laget men iaf normalt i Röda Havet. Jag tror att bakterierna borde klara det, men kanske inte mer komplexa organismer i stenen (maskar?).

4 minutes ago, time for heroes said:

Kan det vara läge att köpa nitrifikationsbakterier som tillskott för att påskynda nerbrytandet av ammoniak (om jag får samma resultat). tänker på denna produkt isf:

https://www.zoo.se/tropical-marine-nitribiotic.html

Det skadar väl inte att testa. Men om stenen var dålig från början eller om någon hällt antibiotika i karet så är det kanske bättre att börja om med ny sten och vatten.

2 hours ago, time for heroes said:

Hittade igår en liten död snigel som kommit med den levande stenen och började få lite misstankar...

Det behöver iofs inte betyda så mycket...

2 hours ago, time for heroes said:

Gjorde nu ammoniak testet igen, det jag för en vecka sedan hade 0 i... Nu är det typ mörkare än vad maxnivån (2) är för testet.

Låter som om det tillförts alldeles för mycket näring (protein) till vattnet, mer än vad skummare och bakterier klarar av att hantera. Men kolla för säkerhets skull att du följt instruktionerna för de olika testerna. Är även salthalt och temperatur OK?

2 hours ago, time for heroes said:

Är det ett möjligt scenario att cykeln då har dragit ut på tiden så att det fortfarande är ammoniak som bildas? Är nu åtta veckor sedan jag lade i den levande stenen.

Möjligen om någon större biomassa på/i stenen plötsligt dött, eller om du avsiktligt lagt i något i karet för att en bakteriepopulation skall byggas upp. Läcker det ut mycket detritus ur stenen? Fast normalt brukar det räcka med ca 3-4 veckor för att köra in även nyinköpt levande sten, och med redan inkörd sten behövs det ofta ingen cykling alls, så något är uppenbarligen fel här. Var det gamla karet med stenen i bra skick? Gick transporten av stenen bra?

2 hours ago, time for heroes said:

Kort och gott, är det bara att vänta?

Ja om testerna visar rätt så finns det kanske inte så mycket annat att göra, förutom att skaffa bättre sten kanske.

Jag bor i flerbostadshus, men jag tror inte det bidrar till att värma upp kallvattnet särskilt mycket (såvida inte vattnet stått stilla länge i ledningarna i huset, vilket kanske inte heller är bra?). Jag använder också enbart kallvatten för avdunstningen, ser ingen fördel med att använda varmvatten till det.

3 hours ago, peppe67 said:

Jag har kikat lite på Triton-test men tänkte att jag skulle vänta med det tills allt är igång med fiskar och allt, tänker jag fel?

Det är nog mycket en smaksak hur noga man vill ha koll på olika värden (såvida det inte är några uppenbara problem med djurens trivsel, förstås). Jag har aldrig gjort något Triton-test (fast jag kanske borde), och i mitt gamla kar bytte jag inte vatten på 5 år (fast jag kanske borde gjort det).

Om man har stenkoraller är det bättre att hålla uppe Ca och KH med tillsatser än med vattenbyten. Om nitrat och fosfat är för höga kan man byta vatten, fast det finns många andra metoder att minska värdena.

Obalanser i spårämnen (kanske kan ses med ett Triton-test) går att åtgärda med vattenbyten. Man kan även tillsätta spårämnen som tillsatser, men jag tror det blir enklare och exaktare resultat med vattenbyte eftersom man i praktiken återställer alla värden till saltblandningens (förhoppningsvis) idealiska urpsrungsvärden.

Jag tror också jag har 4 grader på vintern och det blir väldigt mycket kondens. Ibland droppar det från rören i badrummet, och man kan se lite grön ärg från skarvkopplingarna...

Om gröna trådalger ser gulbrunvita ut trivs de nog inte (pga järnbrist eller liknande?), vilket borde vara ett gott tecken. Möjligen skulle det kunna vara någon helt annan sorts alg, isf är det nog också bäst att plocka bort för hand och ha tålamod.

On 9/28/2018 at 6:35 PM, time for heroes said:

Jag testade igen för nitrit och fick noll. Däremot är nitratvärdet så starkt rosa det kan li, dvs 50 ppm.

Låter onormalt, om inte något av testerna är för gammalt eller felaktigt (oftast brukar dåliga tester visa för låga värden, vad jag vet). Testa nitraten i kranvattnet också (om du inte använder osmos), fast åtminstone det kommunala vattnet i Göteborg brukar vara bra.

Är de verkligen så gula som de ser ut på bild? Fortsätt att plocka bort för hand, är det vanliga gröna trådalger bör städarna ta de kortaste stråna, men det kan ta några månader.

52 minutes ago, time for heroes said:

Jag har dessutom testat nitrit som gav närapå 0 värde. Då borde jag väl också kunna utesluta att det är nitrit som får nitrat testet att slå i taket?

Exakt hur mycket nitrit har du? Enligt t ex den här posten kan nitrit multiplicera nitratvärdet 50-100 gånger:

52 minutes ago, time for heroes said:

För min inkörning använde jag mig av levande sten från ett inkört kar och inget mer än så.

I så fall borde det iofs inte finnas någon nitrit, särskilt inte efter 7 veckor. Även nitrat minskar (långsamt) med levande sten om man inte matar mer än vad som hinner brytas ner. Matar du något i det nya karet eller tillför någon annan form av näring?

On 9/26/2018 at 3:21 PM, Verkenius said:

Jag gillar ju vågfunktionen men är den bättre än att köra konstant flöde.

En resonansvåg är nog det bästa, eftersom den når överallt i karet. Men även om det bara är en vanlig vågpuls så är det oftast bättre än ett konstant flöde. Om det räcker med en pump för att få resonansvåg skulle du kunna använda den andra pumpen till skapa en strömriktning i karet.

On 9/26/2018 at 9:42 AM, mare said:

Vi har honom tillsammans med eremitkräftor, stora turbosniglar, 4 stora eldräkor (varav en har en öppen putsarstation under ett överhäng), 1 stor boxarräka (Hispidus). Samt en massa fiskar och koraller.

Har du provat med sjöborrar, ormstjärnor eller sjöstjärnor ihop med Picasson?

3 hours ago, stigigemla said:

Jag är övertygad om att det är en beteende förändring som kommer vid "säljstorleken " hos tryckarna. Annars skulle det inte vara så bestämda storlekar när de kommer till försäljning.

Ökad aggression eller rastlöshet kanske?

3 hours ago, stigigemla said:

Det är ju många andra fiskar som byter näring allt eftersom de växer så det är ju inget konstigt.

Fast Picasso är väl allätare redan från början? En ökad kapacitet för förstörelse borde väl utvecklas mer gradvis, och inte abrupt vid 10cm.

Det skulle vara intressant om några före detta Picasso-ägare kunde rapportera om anledningen till försäljning. :-)

4 hours ago, mare said:

Vad jag vet så har jag aldrig hört talas om att Picassotryckare gör någon skada på koraller (ja annat än om tryckaren är stor och råkar välta en liten icke förankrad fragg då t.ex).

En del skriver att de nafsar på koraller, sten och elsladdar (för att slipa tänderna?) och även simmar omkring med mindre stenar som de samlar i en hög. Har även läst att de kan spruta sand.

Nu blev jag lite sugen på en oavsett, undras om ett 5cm exemplar kan gå några år i ett 300-kar?

1 hour ago, Michael Hansson said:

En fråga på temat räkor o Picasso...putsarräkor o PM-räkor hur går dem tillsammans ?...eller måste jag skaffa en boxarräka jag med ?

Pepparmintsräkor är otroligt snabba korta distanser och brukar sällan lämna sina hålor dagtid, så det krävs nog en hel del tur för att fisken skall lyckas fånga någon av dem. Putsarräkor brukar väl de flesta fiskarter lämna ifred, men om en fisk är utsvulten eller psykiskt störd (t ex pga för litet kar?) kan de kanske hamna i riskzonen.

8 minutes ago, stigigemla said:

Picasson brukar dyka upp här på köp och sälj när de är runt 10 cm. Nigern när de är närmare 15.

Vet du om det beror på storleken i sig, eller är det någon beteendeförändring vid just de storlekarna? (Att niger klarar sig ändå till 15cm tyder kanske på det senare, fast om man räknar in den långa stjärtfenan i totalstorleken är väl själva kroppen bara ca 10cm på den arten också...)

On 9/18/2018 at 1:04 PM, Kimozabe said:

Hur är det då med kalkalger på sanden, antar att det inte spelar någon roll att den hamnar i total mörker?

Har inte testat med sand, men levande sten brukar väl bli gråvit om den ligger i mörker?

On 9/23/2018 at 10:42 AM, mare said:

Fisken, myten, legenden

Det må jag säga! En gammal favoritart som jag tyvärr aldrig har haft. Ser att du har den ihop med koraller, går det bra? Kräftdjur är väl inte att tänka på.

50 minutes ago, kaptenen said:

precis som du nämner att myndigheter avråder från att dricka varmvatten till oss människor, tänk då vad det gör för "känsliga" korallarter, svampar, snäckor osv som inte alls har samma anpassningsförmåga som människan.

Jo kanske, men det kan också vara så att myndigheter är extra noga med gränsvärden för människor eftersom vi är mer långlivade.

45 minutes ago, Perk said:

Det är inte heller säkert att du får bort lika mycket koppar som du häller i vid ett vattenbyte eftersom det hypotetiskt skulle kunna tas upp av djuren.

Det har du rätt i, särskilt om det anrikas i djuren. Har för mig att både alger och svampar kan ta upp en hel del metaller utan att vantrivas, men frågan är hur det sedan påverkar algätande djur.

24 minutes ago, mikoto said:

jag gissar att de har dyrare frakt, högre avgifter och striktare regler.

Fast Clibanarius importeras ju som sagt (via t ex De Jong) och kostar inte mer än andra eremiter. Tyvärr framgår inte ursprung eller ens art (bara släkte) på många av snäckorna De Jong listar.

Kan man inte använda lagom ljummet kranvatten när man blandar till nytt saltvatten? Det går ju snabbare att lösa salt i ljummet vatten än i kallt, och man slipper värma upp kallt kranvatten med doppvärmare. Myndigheter brukar visserligen avråda från att dricka varmvatten från kranen eftersom det kan innehålla förhöjda halter av t ex koppar, bly och andra metaller, men när man byter vatten i ett akvarium tar man ju bort lika mycket som man tillför, så koncentrationen av oönskade ämnen från kranvattnet borde inte stiga.

Däremot bör man kanske inte använda varmvatten för att ersätta avdunstning, eftersom oönskade ämnen i så fall anrikas med tiden. Dessutom finns inget behov av uppvärmt vatten i det fallet, eftersom det är så små mängder åt gången som hälls i akvariet.