Christian J

12 hours ago, Akvaristen said:

Har 1 st 2500 L/H och 1 st 3000 L/H streamer på vänster sida och samma på höger sidan, plus orginalpumpen på 1500 L/H.
Är det bättre att ha allt på samma sida eller har jag bara riktat allt galet?

Är de programmerbara?

1 hour ago, Akvaristen said:

Är saltvattens djur känsligare än sötvatten?

Ja skillnad i salthalt kan vara livsfarligt för djuren (olika mycket beroende på djurtyp). Allra enklast (iaf om du har karantänskar) är att ändra salthalten i karet till samma som i påsvattnet, då räcker det kanske att låta påsen flyta en stund (även om pH kan skilja sig åt också). Kasta helst påsvattnet eftersom det kan innehålla parasiter.

Tagghudingar, snäckor och kräftdjur brukar jag annars droppacklimatisera tills salthalten är inom en promille, detta tar oftast ett par timmar beroende på skillnad i salthalt. Koraller kanske man kan vara slarvigare med eller helt strunta i acklimatiseringen, iaf de med liten mängd biomassa. Fiskar är oftast tåliga om de går från högre till lägre salthalt (men känsligare åt andra hållet). Med fisk kan man först låta den stängda påsen flyta tills temperaturen utjämnats, sedan öppna påsen och hälla med en kopp var 30:e sekund eller så. Om fiskar fraktats i många timmar bör man kanske inte dra ut på acklimatiseringen längre än en halvtimme, eftersom de kan ha avgett avgett ammonium i påsvattnet som ombildas till giftigt ammoniak när påsen öppnas, koldioxid vädras ut och pH stiger.

1 hour ago, Akvaristen said:

Tänkte låta sniglarna käka lite och ta bort dom senare idag

Ta bort dem direkt istället, vattenkvalitén är viktigare.

1 hour ago, Akvaristen said:

Räkorna levde typ 20-30 min. Nu käkar sniglarna på dom

Acklimatiserade du dem ordentligt? Med känsliga djur brukar jag droppa ca 1 droppe per sekund genom en luftslang i ett par timmar, beroende på hur stor skillnaden i salthalt var från början. Bäst du plockar bort de döda räkorna så de inte förorenar vattnet...

12 hours ago, Akvaristen said:

Jag har 5 turbo och 4 nassarius, men i morrn får jag nog hem 5 turbo och 5 nassarius till. 2 putsarräkor också. Sen tror jag att städpatrullen klarar sig ett tag tills karet mognat lite, ev nån sandvändande sjöstjärna eller sand dollar.

Turbo är ju algätare, Nassarius äter foderrester och kanske smådjur men du behöver nog inte utfodra dem särskilt.

Har läst lite olika om vad sandsjöstjärnor lever av, men tydligen riskerar de att svälta på längre sikt så det är nog bättre att vänta med dem tills sandbotten etablerat sig med smådjur/detritus. Samtidigt kanske Nassarius konkurrerar med sjöstjärnorna om samma mat?

Räkorna klarar sig nog på minimala mängder, jag har 6st i mitt kar men utfodrar dem bara sällan direkt.

4 hours ago, Robbs said:

Jag har haft ca 2cm sand men gobyn har byggt några högar vid stenen som är djupare.

Mina fiskar verkar klia sig mer timmarna efter att jag rört upp botten (jag har bara 0-5mm sand nu). Men om du inte skall sätta i djur direkt spelar det nog ingen roll om du tvättar eller ej.

4 minutes ago, Akvaristen said:

Försöker att mata så lite som möjligt, men ändå 2 gånger om dagen.

Det är iofs stabilare för bakterierna att mata ofta, se bara upp så inte den totala mängden drar iväg.

4 minutes ago, Akvaristen said:

Kastar i lite extra nu så det kommer ner till sniglarna och den lilla räkan jag har. Det finns ju inget annat att äta för dom just nu.

Det låter onödigt mycket. Algätande snäckor äter bara alger, eller har du detritusätande arter? Isf klarar de sig nog på fiskarnas avfall. Räkan kan säkert hitta mat på den levande stenen eller fodsmulor som fiskarna missat, ge den annars bara minimalt ibland (ett par små pelletsbitar varannan dag?). Räkor verkar har väldigt bra luktsinne, och när ljuset är släckt kan inte fiskarna stjäla maten, så var inte orolig för att att räkan skall missa någon mat.

10 hours ago, Robbs said:

Det enda jag är osäker på som alla skriver olika om är sanden. 

 

1:Köpa ny sand och hälla i en kopp från den gamla. 

 

2:Tvätta större delen av den gamla sanden och en kopp skitig sand. 

Jag tror inte det spelar så stor roll, är den något fel på den gamla? Enda problemet med 100% otvättad sand tror jag är att uppvirvlade bakterier från djupare sandlager irriterar djuren.

10 hours ago, Robbs said:

Binder sanden mycket fosfat eller liknande som inte försvinner vid tvätt kanske?

Om man doserar kalkvatten kan fosfat bindas vid kalcium och kanske släppas ut igen under vissa omständigheter, se http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm#15 men jag vet inte om det kan inträffa även med andra former av kalkdosering t ex Balling.

Just now, Akvaristen said:

@Christian J Har ca 30kg död sten också som jag bara väntar på ska börja leva.

Det tar nog lång tid, det kanske inte skadar med filter under tiden. Men det beror förstås även på hur mycket du matar.

Just now, Akvaristen said:

Ljus ner i filtret får jag från samma ramp som lyser ner i akvariet. Den lyser rakt ner i den om jag lyftet bort locket

Vet inte om det räcker, möjligen uppe vid ytan men när algerna växer så skuggar de längre ner. Testa och se.

55 minutes ago, Akvaristen said:

Har en levande sten, den som gått i lilla karet i 8-10 veckor. Den väger runt 15kg. Därav att jag gärna vill ha ciraxen kvar då den kommer från samma kar.

Ja 15kg kanske är i minsta laget för 450 liter (fast 45kg som i den gamla 10%-tumregeln är nog onödigt mycket). Men med lite mer sten kan du nog ta bort filtret. Fast sätt inte i stora mängder levande sten på en gång om den inte är helt inkörd.

Quote

Sen var det 40kg levande sand också, sen kan man ju hoppas att det är några bakterier kvar i den.

Har ingen aning om vilken nytta levande sand kan göra i praktiken. Sand i sig kan förstås fungera som filtermaterial oavsett.

46 minutes ago, Akvaristen said:

Upptäckte nu att skummaren jag beställt (Tunze 9012) är 11x14cm och utrymmet där filtren ligger är ca 15x15cm. Kan man ha den där tro eller blir det för trångt?

Du får testa och se. Vattnet måste iaf kunna komma in på något sätt och sedan rinna in genom ytavsuget på skummaren, sedan skall det kunna fortsätta ut genom botten.

Quote

Antingen de eller också försöka odla macroalger i behållaren, vad låter vettigast?

Frågan är om algerna får tillräckligt med ljus? Kanske om du sticker ner en dränkbar LED-belysning och har någon form av cirkulation.

@Akvaristen finns det inkörd levande sten i karet? Isf behövs nog ingen biologisk filtrering, men jag rekommenderar ändå väldigt försiktig matning, i synnerhet om du inte fått skummaren ännu.

Men utan levande sten behövs filtering av något slag, och även tid för bakteriepopulationen att byggas upp innan känsligare djur som koraller sätts i (startbakterier kan kanske hjälpa lite).

2 hours ago, Robban92 said:

Först och främst filtrering, om man inte har plats för en sump, vad ska jag tänka på då? vad bör jag stoppa i filtreringslådan?

Om du har levande sten tycker jag också att filter är onödigt. Specialfiltermaterial (t ex aktivt kol) kan man hänga i en nylonstrumpa direkt i karet vid behov (även om det kanske inte är lika snyggt).

2 hours ago, Robban92 said:

Skummare, funderar på att köpa en Tunze 9004 känns som att det räcker gott för det akvariumet som jag har, men finns det någon "bästa" plats för den i akvariumet och om så, vart är det som absolt värst att sätta den?

Jag köpte själv en 9004 till mitt 300l-kar, men borde kanske tagit en större t ex 9012. Det beror lite på vilka djur du tänkt ha och hur mycket mat de får.

Det är viktigt att du lätt kommer åt att lyfta ur skummarkoppen, och att det finns plats under kåpan på Juwel-karet. Höjdplaceringen av skummaren är också viktig eftersom den har ytavsug.

Det beror nog främst på hur grundinredningen ser ut, och på vad du själv gillar/är missnöjd med. Är Tunzepumparna styrbara ("Electronic")?

En Maxspect Gyre skapar laminärt flöde, vilket kanske passar olika bra beroende på aquascape. Kanske den låter mer också, har ej provat själv. En bit mer på den här sidan står lite om laminära (gyre) strömmar i allmänhet (alltså inte Maxspect-pumpen): https://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature

Ja för att nitrit skall bildas behövs ammonium och nitrifikationsbakterier (som bryter ner ammoniumet), men bådadera borde saknas i död sten och kranvatten.

Lägger man levande sten i kranvatten vet jag inte vad som händer.

4 hours ago, Dimorb said:

nu verkar den ju helt klart ha fått smak för glasroser.

Ja, fast frågan är om det är första- eller andrahandsvalet, och vad fisken gör när glasrosorna tar slut i visningskaret.

Det är kanske enklare att flytta en av de välsmakande korallerna till det nuvarande karet på prov istället för att flytta fisken. Samtidigt vet man ju inte om fisken ger sig på andra arter också med tiden.

Åt den på koraller trots att det fanns glasrosor i displaykaret, eller började den äta korall först när glasrosorna var borta?

8 hours ago, Dimorb said:

Vad är era erfarenheter med en fisk som gått på koraller.. kan den sluta/bli upplärd till något annat?

Ingen erfarenhet, men jag gissar att det beror på om den ätit korall pga hunger eller för att det passar dess naturliga beteende. Det senare är nog hopplöst att försöka ändra på hos en vuxen fisk, det enda man kan göra är att erbjuda foder som passar fisken ännu bättre (färska musslor?).

I så fall räcker den nog mer än väl.

10 minutes ago, Akvaristen said:

Gissar att den är för 250-400 liter. Jag vet inte, det är bara min gissning

Ja 1200 liter gäller blandade kar, för SPS-kar med hög belastning rekommenderar de att man drar av upp till 70% på kapaciteten dvs 360l:

https://www.tunze.com/en/catalogue/katalog-ii.html?user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter027

17 minutes ago, Akvaristen said:

Jaså? Det var 650 l/h på 9011 och 450 l/h på 912 DC

Tunze skriver att 9011 räcker till 1100 liters kar, medan 9012 räcker till 1200 liter. Kanske det beror på bubbelstorleken, 9011 är en Venturi-skummare medan 9012 använder nålhjul. Eller så skarvar de lite i marknadsföringen. :-p

Gissar att den är minst lika effektiv som 9011.

1 hour ago, danne031 said:

Molybdenum är väl allmänt vedertaget att det finns i nopox?

Hade inte hört talas om det förut, men här nämns iaf en korrelation: https://saltvattensguiden.se/topic/56209-molybdenum/

 Den här posten av Randy Holmes-Farley nämnet också metaller i NoPox, men citatet verkar vara borttaget från Red Seas NoPox-sida:

"The Red Sea NO3: PO4-X complex includes other organic-bonded elements that are important stimulators in each stage of the reduction process. These metal and non-metals elements ensure steady bacterial propagation, complete nitrate reduction to nitrogen gas as well as the absorption and utilization of phosphate by the bacteria." 

Kanske Red Sea har ändrat innehållet sen dess? Datasäkerhetsbladet (MSDS) nämner enbart etanol, ättika och metanol.

Molybdenium tillsätts ibland som spårelement, annars vet jag inte varifrån det kan komma. NoPox bör inte innehålla något.

Tungsten kan komma från vissa pumpar:
https://saltvattensguiden.se/topic/52794-tungsten-påstås-läcka-från-en-vanlig-kina-pump/

4 hours ago, peppe67 said:

Om de tänker fortsätta föröka sig i samma takt som nu kommer de att vara vääääldigt många tills det blir dags för fisk, vilket smörgåsbord de fiskarna kommer att få :-)

Ja fast många fiskarter (t ex dvärgkejsare, mandariner, filfiskar, Pictichromis) kommer att länsa skafferiet lika fort, så de flesta synliga kräftdjuren kommer att försvinna. Om du har ett refugium eller gömställen i inredningen kanske det hjälper dem att föröka sig ifred.

4 hours ago, peppe67 said:

Men jag förstår det att allt beror på tillgång på föda, kanske att jag kan öka på belysningen i lite snabbare takt nu för att få mer fart på algtillväxten?

Det behövs inga stora mängder alger, och för mycket är förstås inte bra det heller...

För många kan det nog inte bli, antalet anpassar sig efter tillgången på mat. Men många fiskar och räkor äter dem så problemet brukar snarare vara att få dem att föröka sig fort nog.

Är den till salu? :-p