Christian J

4 hours ago, mcjagg said:

Hej

när jag kör ozon i syfte med parasiter så kör jag ner det i vattnet med en syre sten och luft pump kopplad till ozonets luftintag då blir det väldigt effektivt

mvh

Det där låter direkt hälsofarligt för både fiskar och människor. Med en skummare reagerar ozonet med vattnet inuti skummaren, och förhoppningsvis slipper bara minimalt med ozon ut i akvariet eller rummet (men även med såpass små mängder bör man vara försiktig). Med en syresten blir det nog betydligt mer som kommer ut.

För mig fungerade det inte alls med ozon, men min skummare är iofs underdimensionerad. Ozon dödar säkert de parasiter som kommer in i skummaren, men för att få någon effekt förutsätter det att den har tillräckligt hög genomströmning så att de flesta av parasiterna kommer in i den innan de hinner hitta en fisk eller bilda en cysta på botten. Samma sak gäller förstås även UVC.

Vilken fin sten! Den kan väl inte ha fraktats torr väl?

Jag kan inte avgöra om de vita punkterna på bilden är utslag eller bara suddiga taggar. Fenorna ser OK ut tycker jag, det kan vara småskador, skräp i vattnet eller bakgrunden som lyser igenom.

Är tveksam till om ozon eller vitlök hjälper mot prick, däremot kan kanske UVC hålla nere antalet parasiter på en hanterbar nivå. Koppar bör inte tillsättas i visningskar eftersom särskilt kräftdjur lär vara mkt känsliga, och efter kopparmedicinering (i separat kar) bör förstås visningskaret gå utan fisk ett par månader så att cystorna kan försvinna.

Vet inte heller hurpass stort karantänskaret behöver vara (är 50l för litet?), däremot kan man inte använda material från det infekterade akvariet, så för att få igång en bakterieflora i filtret kanske det är bäst att köpa en startkultur, alternativt använda ammoniumbindare istället(?) för filter.

Filfiskar brukar ha konstiga ögon, jmf med bild 2 och 3 här: http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/79-fish-profile och som sagt taggarna gör det svårt att se.

Om fiskarna har prick (och de inte lyckas bekämpa den själva) så behöver de behandlas med t ex hinkmetoden. Dessutom behöver karet sedan gå utan fisk helst ett par månader för att eventuella cystor i inredningen skall försvinna, och under tiden måste fiskarna förvaras i ett annat prickfritt kar. Ganska mycket arbete alltså, UVC kanske är enklare förutsatt att det fungerar. Hur stor är filfisken?

10 hours ago, stigigemla said:

En tredje sak är cirkulation i karet. Eftersom vi ofta vill ha stenkoraller från områden med stark cirkulation faller finkornig sand ut. 

Om man har resonansvågor istället för stark ström så borde väl teoretiskt sanden ligga kvar. Nackdelen är att vågorna krånglar till det med ytavsuget, om det inte sitter precis i mitten av karet.

Jag snarare läst att det skall fungera bäst med antingen en väldigt tunn (högst 2cm?) eller tjock (minst 10cm), medan det blir mer problem med mellanvarianterna. Ljusstyrka och flöde kan säkert påverka algväxten, fast återigen skriver många att algproblemen är mindre där det är bra flöde. Smådjur är säkert bra, jmf denna tråd:

3 hours ago, Margareta said:

Det är inte så lätt att ha en karantänskar när man bor i lägenhet och det redan är ansträngt med plats för visningskaret ;-)

Sant, har samma problem. Möjligen skulle man kunna använda en plastlåda som karantän, och ställa undan den när den inte används. Nackdelen är att man kanske inte kan använda levande sten då, såvida man inte "lånar" sten från visningskaret och sedan lägger tillbaka nån månad efter att karantänen är avslutad.

Quote

Idag är det ingen som gnuggar sig i karet så vad det än var de hade så var det snabt över....

Det var nog inte prick då, men det bör märkas om ett par veckor. Jag har inte köpt några nya fiskar på ett år, och de har inga prickar men kliar sig ändå ibland.

12 hours ago, Margareta said:

Om alla klarar sig och allt ser bra ut om ett par veckor, är det då möjligt att introducera en ny fisk? Eller får den då garanterat prick av att vara lite ny och lite stressad i karet? Att parasiterna aktiveras och attackerar den lille nye firren? 

Det är möjligt men inte garanterat. Det säkraste tycker jag är att använda ett karantänskar för nya fiskar, då slipper de social stress direkt efter transporten, och skulle de föra med sig egna sjukdomar kanske man slipper dem i visningskaret.

Oftast tar det ett par veckor mellan varje prickattack, i värsta fall blir de då värre och värre för varje gång, men det kan skilja sig mycket. Här en bra beskrivning av parasitens livscykel: https://saltvattensguiden.se/topic/40636-vita-prick-behandling-fakta-myter/

Prickar kan vara svårt att upptäcka med blotta ögat, ibland ser man dem bara på (skarpa) bilder. Därmed inte sagt att det måsta vara prick, det kan finnas andra orsaker till att fiskar kliar sig. Jag tycker mig t ex ha sett det efter att jag rört om i bottensanden. Det kan även finnas andra parasiter, mer eller mindre okända.

13 hours ago, stigigemla said:

Där brukar de bli kvar även om du flyttar krukan dit anemonen blir snyggast.

Är tanken att anemonen skall bo i krukan även i framtiden med det här knepet, går det isf att dölja krukan i akvariets inredning (iaf när anemonen är utslagen)?

Ofta synkroniseras korallerna av månen till ett årligt massutsläpp av könsceller ("mass spawning" på engelska), se t ex http://www.gbrmpa.gov.au/about-the-reef/corals/coral-reproduction

Nu såg jag att Valenciennea wardii är en sandvändare, i så fall vill den väl helst sila mat från sanden. Min egen Valenciennea muralis är väldigt dålig på att hitta foder, den kan sila sand bara nån centimeter från pellets som ligger fullt synliga på botten utan att lägga märke till dem. Men den kan även fånga mat som flyter i vattnet eller på ytan, även om den ofta missar.

Något som fungerat bra för min sandvändare är att låta pellets sjunka ner genom ett långt plaströr precis bredvid fiskens håla, på så sätt bildas en koncentrerad hög med pellets just där. Plaströret kan man sedan använda till att schasa bort andra fiskar med. Trots att sandvändaren är dålig på att hitta själva maten så lärde den sig väldigt fort att maten kommer från plaströret, så efter ett par veckor började han att nafsa på plaströret så fort jag ställer fram det.

Den kanske inte lärt sig att pellets är foder ännu, särskilt om de flyter på ytan eller hunnit sjunka till botten. Fryst mysis som kommer med strömmen brukar de flesta fiskar gilla. Om fisken är helt ensam kan den känna sig lite orolig enbart av den anledningen.

4 hours ago, stigigemla said:

Det där är något som forskarna normalt sett försöker undvika. Man är rädd att sprida parasiter med korallerna + att en särskilt framgångsrik sort kan ta över från andra sorter som förökar sig långsammare efter en krasch. Den normala metoden är att ta fragment från den skadade platsen, odla under övervakning och sätta tillbaka på ursprungsplatsen.

Kanske det är tänkt för rev där samtliga koraller redan dött. Dessutom är det kanske effektivare att släppa ut vatten med larver(?) från t ex en båt eller flygplan än att montera fraggar manuellt.

Vilken sorts mat ger du den? Kanske den inte är van vid fodertypen. Finns det andra fiskar som konkurrerar om maten? Ibland kan det ta några dagar innan en ny fisk känner sig hemmastadd.

Det är klart koraller kan föröka sig. Dels sexuellt med könsceller som beskrivs i artikeln, men även genom könlös celldelning, avknoppning, polypsläpp, etc.

Korallrev har ofta en stor förmåga att återhämta sig efter olika naturkatastrofer (t ex stormar). De senaste decennierna har det dock varnats för att dagens rev är speciellt hotade och riskerar att förlora sin förmåga till återhämtning permanent, så nyhetsvärdet i artikeln är väl främst att det går att sprida extra tåliga korallvarianter till andra rev vid behov.

On 11/2/2017 at 0:52 PM, Christian J said:

Nytt försök med 25x25cm plastnät (8mm maskstorlek) uppspänt mellan fyra buntband. Ett snäckskal i varje hörn tynger ner. Jag placerade det hela på den plats där mest detritus brukar samlas.

Jag gör ett uppehåll med experimentet eftersom konstruktionen inte fungerar. Min sandvändare lyckas nafsa i sig sand genom nätet, och nätmaskorna verkar dessutom fånga upp detritus (kanske ännu mer än annars). Jag skall försöka bygga nån slags kupol av nät istället.

Enligt http://www.tfhmagazine.com/details/articles/ber-algae-eaters-the-lawnmower-blennies-full-article.htm äter de allt möjligt, främst detritus. Det här låter nästan som en sandvändare på beskrivningen:

While they do eat some algae (the amount varies from one species to the next), recent studies have shown their primary source of food is detritus in the form of detrital aggregates. Because detritus is often overlooked in food-habit studies, its importance as Salarias food has long been overlooked.

These blennies scrape this material off hard surfaces (e.g., coral rock, dead coral skeletons), along with some algae. They will also incidentally ingest tiny invertebrates. For example, the diet of S. fasciatus has been reported to include filamentous algae, diatoms, foraminiferans (shelled protozoa), tiny crustaceans, detritus, and sand. On occasion, this species will also consume fish eggs, sponges, and small snails. They ingest a significant amount of calcium carbonate as they feed, which is not uncommon for herbivores with less selective feeding tactics.  While many of the Salarias spp. eat some algae, some steer away from the filamentous forms that can overgrow our aquariums. For example, S. patzneri selectively feeds on smaller particles less than 125 mm [sic] in size (mainly detritus) and avoids those in excess of 250 mm [sic] (that is, algal filaments).

...

Individuals vary in their usefulness in controlling some of the dreaded hair algae species. Some of the larger species (e.g., S. fasciatus) regularly consume filamentous algae. However, there are individual Salarias that tend to ignore it, choosing instead to rasp diatoms and other unicellular microalgae off the aquarium glass or live rock. It has been suggested that if you frequently feed them other foods, they will be more reluctant to dine on the dreaded hair algae.

11 minutes ago, Dimorb said:

Min plan var att byta säg 40% varannan dag från det gamla akvariet.. eller mer vid behov. Men det kanske bara är en dum plan?

Det som försämrar vattenkvaliten akut är väl främst ammonium, frågan är om enbart vattenbyten räcker där? Ett effektivt nitrifikationsfilter (t ex Eheim ytterfilter med siporax?) däremot är kanske så effektivt att vattenbyten inte behövs (förrän nitrathalten eventuellt börjar stiga för mycket, men det kanske inte hinner inträffa under karantänstiden).

18 minutes ago, Dimorb said:

frågan är hur länge jag kan ha dem gående i en så pass liten karantän när det är så mycket fisk utan att vattnet blir dåligt.

Om du använder ett bra filter för nitrifikation går det säkert bra, alternativt kan man kanske använda ammoniumbindare. Det viktiga med ett filter är kanske att bakteriepopulationen hinner bygga upp kapacitet för att ta hand om allt avfall från fiskarna (ett inkört men fisktomt system har väl bara en mindre mängd bakterier?), men om man ökar matningen gradvis kanske det inte är något problem. Däremot kanske det är svårt att ge alla fiskarna om man matar sparsamt, det är nog lätt hänt att några blir utan, och det går ju inte att mata varje fisk individuellt med så många.

Ett annat problem skulle kunna vara stress pga överbefolkning. Jag vet inte hur saltvattensfisk reagerar på det, men ciklider har jag tvärtom för mig blir lugnare om de tvingas trängas med andra eftersom deras revirhävdande beteende upphör då.

Se det som en inkört kar.

22 hours ago, Nito said:

dom gröna algerna sprider sig inte alls till dom nyare stenarna, beror det på att det på något sätt finns incitament till alger på stenarna som varit i tunna länge

Jag skulle gissa att det läcker näring (fosfat?) från de gamla stenarna, vilket algerna där tillgodogör sig. Hade näringen funnits fritt i vattnet så skulle algerna troligen växa överallt.

Det kan också vara något som förhindrar trådalgväxt på den nya stenarna, t ex om det redan växer mycket kalkalger på dem, men då borde det åtminstone växa alger på karets rutor, pumpar och liknande.

Quote

-fråga #2: dom gröna algerna har på några dagar fått en helt annan karaktär, dom har tidigare varit väldigt fintrådiga och väldigt "definierbara" i brist på annan förklaring, men senaste dagarna har dom blivit mer och mer som en "massa" ?

Menar du att de är tätare och kortare?

De flesta vanliga räkor borde funka, men harlekinräkor är specialiserade på att äta sjöstärnor, och pistolräkor behöver sand och småsten för att kunna konstruera ett bo, och vill bo ihop med en goby av rätt art (det är bäst att köpa dem samtidigt, alla artkombinationer passar inte ihop).

Sandvändargobies lever inte i symbios med pistolräkor vad jag vet, men de har inga problem att tolerera andra räkor heller. Jag hade t ex en sandvändare som delade sovplats med en kamelräka. Möjligen skulle en sandvändare kunna sluka riktigt små räkor.

Just now, Randomkille said:

Salthalten är 1,028, lät bara påsen ligga i akvariet i 30 min och sen tog jag upp räkan och la ner din i akvariet, 

Kräftdjur och en del andra lägre djur sägs vara känsliga för snabba förändringar i salthalt. Jag brukar acklimatisera så här:

- Lägg djuret i en bägare med bara så mycket butiksvatten att det täcker.

- Ställ bägaren i en hink (för att förhindra översvämning) på golvet. Om det är väldigt kallt i rummet kan man hälla vatten i hinken och lägga i en värmare, men då kanske det behövs en tyngd i bägaren så den inte flyter omkring.

- Skapa en hävert genom en luftslang från karet.

- Droppa en droppe per sekund första timmen timmen (med en knut på slangen eller luftskruv), häll sedan återigen bort vatten så det bara täcker djuret.

- Droppa två droppar/sekund i en timme till. Efter det brukar salthalten vara samma som i mitt eget kar (beroende på stor skillnaden var från början, förstås).

Quote

Gjorde samma sak med eremiterna som jag köpte samtidigt och dom lever och mår bra

Köpte du dem samtidigt som räkan och kom de från samma kar/system? Möjligen kan eremiter vara härdigare, jag vet inte.