Christian J

1 hour ago, Kimozabe said:

Kan man få lite tips på bra fläktar som är tysta? Bör man satsa på lite större typ 120-140mm som flyttar mycket luft utan att behöva gå på högvarv?

Hur kopplas dessa till vägguttag och gärna ställbara så jag kan justera hastigheten?

Kolla på chassifläktar hos t ex http://www.komplett.se eller https://www.inet.se/  --jag skulle tro att de flesta är tillräckligt tysta, annars kan dB-talet ge vägledning. En större diameter borde vara tystare men även ge en mindre koncentrerad luftstråle ut i rummet, vilket kanske är bra eftersom fukten snabbare späds ut då?

Chassifläktar brukar drivas med 12V likström, lägre spänning ger lägre hastighet. En vanlig 12VDC nätadapter borde funka, eventuellt en ställbar för att reglera spänningen.

Vet inte om Biltemas batterivatten går att använda, men om du brukar använda kranvatten för avdunstningen så går det säkert utmärkt även till vattenbyten. Möjligen skulle hårt kranvatten ihop med saltblandingar avsedda för osmosvatten kunna ge kalkfällningar, särskilt om det färdigblandade vattnet sedan försvaras i hink. Även salter med aminosyror tillsatta kan vara olämpliga att förvara, enligt den här tråden:

Någon som har erfarenhet av denna ATS, eller kan länka till andra som testat? Är främst nyfiken på byggkvalitet och handhavande.

57 minutes ago, webdiddy said:

Jag förstår vad du menar men är verkligen att byta skimmer en sån big deal? Jag förstår att man ändrar lite på hur mycket proteiner som för svinner men kan det vara en dålig sak? Ju mer man kan få bort desto bättre trodde jag.

En effektivare skummare borde påverka näringen som är kvar i karet, vilket i sin tur påverkar bakterier, alger och koraller. Den förändringen i sig kanske bara är en tillfällig störning, men på längre sikt skulle det kunna bidra till näringsbrist för koraller. 

Det viktigaste just nu är nog att du tränar upp tålamodet. Iofs kan jag hålla med om att Tunze 9001 kanske är i minsta laget, så om du känner att du absolut måste göra något är det kanske mindre dåligt att skaffa en större skummare än att t ex börja dosera olika tillsatser. Men som sagt det är inte bråttom på något vis, vänta några månader. Ägna istället tiden till att läsa, det finns mängder av bra sidor.

Både Cyano och kiselalger kan förekomma de första veckorna, men två månader är ju inte så lång tid heller.

Annars handlar det kanske inte om kemi, utan om den biologiska balansen i akvariet (t ex vilka alger som dominerar), eller mängden näring i sanden/detritus (vilket inte visar sig i vattentester). Ett undantag skulle kunna vara om för låga halter av fosfat och/eller nitrat gynnar vissa problemalger.

10ppm nitrat är inget problem alls, som även flera andra skrivit förut så är det betydligt större risk att du själv skapar problem med olika ingrepp och tillsatser i början. Så vänta och se vad som händer, fortsätter nitraten att stiga kan du mata försiktigare, hjälper inte det är vanliga vattenbyten ett av de enklaste sätten att minska nitrathalten på.

Jag tycker inte att du skall börja dosera Nopox eller andra kolkällor förrän karet är ordentligt inkört (6-12 månader?) och du själv fått mer erfarenhet. Kolkälledosering är en långsam process, det kanske tar veckor/månader innan det syns resultat samtidigt som det finns risk för bakterieblomning och syrebrist om man gör fel.
 

3 hours ago, webdiddy said:

Låt oss säga att nitratvärdet blir utom kontroll, förvandlas det tillslut om till nitrit igen och nitrit till ammoniak?

Har ingen aning om hur kemin funkar

Det kan aldrig bli "utom kontroll", det stiger långsamt och går alltid att minska med vattenbyten om det blir för högt.

Bakterier i t ex levande sten omvandlar nitrat till kvävgas som försvinner ur akvariet (kallas denitrifikation), men även det är en långsam process, så även om du minskar på matningen så att bakterierna hinner med så kan det dröja veckor eller månader innan du ser att nitrathalten börjar sjunka.

11 hours ago, Robbs said:

testar med en timmes ökning om dagen tänkte jag. 

Det skadar förstås inte att ha tålamod. Det stämmer att man kan få mer eller annorlunda algväxt om ljusstyrkan eller färgen plötsligt ändras, samtidigt tycker jag inte att 3W LED låter så starkt men mängden ljus beror förstås även på avstånd och eventuella linser. Kanske någon i belysningsforumet vet mer exakt.

Jag har faktiskt ingen aning om hur mycket ljus det blir i ett såpass litet kar, eller hur starkt 18W lysrör är jämfört med LED-belysningen.

6 hours ago, Robbs said:

Vad är bäst att mata räkan med? Har frysfoder nu till clownen men kan jag ta en bit räka som är hackad och lägga i hans grotta där han är?

Känner inte till just din art, men generallt är räkor allätare som ofta själva hittar matrester från fiskarnas utfodring (både fryst, pellets och flingor). Jag brukar t ex aldrig mata min putsarräka speciellt. Räkor kan även ta copepoder verkar det som, iaf försvann alla mina från rutorna efter att jag köpt pepparmintsräkor.

Om du däremot bara har en enda clown som du dessutom matar sparsamt så skulle du kunna ge lite extra fiskmat till räkan, men du behöver nog inte lägga det nära grottan såvida du inte vill se när den äter dagtid. När ljuset är släckt brukar räkor vara ute och leta efter mat i hela karet, så finns det någon mat kommer de nog att hitta den.

Quote

Kan snäckan ha dött pågrund av att det är för lite alger?:/ tycker själv att stenarna är fulla och algerna får en gråare ton när snäckorna betat över den. Det borde väl tyda på att dom äter. 

Ja det låter ju som om de har mat. Snäckor kan dö av alla möjliga anledningar, en del är känsliga för transport (ibland dör hälften man köpt), vissa arter är egentligen anpassade för kallare vatten men de brukar då åtminstone klara sig något år tror jag.

Quote

 

Ska titta på snäckor efter jobb. Har en sanvändande och en turbo nu. Vad ska jag satsat på? En turbo till eller nån annan sort kanske?

eremit?

 

Flera olika arter är alltid bra eftersom de kanske föredrar olika sorters alger. Eremiter gillar i sin tur andra alger (och rester från fiskarnas utfodring).

Quote

att du orkar med alla mina frågor:) tack

Inga problem, det är bara roligt. :-)

4 hours ago, Robbs said:

Börjar bli irriterad på räkan nu.. Minst två gånger om dagen välter den min sista turbosnäcka. Änsålänge lever snäckan iaf. 

Kanske kan vara för att den har lite alger på skalet som räkan tar.

Har du verkligen sett räkan välta snäckorna, den kanske är oskyldig? Mina snäckor tappar ibland fotfästet till helt på egen hand, sedan kan de bli liggande på rygg i sanden i flera timmar tills jag hjälpt dem till en sten, då sträcker de sig genast mot stenen. Kanske skalets form gör att vissa arter får svårt att vända sig på rätt köl på sandbotten, medan andra har motsvarande problem på stenunderlag.

Quote

Har inte märkt någon skillnad på glasrosorna. Men det har bara gått någon dag. Ska mata idag, vet inte om det är dumt att mata räkan innan den tar glasrosor.

Eftersom räkan är nyinköpt kanske den är utsvulten. Isf kanske den bör få äta upp sig nån vecka, men sedan är det kanske bra att svälta den lite (förutsatt att den kan äta Aiptasia överhuvudtaget, och att det verkligen är Aiptasia du har).

On 1/25/2018 at 8:38 PM, Lasse said:

Här är min aktuella fisklista

 

Gyltor

 

Halichoeres chrysus 5

Hur fungerar det att ha flera Halichoeres av samma art ihop, blir det något socialt samspel eller ignorerar de varandra?

Stämmer det som jag läst att dessa gyltor behöver minst 5cm tjockt sandlager för att kunna gräva ner sig, och gäller det isf för hela sandbotten eller kan det fungera med lite högre i t ex ett hörn?

Får mindre räkor (t ex anemonräkor) vara ifred?

2 hours ago, Margareta said:

Det rosa sitter mycket hårt och det gröna går lättare att ta bort, i alla fall det som sitter på glaset. Det gröna som sitter på bla snäckor sitter som berget!

Det finns även andra sorters gröna filmalger som är lätta att få bort, så det behöver inte vara Cyano enbart därför. Växer det inga alger på ovansidan av sanden?

51 minutes ago, Robbs said:

Då ryker väl stjärnpolyperna med, har inte haft nån tur änsålänge iaf..

Risken finns... I värsta fall skulle du kunna sätta dem i en perforerad plastkorg uppe vid ytan tills vidare, så inte räkan kommer åt dem.

11 minutes ago, Robbs said:

Som du skrev @ChristianJ så hade inte denna dom typiska ränderna som följer kroppen. 

Den liknar både A E och F från denna bilden. Fast lite sämre färger.

Jag tycker mig se längsgående ränder på särskilt A, men kanske även (svagt) på E och (brutna) på F. Ditt exemplar kanske är lite blekt ett tag tills det hunnit bli hemmastatt, kanske det är därför ränderna inte syns.

Men har den ätit en glasros kan den säkert ta fler, såvida den inte hittar något som smakar godare. Eventuellt kan de ge sig på koraller också om de är hungriga (om jag minns rätt?) så det är bäst att bevaka den.

26 minutes ago, Margareta said:

Är orolig att det ska vara böjan på cyano :-/

Speciellt gröna kalkalger brukar sitta som berget, ännu hårdare än rosa. Cyano borde vara lätt att gnugga bort enbart med fingertoppen.

Sitter de fast hårt är det nog normala gröna och rosa kalkalger, men kanske ett lite konstigt ställe att växa på.

Räkor i allmänhet borde inte klara att ta loss snäckor om de inte är gamla och försvagade, vet inte om pepparmint är något undantag.

Enligt Wikipedia delas pepparminträkan Lysmata wurdemanni numera upp i fyra arter: wurdemanni, ankeri, bahia och boggessii. Vet ej skillnaden mellan dessa men de borde alla ha längsgående ränder. När de jag har är skrämda kan de se mer genomskinliga ut.

Läste en gång att man ibland kan behöva lära räkorna att äta Aiptasia genom att först få dem att gilla en viss sorts foder, och sedan placera samma foder bland anemonernas tentakler. Mina räkor behövde dock ingen träning, och även om jag aldrig sett dem i arbete så tog det bara nån vecka innan glasrosbeståndet började minska.

3 hours ago, Robbs said:

Ja jag hade gärna startat med ny sten fast är orolig att invånarna får dåliga värden i vattnet då?

Sant, dessutom kanske den nya stenen också har glasrosor.

Quote

 

Mata clownen precis. Kommer inte ihåg vilken sorts frysfoder det är, men samma som han fick i butiken. 

Han äter 2 utav 5-6 så där e lite som svävar runt. Är det någon fara? Han e fortfarande skygg så jag kan inte ”punkt” mata han.

 

Kanske det är alla småfragment av det tinade frysta fodret som glasrosorna lyckas fånga (jämfört med andra fodertyper, som brukar hålla ihop mer). Det kan också vara inbillning från min sida, kanske det snarare beror på att jag matat mer det senaste halvåret.

Det går inte jättefort för glasrosorna att växa i storlek, risken är bara att man glömmer av dem och låter månaderna gå.

14 hours ago, Robbs said:

Kanske man ska vänta?

Fast då växer rosorna till sig ännu mer.

Det är bäst att ta itu med dem så fort som möjligt, å andra sidan kostar en räka lika mycket som ny sten. Min erfarenhet av glasrosor är att enskilda exemplar växer ganska snabbt i storlek om man utfodrar med fryst foder, medan de skapar många små nya kolonier när de inte trivs. Så märker du att de blir större de närmaste veckorna/månaderna kan det kanske vara värt att skaffa räkor innan anemonerna blivit för stora.

26 minutes ago, Robbs said:

Räkorna är känsligare än clownen? 

Alla värden är ok fast no3 ligger på 10 fortfarande. 

Ingen aning. Mitt kar har nu 25ppm NO3 utan att jag sett några klagomål på kräftdjuren.

Pepparmintsräkor och filfiskar kan äta glasrosor (särskilt små glasrosor tror jag).

Jag ser bara skillnad mellan optiwhite och vanligt om man jämför sida vid sida, såvida man inte har väldigt tjockt glas. Ljuset från akvariet är dessutom ganska blåaktigt, men ögon och hjärna anpassar sig så man uppfattar det som vitt i alla fall, detsamma bör gälla en minimal grön nyans från glaset. Har även läst att optiwhite repas lättare.

0,5ppm ammonium låter farligt högt, men å andra sidan kanske inte värdet stämmer eftersom NO2 är noll, jmf den här tråden:

On 1/6/2018 at 7:38 PM, Genne said:

Nu ska jag sticka ut hakan.

Tekniken tar över många kar i dag och dom blir sterila enligt mig, vill vi inte ha naturen hemma

Jag är personligen inte så intresserad av teknik, men jag tror inte den måste innebära att karen blir sterila och onaturliga. Tvärtom kanske den kan göra det möjligt att hålla fler svåra djurgrupper (även sådana som anses omöjliga idag) vilket för mig är mer naturligt, inte mindre. Att många av dagens kar domineras av färgglada SPS eller LPS-varianter kanske inte ser så naturligt ut, men det beror nog mer på akvaristernas intressen och utbudet i butikerna än på tekniken.

Jag tycker också att det är bra att ambitiösa akvarister experimenterar med olika metoder, det gäller både ny teknik, kemi och mer biologiska inriktningar. Däremot kanske gränsen mellan vad som är nödvändig grundutrustning och rena experiment är lite otydlig ibland, även för utövarna själva när de rycks med av entusiasmen.

Är algreaktor detsamma som Algae Turf Scrubber? Om de är för effektiva borde det väl teoretiskt räcka att minska antalet belysningstimmar och kanske luftflödet.

Jag har använt en ATS från Santa Monica (en HOG1), byggkvalitén på denna modell är ganska enkel i relation till priset men trådalger växte bra så länge det fanns näring. Tyvärr började silikonet som skyddade magneterna att läcka efter ett år, vilket fick magneterna att oxidera. En del av Santa Monicas HOG-modeller tillverkas numera med plastskydd över magneterna, men det finns även modeller utan magneter. Funderar som bäst på om jag skall våga köpa en ny...

Kanske skall tillägga att LED-lampor ofta (inte alltid) har linser som koncentrerar ljuskäglan, då blir ljuset nästan lika starkt även om lampan sitter högt upp. Dessutom kan saltstänk skada lamporna om de sitter för nära vattnet.