Claes_A

Jag funderade på det där. Kan det vara så att din erfarenhet kommer från sötvattenssidan? Jag tänker att saltvatten som ju är rejält basiskt och har hög alkalinitet inte gärna släpper ifrån sig koldioxid vid luftning. (Jag får sätta upp ett experiment med en luftpump och en pH-mätare...)

Tre skäl: 1. Det funkar så bra med kalkvattnet och gör att mer kalk löser sig. 2. Jag har läst många trådar på RC som antyder att ättika (eller dess neutraliserade form acetat) ger mindre problem med t ex cyano jämfört med vodka. 3. Jag ville experimentera med något "nytt" som inte var så spritt i Sverige och som dessutom finns lättillgängligt för småpengar i vilken matvaruaffär som helst. Dessutom innehåller ju de kommersiella preparaten ättika.

Det går nog i att svara generellt på. Finns det ordentliga mängder fosfat och flödet genom removern är högt så lär den mättas väldigt snabbt. Finns det lite fosfat så går det långsammare.

Jag tror att pelletsen innehåller en viss andel icke polymeriserad hydroxyalkanoat som kan lösa sig i vattnet och skapa en snabbare kolkälla och ge en tillfällig blomning. Eller så innehåller Biopelletsen också något annat material - t ex en viss del stärkelse? Det vore väldigt intressant att testa om pellets som redan skapat en bakterieblomning har förmågan att göra det igen. Då faller min första förklaring för den lilla andelen snabb kolkälla borde ha förbrukats redan vid första blomningen. Jag undrar även vad som skiljer gen1 och gen2 pellets. Hur kan gen2 ge sådana snabba effekter och blomningar när gen1 uppenbarligen inte gör det? Är det olika sammansättning på gen1 och gen2? Sen är allt relativt. Häll i motsvarande mängd kol i form av glukos i karet som mängden Biopellets vi använder och låt dig förfäras över hur mycket död en snabb kolkälla kan orsaka...

Jag fortsätter med samma dosering av asparaginsyra. Jag har inga dramatiska förlopp i karet men helt klart har de där mosslika (stålullslika?) röda och gröna algerna brett ut sig över allt större delar av stenarna i karet. Precis som jag rapporterat tidigare så har jag mer småliv i karet nu som t ex sjöstjärnor och copepoder som kryper på rutan. En intressant effekt av kvävedoseringen är också att mitt KH har fallit mot 6 från 7. När karet var helt nytt så var KH 8 för att sedan ganska snart stabilisera sig kring 7. Där har det legat under lång tid men nu med ökat tillväxt av kalkalger och koraller är jag nere i 6. Jag har spår av nitrat på Saliferts nitrattest men inget som jag kan läsa av. Hanna visar 0,00 mg/l i fosfat som vanligt. Jag ska också nämna att jag ökat Biopelletsvolymen i reaktorn till en hel 500 ml påse - 0,5 dl som har gått åt sedan karets start. Men jag kör de klart långsammare gen1-pelletsen och inte de uppenbarligen aktivare gen2 som idag finns i handeln.

Biopellets är en långsam kolkälla (om vi antar att det verkligen är polyhydroxyalkanoatpellets). Med det menas att bakteriecellerna inte kan använda denna kolkälla för snabb tillväxt. Grunden för det är att bakterierna måste enzymatiskt klyva de långa polyhydroxyalkanoatpolymererna utanför cellerna för att sedan importera de mindre bitarna över sina plasma membran. Därmed tar det sin lilla tid innan bakteriena vuxit till och etablerat sig som en biofilm på pelletsens yta och håligheter.

Och min 24-LEDs belysning: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=33627 Helt kopierad från trådarna på RC.

Är det bruna kiselalger?

Ni med elvisparna! Kan ni också göra en liten positiv kontroll av försöket och blåsa ned utandningsluft i vattnet (gärna med en utströmmarsten). pH kommer då att inom några sekunder/någon minut att falla kraftigt pga koldioxiden. Mät nedgången. Vispa sedan det surare vattnet med elvispen de där minuterna och se att pH verkligen stiger. Jag har nämligen försökt höja pH med luftning någon gång och det verkar vara en mycket långsam process.

Dagen till ära så har jag gjort två saker: 1. Blandat dunk nr 2 med kalkvatten + asparaginsyra. Jag fortsätter med samma dos som jag beskrev ovan. 2. Jag har lyckats se spår av nitrat med Saliferts nitrattest. Det är så lite så det knappast är mätbart men det var en svag svag rosa ton i provet idag - det har jag aldrig sett förut. Så kanske 0,1 mg/l nitrat???

Ok. Är det vara att vänta nu eller hjälper det att ympa in alger, t ex de där mosslika trådalgerna?

Vilken luftfuktare! Ska den inte kapslas?

Jag känner igen argumentet att kalciumjoner fäller med fosfat om pH höjs i vattnet och det är en korrekt beskrivning. Frågan är bara om pH lokalt är så högt på den punkt där man doserar kalkvattnet att detta verkligen sker? Där har jag inte hittat några entydiga data när jag letat. Kanske, kanske inte säger jag. Också oklart hur effektiv processen är. Riktigt hur denna potentiella effekt skulle vara länkad till Biopellets ser jag inte helt tydligt. Ett scenario kan dock tänkas gå så här: Kanske tänker man sig att ett kar där man har doserat kalkvatten under lång tid innehåller mycket utfälld olöslig kalciumfosfat. Börjar man med Biopellets så kan man tänka sig att pH sjunker i karet eftersom bakterierna producerar koldioxid. Denna pH-sänkning skulle kunna leda till att kalciumfosfaten löser sig och man skapar tillgänglig fosfat i karet. Nästa steg skulle då vara ökad åtgång av kväve och systemet skulle snabbt bli kvävesvält.

Kan du utveckla bakgrunden till dina tankar? Jag är speciellt nyfiken eftersom jag kör just Biopellets och kalkvatten.

Nu hänger jag inte med riktigt. Om du har en pågående algblomning så är ditt kar inte näringsfattigt. Tvärt om - då finns det mycket näring i karet. Och just algblomningar tyder på att karet inte är biologiskt stabilt vilket kan ge pendlande värden vilket skadar korallerna.

95% nöjda kunder är bra nära quickfix!

En till bild för dokumentationen: Denna Acropora är ganska kul att följa över tiden eftersom den växer bra och har ändrat färg från vid köpet brun med gröna polyper till närmast krämfärgad med ljust nästan syrenblå toppar. Tyvärr är polyperna inte så neongröna längre alls. Vidare kan man se hela tillväxten i mitt kar eftersom jag limmade fast den 40 grader snett - all lodrät tillväxt är sedan inköpet.

Jag har inte så stor kontakt med saltsvängen utanför SVG så jag vet inte hur pratet går ute i stugorna (eller snarare i affärerna...). Jag tycker mig inte ha sett enorma förväntningar på denna produkt här på forumet även om intresset verkar ha varit stort av antalet visningar av den tråd att döma. Men visst kan det nog upplevas som förvånande att Biopelletsen uppvisar den paradoxala sidan att den också kan orsaka problem i specifika kar, t ex p g a bakterieblomningar, krascher (om de nu beror på syrebrist eller ammoniaktoppar) eller utsvältning av kar. Jag tror helt enkelt man måste ha en ganska god förståelse för akvariets kol-, kväve- och kanske även fosforkretslopp för att kunna hantera sådana situationer. Jag håller helt med om "thats it" är allt de gör - det är bara att "that it" kan ge så många olika effekter i olika kar...

Jag kör samma låga hastighet för jag tyckte inte det hände så mycket med pelletsen till en början. Och min tanke var att tumlar de långsammare så hinner biofilmen byggas upp lite och sen har jag lämnat dem i långsam rörelse utan vidare reflektion. Andra verkar ju köra rena tsunamistormen i sina reaktorer.

Jag tror det där med hang-over inte är så långsökt. Det är inte orimligt att tänka sig att det byggs upp en massa kolhaltiga organiska ämnen i ett N/P-svält kar där man doserat organiska kolkällor som t ex Biopellets. Sedan ligger de där och ger en N/P-skuld ganska lång tid.

Jag kan nog sätta en hel del pengar på att just strypning är det vi akvarister använder kulventilerna till... Men bra att veta att de potentiellt kan börja läcka så man inte behöver göra rördragningar med kulventiler ovanför parkettgolvet... Jag har en gammal 25 mm från 90-talet som alltid använts för strypning och ännu har den inte läckt.

Låter som ett kvävehungrigt kar! Är det ganska packat med koraller med tanke på detta?

Tack för infon! Doserade du något med extra kväve då (nitrat, aminosyraprodukter eller liknande?) eller var det bara den reguljära matningen?

Det funkar bra för mig också med både Biopellets (gen1) och dosering av ättika-i kalkvatten men helt klart har mitt kar varit på väg in i kvävesvältens korridor (algerna tynar bort, ingen kalkalgstillväxt, korallerna ljusnar men slutar växa). Lätt avhjälp här med ökad matning eller annan kvävedosering. Jag tycker det blir tydligare och tydligare att Biopelletsens inverkan på olika kar varierar en hel del och att man behöver göra överväganden för varje enskilt kar som de appliceras på.

Tack! Verkar vara smarta linser eftersom de också kapslar elektroniken delvis. Bygger man en liten låda där den här linsen sticker ut genom ett hål i lådan så är fuktproblemen som bortblåsta.