Jaken

Precis vad jag också funderade på... Kul med film, mera sådant. Vackra välmatade fiskar!

Ok, jag gillar att folk satsar på att ge sina fiskar så bra foder som möjligt. tummen upp. ring Simontorps.

En snabb titt på Simontorps hemsida så ser du att de har Ocean Nutritions frysfoder, dock ej Shark Forumula vad jag kan se. Då de butiker som har detta fryst ON foder garanterat köpt det från Simontorps så är det bästa du kan göra att ringa dirrekt till Simontorps. Kan inte de få fram åt dig är det nog kört eller åk till Tyskland. Ärligt talat fattar jag inte varför du vill ha detta foder, men jag kan som sagt inget om hajar. ON frysfoder borde vilken butik som helst kunna ta med åt dig, behöver ej vara en saltbutik, bara de handlar med Simontorps. http://www.simontorp.se/ tel: 0416-24020

Ocean Nutritions frysfoder finns på Korallrevet i Södersälje. Jag brukar köpa Angel formula där. De kanske kan ta hem Shark formula åt dig.

Jag tror att det är en "peanut worm", Sipunculid species. sidan som är inscannad är hämtad från Microcosm Ltd PocketExpert Guide: Marine Invertebrates https://www.saltvattensguiden.se/produktguide/showproduct.php?product=105&cat=3 Saxat från http://www.wetwebmedia.com/wormidfaq3.htm A Wacky Worm! Dear Crew: <Hi there! Scott F. here today!> Hello again! Just a quick ID here if it is not too much trouble. I tried to keep the .Jpg size as small as possible:-) I just ordered 50lbs of NANO size Marshall Island rock. I placed the rock in a couple small QT tanks so I can make sure of it before adding to my already settled main display tank without any problems. <Excellent procedure!> On day 2, this little thing made its' way to the front of the glass. Any ideas what it could be? Thank yo so much in advance for all of your help! Steve <Well, Steve- it looks to me to be a Sipunculid, commonly known as a "Peanut Worm" (Now, ask yourself- does that thing look like a peanut to you?). They are fairly common on South Pacific rock, and are essentially harmless detritivores or suspension feeders. It will eventually settle back into the rock or substrate if it is healthy. They do best in situations where supplemental "feeding" systems, such as refugia, are connected to the main tank, or where you have a thriving reef system. Enjoy this oddity! Regards, Scott F> Söker man på Reefcentral får man upp endel inlägg, och de flesta skrivet att den är "great" att ha i akvariet. "peanut worm. nothing to worry about, great to have in your LR. you may be able to see him at night with a red flashlight. they look like earthworms streching from one rock to another. crazy creatures." http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=808083&highlight=peanut+worm Ännu mer läsvärt http://www.reefkeeping.com/issues/2004-04/rs/index.php http://www.ucmp.berkeley.edu/sipuncula/sipuncula.html

Varför inte låta sig inspireras av thaibåtarna med otroligt lång axel ner till propellern? Köp en bordsfläckt. slit bort skyddsgaller och propeller. Förläng den snurrande delen med en axel, sätt på en propeller till en "leksaksbåt". Försök få till ett skydd också så det inte blir fisksoppa. Klart! Oscillerande pump

Då sjöstenen består av en herrans massa stensorter så är risken att den innehåller lite vad som helst av otrevliga saker. Koppar och otrevliga överaskningar. Min personliga åsikt är att den absolut inte hör hemma i ett saltvattensakvarium.

Ser jag rätt på bilderna, kör du med vanligt "sötvattensgrus", engelsk sjösten?

Här är lite bilder på ägg från sjöhare. Har inte sett några som är så gröna när jag letade efter bilder, men det kanske kan bero på att de eventuellt inte är befruktade. http://www.seaslugforum.net/showall.cfm?base=aplyjuli

Patrik som du kanske vet så kör jag denna kombinationen på lysrör, om du har problem att hitta dom så kan du prova i butiken där jag köpte. Jag har kört denna kombinationen på test i några månader utan att märkt några negativa effekter. Säkert inte de bästa rören som finns (880-rören) men det är en annan diskussion. Elvisning Esplanaden 14 17268 SUNDBYBERG Telefon: 08-983668 De kunde beställa in till mig utan problem. Väldigt trevliga dessutom. Men inte så billiga tror jag.

Kanske en filfisk? Oxymonacanthus longirostris Eller någon annan sort kolla in dessa sidor för mer bilder. http://www.wetwebmedia.com/filefish.htm Saxat från wetwebmedia http://www.wetwebmedia.com/filefaqs.htm "Long Nose Filefish...NOT! For Captive Keeping - 02/13/06 Hi there! <<Hello!>> I am just curious if someone could answer a question about a long nose filefish? <<Ah yes, Oxymonacanthus longirostris...beautiful and interesting little fish...and completely unsuitable for captive keeping.>> I recently bought one and yes I knew that they would be hard to feed. <<(sigh)... More like impossible.>> The one I have seems to be doing great, <<Doubtful my friend.>> I have many different foods both frozen and liquid form <<!!!>> that I was told it would eat, and that simulate what it would eat in the ocean. <<Someone is sadly misinformed...or lying to you. Either way, no excuse for you not doing your own research BEFORE buying this fish. Oxymonacanthus longirostris feeds almost exclusively on Acropora polyps...unless you are prepared to buy live corals for this fish to feed upon, it is doomed.>> Anyways, since he has a long snout with a hole on the end of it and his mouth does not move, how can I tell if he is eating it? <<Mmm...you state the fish "seems to be doing great" yet you don't know if it is feeding...I assure you it is not likely at all.>> Also, what would you suggest to feed it? <<As already stated, live Acropora polyps. Your best hope is to return this fish to the store that sold it to you...perhaps you can inform them of its unsuitability to the aquarium trade... Regards, EricR >>"

Nytt nummer ute av Reefkeeping http://reefkeeping.com/issues/2006-04/index.php

http://www.petpirates.com/

Riktigt snygg fisk måste jag säga. Hittade ett fot på hur den ser ut. http://www.meerwasser-lexikon.de/de/5/528/Ctenochaetus/tominiensis.htm

Fasen vad pedagogisk. Jag är imponerad.

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=105561#post105561

Sorry jag klickade aldrig på länken, av din titel framgick det inte att det var en "specialare". Men den lär säkert ha samma spektra som ett vanligt T5 blue moon. Och någon som kör med vanligt T5 blue moon kan säkert uttala sig.

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=8976&highlight=bl%E5ljus Tycker det talar för sig själv.

Jag lider med dig! Du kan ju lägga in din erfareheter av Flatworm Exit i produktguiden så inte fler trillar dit på detta "mirakelmedel". Här finns en hel del att läsa. http://www.wetwebmedia.com/flatworms.htm Jag läste någonstans att man kan prova att lägga mer ett fat eller liknande i akvariet. Sedan dra ner lite på belysningen men rikta en spot eller mh mot fatet. Planarian kommer då flytta sig till fatet för att få så mycket ljus som möjligt, de använder fotosyntesen för att få energi. Sug fatet så ofta du orkar på planaria. Jag har ej provat detta själv. Mjukkoraller kan du sötvattensdoppa, det gjorde jag och Salar med lyckat resultat. Förlorade inte en enda korall. OBS Mjukkoraller. Tusentals planaria dog på sekunden och lossnade.

Jag har tycker att du säger emot dig själv lite. Först pratar du om att du vill finna en metod som gör att nybörjare kan starat upp nanokar snabbt enligt vissa steg. Dag ett sand och sten dag två fisk osv. inte mäta värden bara iakta. Sedan hävdar du att det var länge sedan du sa till folk vad dom ska göra då kaosteorin råder och att därmed förutsättningarna skiftar. Det var ju just detta som upprörde mig. Man kan inte utveckla ett snabbt system att gå efter när man startar upp ett akvarium. Och då menar jag alla saltakvarier stora som små. Precis som du själv skriver så varierar förutsättningarna ständigt. Tex hur "bra" en levande stenen är, vattenkvalitet osv. Att förvänta sig att en person som är nybörjare ska kunna ta hänsyn och bedömma alla dessa faktorer när de ska starta sitt nano enligt "Lasse-metoden" är bara dumt. Tänk på att en nybörjare oftast inte ser om en fisk/korall mår dåligt då de inte kan läsa beteende. Därför är resonemanget att inte mäta värden illa. Så om man går tillbaka till rubriken på tråden nybörjare och nano med infallsvinkel du la fram att ta fram en steg för steg metod så anser jag att du är helt fel ute. Men att kaosteorin råder håller jag med om. Varje akvariums beteende är individuellt och kräver därför olika individuella åtgärder. Därför tycker jag ditt resonemang faller platt. Steg för steg metoder fungerar inte. Inte i alla fall om det är så otroligt snabba steg som du föreslår. Försök istället använda dina kunskaper om biologiska och kemiska samband till att hjälpa och vägleda akvarister här på forumet som om varje akvarium vore individuellt. *edit* Anledningen varför jag inte tycker Nano är för nybörjare är för att de små vattenvolymerna inte lämnar något utrymme till misstag, fel och slapphet. Jag håller med Lasse om att djuren i akvariet är en bra måttstock på hur vattenvärden är, men en nybörjare besitter inte kunskapen och vanan att bedömma djurens beteende. Jag själv har aldrig haft ett Nano eftersom att jag inte har tiden och engagemanget som jag bedömmer behövs för att sköta ett nano. Jag tror att de flesta här på forumet slarvar med skötseln av sina akvarier i bland, även om kanske inte alla vill erkänna det. I ett nano kan detta vara öderstiget. Eller varför inte semestrar och resor när grannen ska mata fiskarna med "lagom" mycket mat. Inget emot Nano, de är otroligt vackra. Men för en nybörjare skulle jag inte rekomendera det.

Lasse, det råder ingen tvekan om att du är påläst på kemiska-/biologiska samband. För min del får väldigt gärna bli våran "nanoguidare" här på forumet. Skriv gärna i nanotrådarna och hjälp de som har problem, funderingar och uppstartsfrågor med sina nano akvarier. Upp till bevis att dina argument håller i praktiken. Det är en sak att argumentera för ett teoretiskt kemiskt/biologiskt resonemang och en annan sak att försöka överföra det till praktisk vägledning och hjälp.

Det är inte sådana här du menar? http://www.aquazoo24.de/Filtermedien.40/Filterbeutel___Sack.397/

Här är tillverkarens hemsida. http://www.lightrail3.com/swedish/lightrail.php Ja jag håller med. Såg inte deras egna hemsida med den informationen först.

Skördade du med BobMarley i stereon också? Smart!

För det andra hittade jag ett forum där de förbrukar mycket mer el och har vildare debatter om lyset och automatisering än vad vi i salthobbyn har. De som har sina "krukväxter" på tillväxt i garderoben och diggar Bob Marley.