Lasse

4 minuter sedan, Christian J sa:

De här är väl inte odlade? https://www.shop-meeresaquaristik.de/Fishes/:::184.html?

Jag hittade bare det odlade och blev förvånad för de brukar ha annat också. Men du har rätt. Men kul att man kan köpa odlade navarcus kjejsare numera

Jag handlar det mesta vad gäller hårdvara från dem. Har gjort det i många år. Aldrig missnöjd - vet dock inte hur de är med levande.

MVH Lasse

Du kan ju höra med Mrutzek men de har få fiskar i webshoppen - bara odlat. 

MVH Lasse

Sniglar är en underform av snäckor och landlevande. Det är lungsnäckor som kallas sniglar på svenskan. De skulle drunkna under vatten. Det har inget med skal att göra. 

MVH Lasse

De testade även på bakterier. De pratar om koncentrationer runt 1 - 2 mg/l - jag tror det är kraftigare i de trådar jag sett.

MVH Lasse

https://www.researchgate.net/publication/265392725_Toxicity_of_anthelmintic_drugs_fenbendazole_and_flubendazole_to_aquatic_organisms

MVH Lasse

Du har troligtvis fått iden härifrån - om inte - läs den tråden först. Rent allmänt - kemisk bekämpning brukar aldrig vara målsökande.

MVH Lasse

Som tröst - du är inte ensam med att få gröna alger på rutorna - mina ser ut så här efter ca 3 dagar

Hela akvariet ser dock ut så här (när rutorna är skrapade) 

Gröna alger på rutan är ett bevis för att det fungerar för mig

MVH Lasse

1 timme sedan, mikoto sa:

nälla, vi måste utrota detta! Detta är ett engelskt ord och vi uttalar det inte rätt ens en gång. Vi säger oftast detta som Brasse istället, fast med v. Som brassestol eller Magnus och Brasse. Vill vi sno det bör vi uttala det som i engelska, vilket blir mer som "räss" i uttal, bokstaven w är i princip tyst. Men fort från dumheterna, det heter läppfisk på Svenska. En del säger gyltor, typ banangylta. Antagligen från våra fiskar Blågylta eller Berggylta. Det är mer rätt än wrasse... Ganska mycket mer... Men Läppfisk är fortfarande det korrekta ordet om man pratar om släktet i allmänhet.

Oj vad jag retar mig ibland  Nu blev det fel igen. Läppfiskar på svenska innefattar två "underordningsar" gyltor och snultror i sverige. det är riktigt att Gyltor kanske mest används för fiskar från släktet Labrus men det är svårt att veta när detta skall användas och när snultra skall användas. Om man får tro Svenska Akademin (vilket kanske inte är aktuellt nu för tiden) så kan det vara tvärtom att snultra är det generiska namnet för läppfiskar (i alla fall förr - läåppfiskar har nog tagit över nu) och att gylta är ett bohusländskt överfört ord från gristryne  Men rätt är nog gul snultra

Man får väl ge igen om det går 

MVH Lasse

47 minuter sedan, mikoto sa:

råga: "Är det GSP? Vad står det för?" Svar: "GreenStarPolyp" - Neeej! Så nära men så blev det tokigt, från min älskade vän med så det gör Extra ont. GSP kan vi ju faktiskt förkorta Grön StjärnPolyp.(känn er fria att berätta för mig hur detta ska särskrivas rätt, jag bara chansar) Det är ju nästan för bra för att vara sant att det passar så bra men ibland linjerar stjärnorna och kan knycka en engelsk förkortning och översätta den klockrent. Bonus till författaren i nästa inlägg som lite subtilt lägger till den svenska översättningen redan.

Om man nu skall vara petig så är ju min förklaring helt rätt. GSP är ett importerat uttryck och det betyder GreenStarPolyp och inget annat. Däremot skulle jag lagt till att det blir grön stjärnpolyp på svenska - men å andra sidan så är det inte sant eftersom med stjärnpolyp på svenska menar vi denna som amerikanarna kallar Palm Tree polyps. Se här från WORMS exempel på koraller från släktet Clavularia Sedan att den är missidentifierad av många är en helt annan historia. Bilden som efterfrågades har inget att gör med varken sanna eller falska stjärnpolyper utan är istället troligtvis från släktet Briareum. Men annars håller jag med dig 

MVH Lasse

Men håll i minnet att mina erfarenheter är från mina kar som jag har bra översikt över. Det är inte alltid så att de är 100% översättningsbara - ibland måste man tänka lite själv. Jag brukar säga till någon som har ett väl fungerande system men som vill ha råd eller veta hur jag gör att det värsta du kan göra är att gå hem och ändra saker till det jag "tyckt" om du ditt kar fungerar - men håll det i minnet när det slutar att fungera. Do not fix anything that´s not broken. Du skall ta in kunskap från många håll - men sedan är det upp till dig att värdera vad som passar ditt kar, vid detta tillfälle och ditt sätt att sköta det. Salifert äfungerar för mig, Red Seas Pro tester också och säkert en del mer men dessa är de jag provat. Välj en test och lär dig tillämpa och tolka den. För nitrat så föredrar jag Red Seas Pro test. Jag testar Nitrat, alkalinitet (KH), PO4, calcium och salthalt manuellt. pH, redox och temp med elektroder. 

Det är inte heller alltid så att jag har rätt heller - oftast får man göra sin bedömning på ett foto eller en beskrivning där viktiga (för mig i min analys - dock kanske inte för uppgiftslämnaren) uppgifter inte nämns. Jag kommer ihåg en kompis som var förtvivlad över att hans fina Malawiciklider dog snabbt. Har du gjort något med akvariet? Nej - värden (nitrit - viktigt i sötvatten) - bra. Så höll vi på i tio minuter tills jag frågade när det började och fick svaret - en halv dag sedan jag la ner min nyinköpta rot. - Ta upp den - då och byt vatten var svaret. det är inte alltis så lätt att se det självklara när man är mitt uppe i ett skeende.

Min uppfattning är att här inne i Saltvattensguiden så är de flesta råd som ges väldigt välgrundade - det är dock så att vi kanske ser olika saker i en bild eller en test, betonar olika saker exempelvis.

Om saker ser ut att fungera - bry dig inte så mycket om tester nu. Salthalt och temp är viktigast. Att ligga på ca 25 grader är för mig bäst. Då kan man ta en och annan höjning under dagen. Tillväxten är väl inte optimal men den sker sakta men säkert i den temperaturen.

MVH Lasse

Den test du använder kan du stoppa i Gustavsbergsporslinet direkt! Inte bokstavligen - men det är inte användbart i saltvattenskretsar. Du kan lika väl gissa vad du har för värden. Noggrannheten med dessa stickor är som mellan Smygehuk och Treriksröset ungefär

Jag trodde du startat enligt min metod och där rekommenderas absolut inte organisk kolkälla som NoPoX i startfasen. Tvärtom anser jag det vara kontraproduktivt på det sättet som jag startar. Du verkar ha startat med två metoder samtidigt och det kan gå illa. välj en metod och gå efter den. 

Eftersom det är oklart om det är cyanobakterier eller inte så skulle jag sluta direkt med NoPoX tills akvariet stabiliserar sig. Det jag förespråkar är att starta akvariet med beprövade metoder (som har fungerat sedan 50-talet) och när akvariet är biologiskt stabilt efter någon eller några månader - börja att ställa in de värden man vill ha. Du kan fortsätta med Bio S - om det bara är nitrifierare så kan du inte överdosera den.

Sjöborrar kan uppträda lite olika och de kan vara svåra just i introduktionen. Börjar de tappa för mycket taggar så går det stadigt neråt. Om den dör är det inte ett absolut tecken på att något är fel - det kan hända med dem. Men din ser frisk ut.

MVH Lasse

12 timmar sedan, peterj66 sa:

Det gröna på sanden kan ju också vara grön cyano. I mitt fall visade det sig först där solen lyste på sanden. Svårt att säga från bilderna men du kan ju googla på det och jämföra själv. I mitt fall hjälpte inte mörkläggning eller nitrathöjning. Jag fick ta till kemikalier för att bli kvitt det. Men kolla och jämför med bilder på nätet

Det var det jag misstänkte lite också och att det går fram och tillbaka på stenen tyder ju lite på det - men det sitter ju fast och är inte som en matta

10 timmar sedan, Szararzepa@gmail.com sa:

Jag har dålig samvete att jag var för snabb med allt.

Tror inte detta är problemet alls oavsett vad din butik har sagt

AI prime har en funktion som kanske kan vara användbar nu. Behåll dina inställningar men leta upp effects - acclimation. Aktivera den (översta skjutknappen) Sätt startdatum till idag och slutdatum till en månad framåt. Starting reduction percent till ganska lågt 40 - 50 % . Aktivera och stäng. Nu börjar lampan sakta rampa upp ljuset under en månad. Du kommer nu att få mindre algtillväxt - din CUC kommer att hinna med förhoppningsvis. Dina koraller kommer inte att älska tilltaget men de kommer att överleva. Håll däremot in på köpet av nya koraller. Är det så att det gröna på sanden och stenarna går att avlägsna med hjälp av omrörning och blåsning - gör det varje kväll när det är som värst (om det växlar). Iofs så tycker jag att algerna på stenarna tyder på vanliga grönalger. På sanden - ta en pinne eller något (jag brukar använda en EHEIM griptång) och rör i sanden minst dagligen.

Min uppfattning är att du inte skall byta vatten i detta läge - är det cyanobakterier så är systemet i biologisk obalans och att tillföra nytt kemiskt vatten (utan biologiska skyddsmolekyler) är kontraproduktivt. Så länge jag har varit inom akvariehobbyn har det sagts att antalet goda bakterier i vattnet är så lågt att de inte störs av vattenbyten - även jag har upprepat det mantrat. Emellertid - på senaste tid har en kille i USA - som utvecklat en metod att använda gen/DNA teknik - påvisat att koncentrationen av dessa bakterier i vattenkolumnen är betydligt högre än vad vi tidigare trott. Detta gör att jag delvis ändrat min motivering för att undvika vattenbyte de första månaderna (åtminstone första) om det inte är nödvändigt på grund av förgiftning av djur.

MVH Lasse

GreenStarPolyp

MVH Lasse

Något har släppt larver. Musslan "nös" på grund av att den filtrerat något och det är skiten den nyser ut. Så gör mina ofta vid matning. Helt naturligt.

MVH Lasse

Calulerpa liknar det. Sjöborren bör ta dem.

MVH Lasse

Snäckor dör av många orsaker - och det anemoner delars sig också av olika skäl. Att den typen du har skulle dela sig av stress är en nyhet för mig. Trivs de inte så brukar de vandra omkring och bli mindre och mindre. Den du ser ut att ha tillhör en av de tåligaste och har ofta en delningstakt som kan likna en pest. Du har rätt så mycket med fisk i karet. Skulle hålla in på fiskköp men som sagt - mera rengöringsarbetare. Skrapa rutorna också. 

Jag skulle också vilja veta vilka reaktioner som skulle föranleda ett vattenbyte på ett kar som inte gått igenom mer än tre veckor.

Det gröna på sanden - är det som en lös matta eller är det fastsittande. 

Kan du visa en bild på det du menar med makroalger?

MVH Lasse

Du utökar din rengöringspatrull - gärna med sjöborrar men eremiter av olika sorter funkar bra också. Olika snäckor är också bra. Halvera ljuset ett tag tills du får in mer rengöringsarbetare. 10 - 15 eremiter - +10 snäckor och någon sjöborre

MVH Lasse

Fiskar brukar ha bestämda sovplatser. Försök att lokalisera vart hen sover. Ficklampa några timmar efter det att ljuset släcks. De brukar sova på samma ställe så när du vet sovplatsen - ner försiktigt med håven nära där (några timmar efter det har släckts) Tänd ficklampan och fånga den. Brukar fungera

MVH Lasse

Det är en typ a "catsharks" eller rödhajar på svenska. Kan bli upp till ca 70 cm, Hade det gällt publika akvarier hade nog kravet varit mellan 20 - 50 kubik från jordbruksverket. Finns inte riktigt samma krav för privatpersoner tyvärr. Tråkig art som du knappast ser om du har en inredning som den gillar. 

Den är släkt med småfläckig rödhaj som är vanlig vid våra kuster och odlas på Havets Hus i Lysekil

Min åsikt är - avstå och med det lämnar jag denna tråd.

MVH Lasse

2 minuter sedan, Mr_cheezy sa:

Alldeles för kort han fick en stor böld vid halsen efter ett år och kunde inte längre svälja någon mat. Detta va sista hajen jag hade och kommer ha.

 

Stämmer lite med de erfarenheter jag har av det släktet (från Universeum)

MVH Lasse

42 minuter sedan, Melwin Magnusson sa:

Juste de är ju en sak som jag glömde bort. Men så rekommenderar du bara att helt skippa hajar eller finns det något annat alternativ

Mvh Melwin

Ja - min uppfattning är att man som privatperson skall avstå från hajar - Jag är också väldigt emot den fixering som finns bland många publika akvarier kring hajar. Blå Planet i Köpenhamn har exempelvis 7 stycken hammarhajar av en sort vars medellängd är över 3,5 meter. Jättehäftiga - men är det värt detta? Lägg pengar istället på en resa ner till Blå planeten (när det går) - du kan ta nattåg ner - och njut av deras hajakvarie några dagar

MVH Lasse

Citat

Som mest kan arten (sällsynt) bli 237 cm lång, men når i regel inte över 165 cm.

 - samma släkte

Hur länge hade du den

MVH Lasse

Det här är just problemet med Fake News - eller det ord som jag brukar använda - propaganda. Man tar ett fakta som verkar stämma (oftast finns något bakom) - sedan spinner man loss ordentligt för att ett sälja in budskapet. Corona smittar inte om man inte träffar någon  - därför svetsa in var och en i bur i två veckor - den har försvunnit! Att det sedan dog 10 - 50 000 av annat eftersom all samhällsaktivitet avstannade gör inget - det dog ju inga av Corona. Att spraya hela gator, byggnader och annat - ja Corona försvann men med det också all skyddande mikrobiota - andra farligare mikrober kan snabbt få fotfäste - men myndigheterna gjorde ju något åt corona - att det kommer nya infektioner efter - nema problema. 

Om någon här ställer en fråga som är saltvattensrelaterat och en nybörjare svarar med en uppfattning och sedan svarar @stigigemla med en uppfattning som är tvärtemot - vilken kommer ni att lita på?

Jag vill inte starta en debatt här om Corona och respons från samhället - men vill bara stryka under att vi har bland världens duktigaste experter i smittspridning och epidemiologi och de är alla ganska ense om tagen. Hittills har - IMO -  vår myndigheter följt de vetenskapliga experternas råd. Betänk att vetenskap är alltid rörlig och anpassad efter hur verkligheten ser ut just nu och därför kan en åtgärd vara vetenskaplig riktig om en vecka men helt olämplig just nu. Ju mer kunskap man får - desto mer riktiga åtgärder kan man göra. 

För mig kom den verkliga game changern i morse i och med att Karolinska kom med nyheten att de har en test som visar om man är immun eller inte. Nu kan man med stor säkerhet plocka ut de personer som inte smittar (och inte gör det över en viss tid) - något helt annat än att testa någon och veta om hen bär på smittan just nu - men om negativt - inte veta om personen i fråga bär på viruset i morgon. Att kunna konstatera att person x inte kan smitta betyder att man kan sätta in personen i fråga (under tid)  att arbeta med riskgrupper och i sjukvården. Från att ha varit paria (smittad med Corona) blir dessa personer vår främsta redskap för att bekämpa viruset i och med detta test.  Detta ihop med att man nu troligtvis har tillgång till lindrande medicin (visserligen med en jäkla massa allvarliga biverkningar i vissa fall vad gäller klorokin - men ändå). Idag fick jag hoppet om att detta kommer att lösa sig, visserligen med uppoffringar men det ljusnade i tunneln och jag tror inte det är ett godståg som kommer.

Jag sitter i frivillig karantän - hemkommen från en resa i Norge och i riskgruppen. Vi 70 plus har alla möjligheter att klara isolation - vi behöver inte bekymra oss  mer än vanligt över ekonomin, Vi kan gå ut och gå, vi sparar pengar uteblivna restaurangbesök och vi kan tillbringa tiden med netflix och chill . Barnbarnen kan vi se från avstånd via telefonen. 

MVH Lasse

Ursäkta - jag glömde bort  Port Jackson hajen. Ja den är en personlighet - det erkänner till och med jag  Tyvärr är min erfarenhet att den inte klarar fångenskap speciellt bra - inte ens i en 140 000 kubik stor balja. För det är en sådan väl?

MVH Lasse

3 minuter sedan, Mr_cheezy sa:

Ingen fara Lasse, jag sa bara vart han kunde få tag på en inte om han skulle eller inte skulle skaffa en.

Det var inget angrepp på dig - jag har också haft en massa djur som jag absolut skulle ha avstått från - ville bara visa på tankesättet för Melwin 

Att ha hajar som klarar sig i akvarier under 100 till 200 kubik (alltså de bottenlevande) för mig är det samma som att ha ormar (nu retar jag en del) - något orörligt köttstycke där man stoppar in något i ena änden och det kommer ut i den andra. Har en häftig statusbetydelse och kan attrahera en partner. Jag är ju 70 plus så jag behöver inte den här attraktionskraften längre så att stoppa mat i en ände och torka upp i den andra får jag spara till mig själv

Allvarligt talat - dessa bottenlevande hajar är t r å k i g a och inte värda varken pengar eller arbete 

4 minuter sedan, Melwin Magnusson sa:

Ja jo det blir ett ganska stort och dyrt projekt men det blir en utmaning men jag borde kunna använda vanlig pondliner eller.

Mvh Melwin

Ja kanske men menar du att den bottenlevande hajen skall ha plast runt sig? Dessutom - har du dragit handen motskals på en haj - slipeffekten är betydande

MVH Lasse