-
Antal inlägg
16 750 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
379
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
Inlägg postat av Lasse
-
-
Det är därför du skall späda ut det i en hink först och bara hälla tillbaks lite grand då och då. Det blir en kraftig sönderdelning när du just häller i det (Redoxpotenialen går faktiskt ner kraftigt när du häller i det - vilket är ett tecken på att H2O2 förlorar syreatomer. Redox stiger dock efter några timmar igen. Kvarvarande mängd H2O2 verkar sakta brytas ner efter detta initiala skede. Studier i Norska laxodlingar har visat att den totala nedbrytningen av H2O2 är långsammare än vad vi tidigare har trott. Jag använder en oxidator och den doserar sakta runt 40 ml 12% H2O2 dagligen. Nu sker en rätt stor katalytisk nedbrytning till O2 när den passerar upp i krukan men lite okatalyserad H2O2 kommer dock ut. När jag fyller på den så läcker det alltid ut en del okatalyserad H2O2 - det ser jag direkt på min redoxmätning
MVH Lasse
-
21 timmar sedan, Oscarhaglund skrev:
Jag tänker att 1dl 12% i 100l är rätt nära koncentrationen jag (och humblefish) använder oss av i 30minuters väteperoxidbaden i hybrid ttm. Men jag gissar att i revet så finns mycket mer material att oxidera så att koncentrationen snabbt går ner
När du kommer till fisk så har de ett ganska bra försvar mot H2O2 eftersom det är deras egna försvar mot mikroorganismer. De har ofta olika varianter av enzymer som bryter ner de tillfälliga aktiva syreradikaler (O och OH radikaler) Det är dessa radikaler man vill skapa så de skadar mikroorganismerna som ofta inte har samma skydd som fisken. Vad det gäller syrgasbildningen av H2O2 så är det en liten annan sak - den bygger på att O atomen träffar en annan O atom som första reaktion. Mycket organisk material i vattnet ger en sämre syrgasutbytet mens ett ganska rent vatten ger mycket syrgas,
MVH Lasse
-
1
-
-
Upp till dig - men jag hade nog inte fortsatt med preparatet - men det är jag det - och jag är inte riktigt som alla andra
Jag hade nog satt en tandborste på ett skaft i detta fall
MVH Lasse
-
Nja det är ganska svårt med överdosering eftersom sönderfallet går ganska långsamt - tvärtom vad många tror - men här en del beräkningar mellan tummen och pekfingret
H2O2 har densitet 1,4 vilket menas att 1 dl 100% H2O2 väger cirka 140 gram. Molvikt H2O2 är 34 g Varje H2O2 molekyl släpper 1 atom O (molvikt 16 g). Syrgas är O2 (molvikt 32 g) -> 2H2O2 (molvikt 68 g) -> 2H2O (molvikt 36 g) + O2 (molvikt 32g) Fritt O i H2O2 är 47%
1 dl 12% H2O2 väger 0,12*140 g = 16,8 g. 47 % av det är fritt O - vilket innebär att fritt O väger 7,9 g -> O2 från 1 dl 12% kommer då att vara nästan 4 gram O2 4 gram O2 i 100 liter blir 40 mg/L -> 40 ppm. Har du nu 5 ppm i ditt akvarium och vill ha upp det till 7 mg/L = plus 3 mg/L så behöver du tillsätta ca 7.5 ml av din 12% H2O2 per 100 L.
Om du är lite rädd för överdosering - som enligt min erfarenhet är svårt så spädd upp din 1 dl till 5 liter och tillsätt lite då och då under ett dygn eller mer. sätt till när du ser syrebrist
Om någon räknar bättre än mig - fyll in
-
1
-
1
-
-
När jag gjort det i fiskodlingar så har vi tagit några deciliter i en hink och blandat och pytsat ut detta i bassängerna för att upprätthålla ca 6 - 7 ppm. När vi gjorde det på Sjöfart hade vi också tillgång till syre mätning, Men det behövs inte så mycket. Jag kommer tillbaks med lite beräkningar senare
MVH Lasse
-
2
-
-
Jag har alltid några flaskor med 12 % väteperoxid hemma. Vid strömavbrott så blandar jag ihop vatten med lite väteperoxid och häller tillbaka i duttar. På detta sätt har jag lyckats hålla liv både i hårt belastade akvarium och hela fiskodlingar under strömavbrott.
MVH Lasse
-
3
-
1
-
-
Jag doserar 8 ml F per dygn. Oceamos concentration är att 10 ml i 100 liter höjer med 0.1 mg/L. Mitt kar är 300 liter vilket innebär att jag doserar up med ca 0,03 mg/L och dygn.
MVH Lasse
-
1
-
-
Ser la OK ut
MVH Lasse
-
1
-
-
1 timme sedan , piffis skrev:
det lustiga är att algpåväxten skulle antyda att stenen legat med de vassa piggarna uppåt.. och därigenom kalkmaskarna neråt, men inte som understa sten mot sandbädd, utan på någon annan sten så det finns ett flöde av vatten under stenen men troligtvis inte starkt ljus (då denna sida av stenen verkar sakna algpåväxt)
kan det ligga något i detta? Att de skulle kunna trivas i något som liknar grott-tak?
Jag var på väg att säga just det att de brukar växa lite i skymundan men där det är ett bra flöde men ville inte förvirra ännu mer
Det är troligt att6 de har växt i ett grottak och att du skall lägga stenen så - men se till att det finns et flöde över dem - det kan vara kraftigt men det skall föra mat över dem.
MVH Lasse
-
1
-
-
Den stenen verkar innehålla så mycket liv att den borde stabilisera karet istället för att belasta.
MVH Lasse
-
1
-
-
2 timmar sedan, piffis skrev:
det känns som att denna sten får gå vidare till sten-himlen.
Nej för faen - det är kalkrörmaskar - väldigt sällsynta att dem levande i akvarium - den värdefullaste sten du har. Jag skulle älska att ha den men bor tyvärr för långt bort
jag tvivlar på att de vassa till synes döda är vermetider - kan dock ha fel - det har hänt
MVH Lasse
-
1
-
-
Bumble bee snäckor sägs äta vermetider. Är rören spiralformade som på bilden - troligtvis vermetid - om inte - troligtvis inte vermetid
MVH Lasse
-
8 timmar sedan, piffis skrev:
, och det kommer ut en liten röd ”flagga” som fiskar i ”vinden”, drar in flaggan när man rör vid den.
Det här verkar inte vara den vanliga typen av vermetid - frågan är om det är en vermetid överhuvudtaget. Vermetider brukar ha ett färglöst nät som det sträcker ut i strömmen och fångar organiskt material. "Nätet" är ganska långt och det är det som får många amerikaner att spinna runt och skrika pest. Jag har en del vermetider i mitt kar men jag har inte upplevt några större problem. Vermetider har ett spiralformat rör som nedan
Det du beskriver verkar vara någon form av rörmask eller havstulpan. Tyvärr brukar de inte överleva så länge och att du har dem betyder att det troligtvis har varit ett friskt akvarium med bra förutsättningar
MVH Lasse
-
simma lugnt
MVH Lasse
-
1
-
-
På tal om cyanobekämpning - jag hittade tråden jag refererade till tidigare - det visar sig att han använder microbacter 7 för att ympa kalkmjölet med bakterier - jag använder mitt egna utskummade vatten i samma syfte. De bakterierna trivs i all fall i mitt akvarium - tråden
https://www.reef2reef.com/threads/extreme-water-clarity-and-cyano-eradication-made-easy.916381/
Och det ser bättre ut i mitt akvarium
MVH Lasse
-
1
-
-
Det är möjligt att det kan fungera men jag är skeptisk. Problemet i den här hobbyn att det är många produkter som lovar mycket men som inte riktigt håller måtten. Det märkliga är att de amerikanska produkterna kan vara både geniala och rena bluffen. Ett preparat som var mycket hypat over there sa sig vara ett helt biologiskt baserat preparat för att utrota alger med hjälp av mikrorganismer. Innehållet visade sig senare vara en pesticid. Preparatet nådde nog inte hit - det kallades Vibrant
https://www.reef2reef.com/threads/warning-use-vibrant-at-your-own-risk.894995/
MVH Lasse
-
Från deras websida. Deras Frakt till Sverige ser ut så här
CiteraFlat rate € 10.90, free shipping for orders over € 135
Men köper man mycket vätska - jag köper ibland flera förpackningar av deras 10 L flytande salt så brukar jag köpa för betydligt mer eller erbjuda att betala lite frakt
Deras tester är mer omfattande än de flesta och omfattar även nitrit, nitrat och en riktig fosfatmätning. ICP-MS är noggrann men kostar € 67,50 (välj utan förbetalt porto - det gäller inte i Sverige) Den normala brukar kosta € 38,90 . Jag brukar beställa 2 vanliga och en MS. När jag skickar en MS så tittar jag på resultatet och vad som behövs - du kan nämligen få en sändning av allt du behöver komplettera för mellan £ 37,9 och 54,90 (pris beroende på akv storlek)
Att skicka testen från Sverige till deras lab kostar 85 kt om du köper på Postnord se
MVH Lasse
-
1
-
-
-
Den du håller i på bilden. Det är framförallt heterotrofa bakterier i det preparatet - de konkurrerar med nitrifierarna om plats och syrgas. IOFS- dit akvarium är i gång så det är ingen katastrof men om det innehåller organisk kolkälla (nödvändigt för snabb tillväxt av heterotrofa bakterier) Men den här blandningen saluförs också att innehålla purple sulfur bacteria - därför doften av svavelväte. Den här gruppen är en superbakterie som många har våta drömmar om. Det är bara det att den kräver livsförhållanden som är ganska otänkbara i en akvariemiljö om du frågar mig. Skall man använda den så krävs ett filter som är syrefritt men belyst. Avvakta och se vad som händer nu och besluta om du skall fortsätta att dosera detta. Men fortsätt att störa Cyanon.
MVH Lasse
-
Det innehåller troligtvis organisk kolkälla - enligt min uppfattning nåt du absolut inte skall stoppa in i akvariet nu innan cyanobakterierna är under kontroll.
MVH Lasse
-
17 minuter sedan, Thomas Salt skrev:
Tak Patrik, bestälte direkt lite Bentonit, som använs för klarningsmedel i vin tydligen
Hitter bara zeolitmjöl som et detox medel. Men tar hem, skal testas da CaCO3 inte är like bra som ZEOzym var "back in the days".
Jag vet inte - jag tänkte använda det ganska flitigt och då kan man inte undvika att det sedimenterar och det blir lite naturligare med kalkstensmjöl som egentligen är finmalen korallsand
MVH Lasse
-
26 minuter sedan, salar skrev:
Tror du Lasse att det kan vara bentonit och zeolitmjöl i dom 2 gamla beprövade produkterna.
Fauna Marins Ultra life eller som jag kallar den Ultra Leif
Korallen Zucht ZEOzym
Jag själv har testat båda produkterna och med gott resultat med bakterier för att bekämpa cyanobakterierna i sanden men det häftigaste är att fiskarna nästan simmar i luften dagen efter då vattnet blir kristallklart.
Patrik
Ja mycket troligt med zeolit i de små blå flaskorna - vad gäller bentonit så vet jag inte. Den första bentonitprodukten jag känner till var Easy Lifes flytande filtermedia.
MVH Lasse
-
1
-
-
Där finns en tråd på R2R där en kille hävdar att han med upprepade tillsatser av uppslammat kalkmjöl (finfördelad kalk CaCO3) får ett mycket klarare vatten och dessutom en vitare sand. Om han dessutom tillsätter bakterier till slammet så hävdar han att det även förhindrar mattbildning av cyanobakterier - det vi brukar kalla cyanoproblem.
Sedan några år har jag haft en typ av röda cyanobakterier som är svåra att bekämpa. Det är av en ganska kompakt mörkröd typ. jag tillsätter organisk kolkälla i mitt denitrifikationsfilter och det kan vara så att en del läcker igenom och förvärrar situationen. Eftersom jag inte gör regelbundna vattenbyten och min oxidator inte tar alla gulämnen (mitt senaste och enda SAC254 mätning hos OCEAMO visade ett förhöjt värde) SAC254 är ett sätt att mäta innehållet av svårnedbrytbart DOC - som våra gulämnen) Värdet var väl inte så där alarmerande med tanke på att det är flera år sedan senaste stora vattenbyte. Om vi tar genomsnittet av nytt vatten på grund av skumning och annat så är det kanske 250 ml/dag på ett 300 L akvarium. Men det fick mig att tänka och jag började att använde Happy Life flytande filtermedia. Det är ett medel som klarnar upp ett akvarium och i huvudsak består av bentonit lera och kanske lite zeolitmjöl också. alla som har en katt toalett inomhus vet hur bra bentonit är att suga upp oönskade ämnen och dess dofter (doft är ett ämne i gasfas) Det blir dyrt så jag beslöt att köpa in 1 kg rent och finfördelat Kalciumkarbonat från en firma som säljer produkter till öltillverkning. Jag tar 1 till två teskedar i ett vanligt dricksglas och tillsätter lite vatten från skummarkoppen (mina bakterier och deras näring) - låter stå någon timma och häver i det i sumpen bredvid returpumpen. Resultatet blir Lutzens dimma men några timmar senare är akvariet klart igen.
Gjort det i tre veckor nu - resultatet - tja - vattnet är klarare och sanden ser faktisk vitare ut (det senare kan vara placebo) och tillväxten av mattorna har minskat (kan också vara placebo som spökar)
Med detta menar jag inte att du skall testa det här experimentella tillvägagångssättet utan fortsätt med omrörningen så länge. När karet mognat mer och jag har mer underlag - ja då kanske det kan vara ide att testa.
MVH Lasse
-
LIDO 200 med saltvatten
in 151-720 liter
Postat
I min värld är det ett bra värde - i många andras ett för högt värde. Du bör inte höja det. Absolut inte övermata med flingor.
Du bor i Sigtuna - är det Mälarvatten där? I så fall så är väl enda bekymret med kranvatten kopparhalten som kan stiga i ditt hus rörsystem. Vattenverket kan nog ge dig en analys på vattnet de skickar ut i ledningarna - men eventuell koppar kommer att komma från ditt egna rörsystem
MVH Lasse