Lasse

Och jag känner ännu fler som kraschat karen på grund av att de mätt pH med dropptester........ Har du en elektrisk - kallibrera om och mät igen. Om du kör med kalkvatten - sluta om du bekräftar det höga värdet. Vad har du för värde innan du tänder upp akvariet? Hur ser djuren och fisken ut? Verkar de lida frampå kvällen? De kommersiella preparaten brukar ibland innehålla mer än kalciumklorid så de kan påverka både pH och KH. Försök hitta kalciumklorid apoteken borde kunna ta in det åt dig. Trolig form CaCl (2H2O), E-nummer 509 MVH Lasse

Wikings häxrecept. Kör det också just nu men om det funkar - det vete tusan MVH Lasse

Går det bra att lära känna den från långt håll också? Det ligger i planerna att ta en tripp till de gamla jaktmarkerna och komma på träffen. MVH Lasse

Glas eftersom det är det bästa om man vill ha det tätt - samma tjocklek som övrigt glas - det blir en ny yttersida så att säga. MVH Lasse

Aquarium System har en liten doppvärmare merd inbyggd termostat på 25 grader. Den är väldigt liten. MVH Lasse

Det var nu inte det han frågade om. Hur man tar bort näringsämnen ur vattnet, genom kemiska behandlingar eller genom biologiska processer (någon äter på det som växer som ett exempel) är för mig egalt. Personligen ser jag hellre på någon organism som käkar alger än att jag tittar på en strumpa med fosfatborttagning exempelvis. Till frågan - beror lite på vad det är för alger men vissa kirurger som Scopas och gul kirurg är bra på att ta alger. Sjöborrar brukar rensa också om de kommer åt. Sjöhare är ett annat exempel. MVH Lasse

DSB här på forumet hade en anemon utomhus en hel sommar för att se vad som hände med färger och annat. MVH Lasse

Ingvar sitter nog på sitt varv i Grekland och har det bra Han la ner sitt kar kring 2009. MVH Lasse

Snurrar den som den ska? För mig har det inträffat två gånger att pumparmen bara gått sönder i två delar. Armen har snurrat men eftersom armen gått sönder och fjädrat så har den inte tryckt in gummislangen som den skall. Brukar bli lite ljud då också. (SP 3000). Annars så skulle jag säga samma som Manne - spruta in vatten i den så det kommer vatten i slangen. MVH Lasse

Är det en slangpump och vilken variant är det SP 3000 eller SP 1500. Har den sugit tomt inna du upptäckte det? MVH Lasse

Den jag berättade om går i ett Clownhotell MVH Lasse

Jag har sett samma sak flera gånger. Min svärson har en räka som ser ut så (samma art) och det har den gjort i ett år nu. Uppgiften om ökad känslighet vet jag dock inte om jag kan bekräfta. Det har hänt en hel del med det akvariet på grund av strömavbrott, värmeavbrott och annat smått och gott. Den lever än . Det har också varit saltvariationer i karet. MVH Lasse

Jag kör med Kjell & Co kopplingstråd, 0,2 mm EK. det blir inte varmt på 2 A MVH Lasse

Säg till honom att ta den typ av väggkanaler som finns på kontor för el och data. som här MVH Lasse

Prova gärna med dem och låt oss sedan få reda på om det funkar MVH Lasse

Heatproof är inte värmeledande - endast avsedd för att limma linser och reflektorer. den andra - den grå skall vara värmeledande, jag har använt den för att limma några sekundära flänsar men har inte vågat använda den till att limma själva LED-plattan på flänsen. Där använder jag den beprövade 2 komponenten från Artic. MVH Lasse

felskrivet - trodde jag var på sista sidan men var på första. MVH Lasse

Läs på om ozon och skaffa det. Enligt min erfarenhet är det enda sättet man kan bota sådana här parasitutbrott när utbrottet är ett faktum. MVH Lasse

Okej - då missförstod jag och ber väldigt mycket om ursäkt. Tillbaka till moderering. Min åsikt är att alla inlägg som inte är kränkande i sig, brottsliga, riktar sig personligt mot någon eller liknande skall få stå kvar även när moderatorerna gjort sitt. Moderatorn kan gå in och med regelverket påpeka felaktigheter, varna eller banna personer men det bör framgå att så sker. Där är jag helt enig med Dimorb. Jag har inte upplevt Maijk01:s inlägg som stötande och om han känner att han blir utpekad som boven så blir det fel i alla fall från den horisont som jag har. Jag har inte hela bilden förstås. För några år sedan så uppstod det en debatt om dåvarande moderering eftersom en medlem, fortfarande aktiv, blev felaktigt anklagad (framförallt kände sig anklagad) för att vara pedofil. Modereringen den gången var att alla inlägg han gjort (där det klart och tydligt framgick vad han menade) togs bort medans de anklagande inläggen fick stå kvar. Jag reagerade starkt den gången och slutade under några månader. Senare har personen i fråga fått en ursäkt. Jag tror inte att någon av nuvarande moderatorer var med då som moderatorer. Min åsikt är att moderatorkretsen kanske skall ta upp och diskutera inbördes hur nuvarande policy kan slå om oturen är framme. Det går ju att prova med att markera inläggena som mindre lämpliga men låta dem stå kvar. På något sätt måste det gå att de som inte är med i händelsen också skall kunna förstå vari felet ligger med det kritiserade handlingssätet annars blir det som det jag råkade ut för på ett av mina jobb. Vi skulle placeras i tre kategorier vid löneförhandlingarna beroende på hur vi uppträdde i arbetet. Goda exempel skulle premieras. Problemet var att vi fick bara reda på vart vi själva blev placerade så ingen förstod hur man skulle uppträda eller vilka egenskaper som företaget ansåg vara "goda". Jag själv förstod bara att jag inte uppträdde på ett gott sätt (placerad i lägsta gruppen) men hade ingen anning om vilket uppförande som premierades eftersom jag inte fick reda på vilka (om några) som blev placerade i högsta gruppen. Svårt att ändra sig med andra ord. Så stor genomskinlighet som möjligt brukar alltid vara bästa sättet att motverka tjafs, rykten och ovänskap. Sedan måste vi förstå att moderatorernas uppgift är nästan omöjlig att lösa - det är oftast någon som känner sig drabbad och felaktigt behandlad. Ha respekt för moderatorerna - utan dem så hade vi inget forum. MVH Lasse

Jag upplevde inte ditt svar som stötande Michael utan som ganska konkret men erfarenheten sedan tidigare är att det lätt skapar drev och man skall nog ha lite självcensur när man skriver. För några år sedan var det en person (inte aktiv för närvarande) som ville ha lite alger och Xenia av mig. De behövde skickas. Vi kom överens att hen skulle få det gratis och jag stod för portot om hen blev stödmedlem. Det blev personen inte. Jag var nära att skriva ett inlägg men avstod just för att slippa en uthängning med medföljande häxprocess. Definitivt inte Michael - då har du missförstått mig. Och jag tror att moderatorerna inte helt har förstått hur du uppfattat frågan. Nu bedömmer jag allt utifrån att jag inte sett några PM eller hört några telefonsamtal. Jag tycker dock det var fel av dig att publicera Janis svar via PM också, det är väl där jag kan vara mest kritisk till hur det har utvecklats sig.Sedan Michael så måste du väl skoja när du inte skiljer på en 10 åring och på en 70 årings handlande (nåväl en 50 åring i alla fall ) Vi har ju olika åldersregler i samhället just beroende på ålder och mogenhet. Det är givet att man måste säga ifrån när även 10 åringar gör fel men offentliga forum är ett så kraftigt vapen idag så det kan lätt bli det samma som 10 års fängelse för snatteri. Till frågan om hur man tekniskt modererar trådarna för att inte någon skall känna sig kränkt och felaktigt behandlad vill jag återkomma till eftersom min fru nu vill komma iväg och handla (ja även jag ) Gene - jag hoppas du uppfattar mina inlägg som en allmän etikdiskussion - för det är de ämnade att vara - tar bara ett aktuellt exempel MVH Lasse

Om du inte redan har det - sätt en silikonslang mellan pumpen och matningsröret - den tar upp ljud och vibrationer. MVH Lasse

För mig är det faktiskt skillnad på om en person är 10 år - 15 år eller över 20. Jag läste tråden innan den modererades och Majki01 första inlägg följdes snabbt av flera som fyllde på med fördömmanden över det ojusta uppträdandet som den aktuella annonsören tydligen visat. Det är inte Majki01:s första inlägg som jag tycker är bekymmersamt utan att det lätt skapa en drevstämning. I detta fall så skulle det drabba en väldigt ung person. Jag känner inte personen ifråga och visste inte åldern men den kan ju inte varit obekant för Majki01 eller hur. Jag tycker inte att man skall hänga ut folk offentligt, speciellt inte unga personer - i det här fallet är det ju bäst att att ta det via PM och sedan inte göra några mer affärer med personen i fråga. Så en principfråga - om man får något gratis så är det inte ok att sälja vidare - är det då ok att köpa något billigt och sedan något senare sälja samma sak till ett högre pris? Som privatperson alltså - vart drar man den moraliska gränsen? Själv är jag gammal och har inga barn hemma att försörja, vi är dessutom två med heltidsjobb i familjen - jag har alltså råd att hålla mig med principer som att inte profitera på någon annan inom hobbyn och inte sälja något för mer än vad jag själv betalat för det. Men har jag rätt att dömma någon annan med andra levnadsomständigheter efter de moraliska val jag under mina förhållanden har gjort - tycker nog faktiskt inte det. Redan Bertold Brecht uttryckte sig som följande (eller med samma innebörd) Magen först - sedan moralen. Sedan till modereringen: Jag tycker den är bra men vad jag saknar är en markering varför man modererar ett visst inlägg. Räcker med en hänvisning till reglerna. Om det inte är ett inlägg som är uppenbart brottsligt så tycker jag faktiskt att inlägget bör stå kvar med aktuella moderatorns anmärkning. Detta för att vi andra skall förstå vad som är accepterbart eller inte. Jag tycker också att all kritik av modereringen skall ske via PM - inte offentligt. Varför - jo vi skall vara väldigt rädda om de personer som vill tillbringa mycket av sin tid med att se till att sidan är uppe och springer. Erfarenhetsmässigt så orkar de bara några år och då skall vi inte förkorta den tiden genom att hänga ut dem offentligt i ett pågående ärende. Visa respekt för deras arbete - även om ni inte håller med dem i sak eller tycker om deras personligheter - kritisera - gärna väldigt hårt - men gör det via PM. Det är som i fotboll - det är dommaren som dömmer. tycker man att någon modereringsprincip är fel - ta då upp det i en separat tråd där man diskuterar principer - inte sakfrågor Om ni tycker modereringen är sträng här så försök att skriva "bullshit" i ett inlägg på RC så får ni se vad som händer MVH Lasse

Jag såg att dina utblås var under vattenytan. Glöm inte att borra ett litet hål på varje undersida/baksidan av rören någon cm över vattenytan. 3-4 mm hål brukar hjälpa. När du kör så kommer det spruta en liten stråle där och när pumpen stannar så bryter de häverten så du slipper få en massa vatten i sumpen 8och på golvet). Dessa hål skall hållas rena under drift. Så länge du ser strålen under drift så vet du att det fungerar. Om det står i tråden och jag missat det - ursäkta. MVH Lasse

Vanlig rostfri maskinskruv från Bahaus. Med stjärnspår. MVH Lasse

Av fyra så lever tre. De har tagit ett hörne och lever med ca 20 cm mellanrum i var sina snäckskal. Skall försöka fota lite under helgen. MVH Lasse