Lasse

Tack MVH Lasse

Kan vara elektriska störningar. Se om du har någon kabel med DC eller AC nära din kabel från PH proben. Kolla anslutningen. MVH Lasse

Två bilder MVH Lasse

Kör vi två små filmer MVH Lasse

Och ny Film MVH Lasse

Nya bilder - 33 månader gammal akvarium MVH Lasse

Denna leverantör har det mesta angivet och de har åtminstone förut även sålt till privatpersoner om man pratar med dem. Finns i Stenungsund. MVH Lasse

Tja - då fick jag det sagt - GHL klarar utmärkt a logga varje minut - använder det vid snabba processer - mycket användbart verktyg :) MVH Lasse

Det finns - det är dessa Finns med 40 mm innermått i ena änden, 20 mm eller 25 mm innermått i den andra- Yttermåttet på smala ändan är 32 mm. MVH Lasse

sample time ? (hur ofta tar loggen värde? Ställ ner den till 1 minut så får du en bättre ide kanske.) MVH Lasse

Först - vilka tester använder du? Sedan Som mikoto påpekar - läser man runt på nätet så får man många olika uppgifter om hur man skall starta ett akvarium. Ruttna räkmetoden är nog tyvärr en av de absolut sämsta som existerar ur många olika aspekter. Du har absolut ingen koll och du får höga NH3/NH4 värden som innebär att du inte kan introducera en rengöringspatrull fort nog - en period med fulalger kommer troligtvis att bli resultatet. Den ruttnande räkan ger inte bara kväve till systemet - den ger även mycket fosfor. Jag brukar alltid hänvisa till min artikel om 15 punkter - finns här men i detta fall som du beskriver skall du absolut inte (som @mikoto helt riktigt påpekar) växla över till den metoden - det är alldeles för sent. Om jag skulle ha hamnat i denna situation som du nu är så skulle jag göra följande Konstatera att mina mätmetoder visar sanningen och sen mäta framförallt nitrit NO2. Du säger att du inte har något NO2 för tillfället. Vad använder du för test? Är det så att du använder en tillförlitlig test - och den verkligen visar 0.5 som NH3/NH4 (ammonia i engelsk litteratur) 0 i nitrit (NO2) och 20 i NO3 så kan det vara fel på dina tester. Jag litar inte på hobbytester för NH3/NH4 - de visar oftast väldigt fel. NO3 kan visa fel om det finns NO2 i vattnet. Du verkar inte ha något NO2 så det kan vara så att ditt NH3/NH4 visar fel och att du har fått igång nitrifikationen. Men det här kan du inte veta och jag skulle för säkerhets skull göra följande ta upp räkorna och suga rent i sanden. ersatt utsuget vatten med ny-blandat men inget vattenbyte i normal betydelse släcka ljuset tillsätta nitrifikationsbakterier - observera inte någon av de här mixade preparaten som finns på marknaden utan rena nitrifikationsbakterier. Jag brukar använda Sera bio nitriveck - ett sötvattenspreparat som fungerar bra även i saltvatten. Använd 20 ml/100 liter i minst tre veckor. Även biospira fungerar bra - men ge det oftare än rekommenderat. Använd inga preparat som innehåller organiskt kol som NoPox skaffa ett bra innerfilter med skumgummifilter. skaffa en tillförlitlig nitrittest - checka att du har 0 (eller under 0,01) under någon vecka. göra rent om det behövs från alger på stenar och inredning när du har ett stadigt o värde på NO2 göra ett större vattenbyte - en del mindre eller ett stort (50 %) Börja tända ljuset. Om du har LED - ha din ljusperiod på samma längd som du tänker ha sedan men börja med låg intensitet som du ökar efter hand du ser att din rengöringspatrull klarar tillväxten av alger introducera en rengöringspatrull högst en dag efter punkt 8 - rätt stor i detta fall. Gärna minst en sjöborre. du kan börja introducera koraller - tåliga mjukisar och LPS - vänta lite med SPS Brukar aldrig rekommendera detta men i detta fall kan det vara bra. Rör om i gruset minst varje dag om det blir brunt. Om inte din rengöringspatrull klarar allt - mekanisk rensning introducera en fisk när saker ser stabilt ut. Mata normalt men mät NO2 - om NO2 går upp - stoppa maningen och mer nitrifikationsbakterier Mät inget annat än NO2 - NO3 och PO4 får du ta hand om senare börja sakta fylla på fisk - håll koll på NO2 när allt ser bra ut - börja mäta NO3, PO4, kalcium och alkalinitet - även magnesium kan vara bra. Börja att anpassa till de värden du vill ha. Det blev 15 punkter det och MVH Lasse

Troligtvis - same shit - different name. Se tlll att ha bra ventalstion MVH Lasse

@danne031Skall vi försöka få ett samåk? MVH Lasse

Det finns ju andra djur (bakterier oräknade) som har mer eller mindre tunt "skin2 - känner du till andra djur som kan ta upp både inoeganiskt kväve och organiskt. Vad gäller alger - tar de upp aminosyror som kvävekälla. - Håller gränsen mellan inorganiskt och organiskt att tunnas ut? MVH Lasse

@Maglofster Nu har vi äntligen fått något där jag och Claes_A inte barra sitter och applåderar varandra Om du tycker jag smutsar ner din tråd - säg till - men jag kan inte låta detta tillfälle passera förbi - förhoppningsvis ökar jag min kunskap - men jag ger mig inte så lätt - nu skall han få förklara Men dom är ju heterotrofa - de äter ju. Inte menar du att de kan ta upp andra organiska näringsämnen direkt i vattnet. När de glufsar i sig ett byte - så måste de väl lösa upp det och plocka ut näringsämnena. Det finns ju koraller utan zoox som måste äta på samma sätt som vi. MVH Lasse

Jag uttryckte mig kanske lite dåligt - jag menade - har hudceller samma förmåga att ta upp aminosyror som cellerna längre in - det var väl vad jag ville fråga. Jag tyder ditt svar som det är så. Men om det är så - då skulle jag kunna få mitt kvävebehov genom att stoppa handen i en lösning av aminosyror istället för att dricka dem - men det funkar väl inte. Tänk - vilken affärsidé till alla kroppsbyggare Om det är helt sant innebär det att användning av skummare kan diskuteras ur ett perspektiv av kväveförsörjning - om man ligger på låga nitratnivåer. Mitt sätt med att ibland köra utan att fånga skummet - bara som en luftare kanske inte är så dålig ändå. Har du någon uppfattning om i fall att cyanobakterier har en bättre förmåga att fånga aminosyror än andra organismer - det har ibland rapporterats om utbrott och värre problem vid användning av aminosyror. MVH Lasse

Med celler - menar du upptag från vatten in i de första cellerna eller menar du cellerna inne i organismen. Vad jag egentligen frågar är om koralldjuret kan ta upp aminosyror för vidare transport till zooxanthellen. Från träd och växter påstogs det i alla fall förr att det var ammoniumet som transporterades upp i organismen som byggstenar. Nitrat behövs omvandlas med ett enzym först. MVH Lasse

0,18 i fosfat är ingen katastrof alls. Märk att Triton mäter total P i provet - sedan när man räknar ut PO4 gör man det antagandet att det inte finns några partiklar (som innehåller P) i provet. Detta innebär att 0.18 är det högsta du har - men kan vara lägre. Har ingen erfarenhet av saliferts test men använder själv Hanna låf fosfat MVH Lasse

Skulle tro att NH alpha står för NHx - och om det är en aminosyror så bryts troligen den ner ganska snabbt och bildar NH3/NH4 istället. Vissa använder urea i samma syfte. att använda ren N4/NH3 är troligtvis att utmana djävulen MVH Lasse

Har du någon länk till detta - det är inte riktigt vad jag läst. Intressant att kolla. MVH Lasse

Nope - om du vill ha in lite nytt - komplettera med ny levande sand - men IMO kommer det att varken vara bra eller dåligt. Men etablerad sand - ett stort Låt Bli MVH Lasse

Vilken kolkälla använder du? - och sluta med det :) MVH Lasse

Nej - jag tro inte det går. MVH Lasse

Då blir det lättare - hur många LED är det på 36 resp 24 W (antal LED per bar) Varför det blir lättare tar vi över någon fika någon gång. MVH Lasse

Från mister petimeter NH3 är giftigt och är ammoniak. NH4 är ogiftigt och är ammonium - annars var det rätt MVH Lasse