gesi

jag har för mig att någon nämnde till mig att det skulle fungera att byta ut någon av komponenterna till en tunze pump för att få mera flöde...trafon tror jag.. någon som har gjort det?eller vet?

tempen spelar ju ingen roll om du har kompenserat vid räkningen..jag tänkte bara att vid samma mängd tillsätt salt blir halten mindre vid högre temp.. men det har du tänkt på förstod jag.. som jag oxå tycke: balling = jobb...

vad har du för temperatur när du mäter gustaf?

jag använde Saliferts mg pulver eller TM´s efter lite jämföring (om man tittar på kvalité och innehåll) för att komma upp..(de innehåller massa annat oxå) men de här två e inte billiga.. det beror på hur lågt man ligger med mg. men som jag har förstått så är ju ballingsmetoden billigast...och bökigast.. enklast/billigast är väl kanske vattenbyte med ny salt....pålitligt salt då.

jag e på testdag.. jag har nyligen mätt upp värden i nyblandat vatten med RF.. 26 grader, 35 gram/l ca: 440 mg: 1250 två ggr med saliferts tester.

alltså hur vanligt är det att få med en mantis eller pistolräka in LS? dum fråga kanske men det är väldigt många som har misstankar..hur ofta förekommande är dessa djur och var finnslever de?

haha..ja..jag köpte ju de samtidigt så det blev ju en kraftig patrull.. men verkligen alla!! försvann på en-två nätter..vilket var inte mitt mål iof...lite nyttiga e de ju..

jag köpte 2 st Pseudochromis fridmani och sen dess e mina maskar är slaktade! (förutom endast 2-3 st stora som jag ser på nätterna..) iof jag har visserligen 2-3 röda putssarräkor oxå, det e de jag tror gjort jobbet för de är väldigt nattaktiva och fridmani verkar sova på nätterna..

du har helt rätt jaken..jag vill inte säga emot. det e klart att jag tycker att alla småvattenkrafter som inte producerar nog med el måste bort men det var inte det jag pratade om.. hur man utnyttjar vattenkraft och vilka metoder man använder är ju såklart företagens ansvar, vilket de inte tar.. det var mycket därför jag skrev att jag ser gärna att våra pengar går till investeringar/utveckling i det här fallet av nya miljövänliga utvinnningsmetoder eller ombyggnad av befintliga..typ: till vågkraftverk vilket oxå är en sorts vattenkraft och det finns många fler..

oj..vad skulle du föreslå för sätt för utvinning av elkraft från naturen om inte vattenkraft och vindkraft? kärnkraft kanske?? solceller i norden?? hur har de förstört vår natur? har du ens någon koll på hur många vattenkraft vi har i sverige? eller ska vi köpa (kärnkraft-)el från ryssland för våra skattepengar? tanken med vattenkraft är miljövänligt så kan du säga vad du vill..

jag har telge energi...men håller med att det är förbannat det här med hög elkostnad för oss som bor här i norden och har tillgång till naturresurser! jag betalar gärna dyrt för elteknik (och även kostnad för utbyggnad av miljövänliga elkraftverk..) som är naturvänlig typ: vattenkraft,vindkraft osv. för att investera. men vi alla vet att det är inte dit våra pengar går!

faan vad hög Ca han mätte upp på TM pro reef..för bra för o va sant.. jag har frågat många olika källor om skillanden mellan Reef och TM och det ska vara obetydlig så då valde jag Reef för den va en hundring billigare.. jag ska fasen testa när jag kommer hem o lägger ut det här.. får vi se..

med andra ord Ca: ~440 ppm och Mg: ~1400 ppm.. tack tack..

fan vad man e lat..skulle kunna testa själv men är inte hemma på ett par dagar och grubblar på frågan.. någon som vet?

haha..precis..jag bara väntade på kommentaren..

f..n oxå..den va jäkligt snygg som bebis...

vet någon något om denna..är den svår,liten,stor,aggressiv,revsäker..?

inte för att angripa någon men var inte vodkametoden oxå stor under 70-80 talet ? det funkade inte heller det enligt många.. vad säger ni om det,ni som e skeptiska mot patriks framläggning av ´naturlig´ tillvägagångsätt.. om vi nu ska racka ner på disco åren.. (ps: jag själv provar vodka just nu..) jag håller fullständigt med patrik i att idealet vore ett system som klarar sig självt som tex på revet.. men vi har långt ifrån samma förutsättningar som på ett rev..där tillförs/påfylls ju nytt vatten hela tiden eller om man nu istället väljer att se det som att det konsumeras (som patrik tex) ...det är där det går skilda meningar..! jag personligen tror att det blir väldigt svårt att bevisa om nya näringsfattiga strömmar (som tar bort ev överflöd av näring) eller konsumtionen av näringen som gör reven till hur de är och vad som är bäst för akvarie hållning.. kanske både och..?

ok tråkigt för dig..jag såg precis spänningsskillnaden på batterierna..men då får jag byta de..

jag köpte en eheim foderautomat och anvisningen säger att man inte ska använda laddningsbara batterier i den.. vet någon vad det är för speciellt med de? jag har bara sådana batterier hemma (de håller ju mkt längre..) och det kan väl inte pajja automaten?

stoppa i all sten från början! varför vänta? blir det problem så är det bättre att få det nu istället för när du har dyra fiskar i.. låt karet gå så med rowaphos och under högcirkulation tills värdena är bra. jag skulle vilja säga minst en månad.. du har ju 73kg LS sammanlagt (om jag räknar efter vad du skrev)..

du e grym wrang... jag har en mithrax krabba som ska käka mina gröna bubblor men första gången han kom ner i karet råkade han landa på en korall och började käka..utvisningsbåset i en dag och sen ner igen och nu har han inte vågat visa sig i närheten korallerna..haha..

om man nu skulle börja med vodka för bara en period , som många gör (för att få ner höga N/P värden el ta bort alger), är risken stor att man blir av med nitrifikationsbakterierna och sedan när man slutar så får man börja om med bakteriekulturer och inkörning..? (det är därför man ska trappa av långsamt..) det vore väldigt tråkigt isåfall.. då gör det ju mera skada än nytta.. då kan ju algerna komma tillbaka och så får man en ny nitrattopp.. adjöss.. jag vet att lasse (och jag håller med till en viss del) tycker att det är bäst att först och främst hitta källan till problemen men jag tycker det gäller oftast för nya kar.. för även i ett väl inkört kar utan alger och problem kan ju nitrat värdena bli höga pga olika anledningar (matning osv.) och just därför som man vill ta till vodkan.. lasse: vad tycker du om att man (som jag tex: fick sten fullt med alger och skit och det tar månader att få bort) tar till vodkan som blir ju egentligen en snabbare väg för att bli av med alger och komma ner i nitratnivåer i början som sedan ska hållas under kontroll med djur och rätt skötsel som du ju förespråkar..?

gerard var har du köpt din LS?

jo..jag har kanske 5-6 st tomma skal i från början..men ingen bryr sig om de.. den här röda eremiten har en stor klo, svart med vita spetsar och en liten (olikt de andra 10-15 jag har) så jag börjar nästan misstänka att det är en annan art? någon?