NiXoN

När du startar programmet på datorn och trycker på connect, vad får du för meddelande då? Det finns en äldre firmware som inte funkar ihop med den nya programvaran till datorn... //NiXoN

Äggen dör inte av något komersiellt dopp som finns på marknaden idag, det är mekaniskt "krafsande" som gäller. Att du bara hittade en känns rätt förvånansvärt, hittar man en brukar det finnas många fler som ramlar av efter lite skakande... Om du inte har större mängder med fina/dyra acron så är mitt grundtipps att du slänger dom du har och väntar ett par månader innan du försöker igen. //NiXoN

Ge inte upp, acron kan få en att häpnas ibland när det kommer till deras kapacitet att återhämta sig. Jag har en millepora som vuxit upp igen från 3 polyper till en koloni i storlek med vad man brukar hitta i butikerna. //NiXoN

Nja kanske inte men det fungerar utan om man vet vad man gör. För nybörjare så känns det dock som en given med LS, men jag har börjat bli lite mer fundersam om vad man skall rekomendera för mängder egentligen. Det enkla är ju att gå på 1/10 av vattenvolymen i Kg sten men det kan vara bra med mer eller mindre... //NiXoN

Har några vidarefunderingar på det du är inne på rent praktiskt, men det blir lite OT. Ozon är bra men det är inte helt ofarligt heller vare sig för akvariet eller för akvaristen. Vanliga symprom är att man får huvudvärk och vissa hävdar att dom blir illamående, fisken kan börja tappa sitt slemskikt vilket inte är helt lyckat. Jag körde Ozon ett tag utan kol vilket resulterade i klart och fint vatten men då med låg dos. Kol är lite enklare men det kan släppa ifrån sig lite fosfat, jag brukar ha i lite alubaserad remower i samband för att motverka detta. Nu kör jag dock utan vare sig kol eller ozon i fraggkaret då jag vill se om jag får problem med kemkrig mellan korallerna. Det har gått nästan 2 månader utan någon anmärkningsvärd förändring förutom att vattnet är lite gulare vid VB. Jag har dock gjort ett 50% VB i början av testperiorden. Nästa produkt att testa kan bli Seachem Purigen då det skall tydligen gå att regenerera och tillverkaren har t.o.m gett en beskrivning om hur man går tillväga. Kalkvatten tar stopp när konsumtionen går över en viss nivå under dygnet, finns någon fin graf i en RC artikel om när det händer. Jag tycker därav att balling är rätt smidigt speciellt om man har doserpumpar. I övrigt så har jag inget emot kalkvatten som sådant, använder det själv ibland... //NiXoN

Man använder inte plastslang till saltvatten i normala fall då den hårdnar och börjar släppa. Om det verkligen behövs så kör man med silikon vilket är så dyrt att dom flesta undviker de. Normalt är att man kör hårda PVC-rör, 2-3st 90 graders böjjar o så kommer man över kanten på kammaren lite snyggt. //NiXoN

1. Jag kör en kombo för att få fram fluorecens på kvällen och för att fintrimma färgerna. Mh är mera för tillväxt i mitt stora kar då dom inte lyfter färgerna lika bra som mina T5 rör. 2.LED är fortfarande färskt och kräver att man verkligen läser på innan köp. Det finns ett fåtal bra produkter och massor med oanvändbart skräp(om man pratar om sånt som skall fungera som huvudbelysning). 0.5-0.6 Verkar vara åt de hållet man går för att bibehålla höga PAR värden (par är ett mått för den typen av ljus som gagnar fotosyntes). Jag understryker dock att de handlar om dom dioder som rankas bland dom bästa idag. 3. Man kan hålla acropora med 0,003w per liter om man vill. Det innebär dock att du har en stor burk och punktbelysning för korallen. Därav finner jag inte det så imponerande att man "klarar sig" med betydligt mycke mindre ljus än vanligt, man har bara varit smart och anpassat sig. Vad jag vill komma till är att man kan klara sig med mer eller mindre ljus om man anpassar sig efter korallernas krav och placering. Jag skulle dock rekomendera att man prövar en flexibel lösning med flera ljuskällor där man kan öka o sänka ljuset efter behov. Bara så man inte begränsar sig direkt från början med att snåla på ljuset, det kostar bara mer att uppgradera senare. //NiXoN LED glitter kan man få även om man inte har dom som huvudbelysning, så det kan vara bra/snyggt att kombinera några dioder med en T5 ramp.

Lägg gärna in en recension i produktguiden, jag är väldigt nyfiken på om det fnns ett vettigt kaliumtest. Stig, jag har upfattat långsmala grenar som ett resultat av lågt flöde men det låter intressant med att det skulle vara spårämnesrelaterat. //NiXoN

Det är väl någon form av lager/yta runt lampan som filtrerar bort UV. Jag vet inte om det är på insidan eller utsidan, men vad jag förstått så är det inte glaset utan en separat film som tar UV. Nu får någon gärna bekräfta eller dementera för så detaljerad kunskap har jag inte om lampornas uppbygnad. //NiXoN

E40 har UV skydd, men jag funderade på om hurvida lagret var lite skadat eller helt enkelt undermåligt. Euphyllia vill inte ha så tok mycket ljus men den klarar en hel del om man vänjer den sakta. //NiXoN

Jahaa du har kört enligt skalan i rören, de kan ställa till det en del beroende på tillverkarens nogranhet. Jag har varit väldigt nöjd med saliferts Ca, Kh, mg test, konsekventa o enkla. Har även testat elos som var rätt bra med något mer grovhuggen skala. //NiXoN

Spårämen är väl sällan fel i lagom doser så det kan vara värt ett försök. Är det nåt speciellt du tänker på Stig? Jag är dock lite nyfiken på kina-lamporna, tänkte att dom har kanske snålat med Uv skyddet. Skulle förklara utseendet på korallerna... Ditt test med fraggen kan dock ge svar men det tar nog ett tag innan du ser om den återhämtar sig. //NiXoN

Hårdheten är oftast enkel att testa, det skall i princip slå om direkt på de renade vattnet. Jag tycker dock att de hela känns väldigt mystiskt, mindre variationer är oftast mätfel men större skillnader är svårare att förklara. Jag funderar lite på dina tester, om du har möjlighet till det så vore det bra om du kunde dubbelkolla med någon annan. Anledningen till att jag frågade om refraktometern är att jag sett en sådan skada en gång, den visade tidivis rätt och så kunde den skifta till att visa helt fel. Den verkade ha fått en skada på optiken, någon typ av spricka eller liknande skulle jag gissa. //NiXoN

Bara att höjja Ca från 450 till 500 kräver 27,5 gram ren CaCl2x2H2O, vilket inte är så lite om man häller upp det. Ca, Mg och Kh stiger inte så bara, det måste tillföras på nåt sätt om dina tester visar/utförs rätt. Att börjas med så är det endast dom värdena du bör bekymra dig över(fosfaten är bra att ha koll på den, kol tar dock inte fosfat men kan släppa de ifrån sig). Spårämnen etc kan du ersätta normalt med vattenbyten ända tills du har ett välvuxet hemmarev. Jag försöker med några spridda frågor, men det är höftningar. Salthalten verkar stabil så du lär inte fylla på det avdunstade med saltvatten(?) Tillsätter du något överlag? Har du koll på osmosen utlopp, dvs. slask och vilket som skall användas? När du kollar i refraktometern, ser skalan och glaset helt o rent ut eller syns det svarta strimlor när du tittar mot ljuset? Just nu känns det som om det är nåt enkelt jag missar. Kommer det att fortsätta såhär så kommer Ca och Kh att slutligen börja fälla ut med det låga Mg värdet. Sen kommer du att få svårt att överlag hålla något vid liv i karet om du inte får ordning på grundförutsättningarna. //NiXoN

Hmm, det var lite lustigt. Jag har tagit mina siffror direkt från Saliferts test samt AquaCalculator och efter lite sökande så hittade jag även andra som motsvarar min konvertering. Jag står vid mina siffror i dethär fallet. //NiXoN

Jag har en nanorock och jag blir tvungen att hålla med, dom blir inte snyggare än pumpen är i vanligt utförande. En klar nackdel är dessutom att man tappar möjligheten att rikta pumparna som man vill. //NiXoN

Jag tror inte algen sätter sig först utan att vävnaden är död vid de laget algerna börjar ta över. Har du sett att det har blivit en brun hinna som dragit över korallen eller sakta "ätit upp den"? Isåfall kan det vara "Brown Jelly" som angripit, jag har lyckats trigga de ett par gånger med temperatursvingar(även andra instabiliteter kan få igång de). Det är dock en sjukdom som begränsar sig endast till korallen som en brun kant av gelé. En korall är en väldigt ogästvänlig yta för alger i normala fal, med undantag för symbiosalgerna... Ditt Kh och tempen verkar båda vara lite höga, men om mätningen stämmer så borde det inte strula till det. Brun beläggning hör ofta till vid upstarter och så kan man få det om man har mycket silikat i vattnet. Använder du Osmos och har du silikatfilter till det? Ytterligare en reflektion är att dina fungior inte ser så pigga ut, är karet nystartat? Jag kan inte avgöra riktigt men dom ser rätt bleka ut, nästan som en "bleach". Även hysterixen verkar lite blek med tanke på fosfatvärdet. En hejvild höftning till fråga, du råkar inte ha en hemmabygd Mh ramp eller nya lampor? Jag tror dock inte att korallproblemen måste ha ett samband med dina alger. Du behöver dock berätta lite mer för att det skall bli rimligt att klura ut utan 10 motfrågor om hur du sköter karet och hur gammalt det är. Det finns en formulär på koralldelen på forumet, fyller du i den så kanske du kommer på felet själv om inte så hjälper den oss att lokalisera problemet. //NiXoN

I princip så gör det inte något om vågen har en jämn missvisning. //NiXoN

Vågarna jag och wrang kör med är dock av den typen som kan visa väldigt exakt om dom är kalibrerade. Men det är bra att påpeka att det finns en viss risk för fel i normala fall, man kan skaffa en kalibreringsvikt om man är nyfiken på hur mycket det diffar. //NiXoN

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=268933&postcount=808 Sånthär behövs det mer av, och jag gissar att de är nåt sånt du planerar? Men kan jag få föreslå att du investerar i en algskrapa denhär gången, det är faktiskt billigare än att byta burk //NiXoN

Hehe, välkommen tillbaka Stefan Vad är det har du tröttnat på acrona eller har du fått kontot kapat //NiXoN

Jag hade en liten fläck cyano men den har minskat stadigt, några strimmor kvar nu... Få se hur funktionen blir på/med Gen2 pelletsen, fraggkaret har bara Gen2 men jag började riktigt sakta där pga låg belastning. //NiXoN

Lungna dig med anemonen, det låter inte så bra och blir deffinitivt inte bättre av att du stressar den. Vill den gömma sig så låt den göra de ett tag tills du har lyckats stabilisera karet och klura ut alla vattenvärden. Anemoner är enligt mig en av dom djuren man skall ha i sist när allt stabiliserat sig och man fått in känslan för hur akvariet betersig med doseringar etc. Vidöppen mun och uttömd på vatten brukar vara ett tecken på att den snart behöver flyttas till snabbt forsande sötvatten. Så ha ögona på den... //NiXoN

http://se.reeflex.net/tiere/558_Scleronephthya_sp.%2001.htm Ja den kan ha filtrerat en del mat ur vattnet eller kunnat utnytja en del av det du matat med, alternativt så var den lite "slö" när du fick den. Hur länge dom överlever beror mycket på akvariet men det handlar inte om ett par veckor utan en längre tid. Jag tror dock vissa med zeokar har klarat av att hålla den ett tag så att den sett bra ut, men det har handlat om tider under ett år varpå jag inte hört/läst nåt mer om hur det gått. Har inte någon bättre koll på deras beteende, så jag kan inte säga nåt om expansion etc... //NiXoN

Jag har använt de saltet ett tag och den sändningen jag har av verkar hålla bra värden. Brukar dock lägga till magnesium ungefär 100mg/l bara för att hålla lite högre värden i karet. Låter lite konstigt att dina värden är såpass höga, du har inte någon möjlighet att jämföra din refraktometer hos någon annan? En till sak som kan vara bra att kolla, när du tittar i refraktometern ser du några svarta strek utöver skalorna för salinitet? Om refraktometern är skadad så kan man se små svarta strek och då kan den ge missvisande värden. En annan klassiker är att det står 4 ml i provtagningsinstruktionen till ett test och folk fyller den medföljande sprutan som är på 5ml(saliferts kh test). När det kommer till aktivt kol så brukar jag inte öka spårämnes doseringen, har inte märkt någon skillnad... //NiXoN