Marko

Är det så för alla jonbytare? Alltså att vattnet ska släppas in underifrån? Min Aquatic Nature är riggad att köra åt andra hållet.. eller så ställde jag hela paketet upp och ner för 2 år sen...

Första problemet är väl att du måste hitta material av ungefär samma densitet som pelletsen för att det inte ska skikta sig? Sen förstår jag inte varför man ska ha in grus i en BP reaktor? Pelletsen är ju designade för att skava mot varandra för att släppa bakterierna som växer av vattnets N och P + biopelletsens C. Att gnugga dom med sand/grus torde som bäst endast medföra att du förkortar tiden som ett pellet är fungerande, dvs du gnuggar bort oförbrukad C i polymerform som åker ut och konsumeras någon annanstans i akvariet än i reaktorn, och din driftskostnad ökar. I sin ytterlighet så skulle man tänka sig att man gnuggar sönder alla pellets i molekyler med gruset och då har man gjort sig en väldigt dyr och okontrollerad vodka-doserings-apparat. Så tänker jag, och har alltså inte något annat än pellets i min pelletsreaktor.

Här är en bra länk som du borde titta på.

Om du har normalt med LS i ditt akvarium så behöver du inte makaronerna som kommer med RSM:et, och att meka till det så att biobollar inte ställer till det (sätter igen pumparna) i ett RSM känns spontant inte som att det ger tillräcklig effekt för att ge sig på det.

Ja "handslipade specialvalda boosterelement i Carré-slipning för maximal kontakttid" kanske kan inkluderas i beskrivningen.

Du menar makaronerna? Använd levande sten i akvariet istället och släng makaronerna.

Dom undrar väl vart polarna drog. Havet är alltid saltare på andra sidan glaset... Gör ett provisoriskt plast-tak, finns ju tex insektsnät, eller styvare plastnät som man har i takfoten för ventilationsglipan, på närmaste K-rauta/Bauhaus/liknande.

Inget att få panik för tycker jag - jag har en hel del krabbor, några riktigt håriga fula bestar som skulle ge mardrömmar till dom flesta barnen, men dom smyger runt så fint och plockar alger och annat krafs så hos mig får dom vara kvar och stöka runt. Har ett klipp i min tråd där jag lyckades filma en av krabborna släppa yngel också, så det är bara skoj med mer att kika på i akvariet.

Bra Maglofter, nu får du anmäla bänken till civilförsvarsförbundet (08-629 63 60) så att dom vet att det finns ett gediget stridsvagnshinder tillgängligt i Stockholmsområdet ifall Röd Fi skulle komma rullande över gränsen! :-)

Ok, gult och grönt bör man ju kunna se skillnad på.. hur är det med locket? Ligger det på som i första bilderna eller?

Manne ifall du har akvariet lite högre upp så att man inte ser överkanten och vattenytan på akvariet i vanliga fall (när man sitter i soffan tex) så skulle du kunna spänna ett plastnät över karet. Borde ju gå att hitta något som passar.. inte för stora maskor bara för den kan ju vara trist att rensa fisk ur nätet på morgonen.. jänkarna kör ju mycket med plast raster som skydd.

Eller så sparar du 700 spänn till fisk och gör en egen biopelletreaktor; https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=370971&postcount=152

Slemtrutarna är vad jag kan se sjöpungar. Ditt pH låter så lågt att jag nästan sätter en peng på mätfel. Vad mäter du med? Ser ut att du har ett tätslutande lock på akvariet? Du kanske kan ta bort det och rikta om någon streamer så du får ytrörelse så vattnet syresätts bättre (mindre CO2 -> högre pH).

Håralger överst. Eftersom du har alger så har du nitrat och fosfat. Troligtvis är det ditt fosfat test som bedrar dig. Jag har tillräckligt med alger för att göra nori till halva Japan i mitt akvarium och likförbaskat så har jag 0,00 i fosfat med Saliferts test. Någon vis man sa att man kan ha ett läge där fosfat/nitrat tas upp direkt av alger ur vattenkolumnen så att det inte är mätbart i vattnet. Om det är sant eller inte vet jag inte, men jag har empiriskt bevisat att man kan ha alger och mäta 0 i både N och P med Salifert tester. Du ska försöka sänka näringsnivåerna (fosfat remover, biopellets, minska matning, etc) samtidigt som du mekaniskt avlägsnar algerna, antingen med dina fingrar eller mha en trevlig fisk som käkar upp algerna - allt beroende på dina omständigheter. Du kanske kan ta ur stenarna som har värsta algerna på sig och ha dom i en separat tunna där du mörklägger/skrubbar/kör med syra i äkta "Victor the cleaner" stil.

Du verkar väl påläst, om dina fiskar på listan vet jag inte tillräckligt för att uttala mig, men om tekniken; om jag själv startade ett akvarium från scratch idag så skulle jag peta in ett biopellets filter från dag 1. Jag tror att det är det mest hanterbara filtret (ur underhålls- och kostnadsperspektiv) med organisk kolkälla för N/P reducering/kontroll. Jag tror inte det kan jämföras riktigt med Zeo-metoden, men sen är det ju ganska stor skillnad i kostnad och arbete också.

Det är därför det uttryckligen står att pipen ska vara nedsänkt i vätskan hela tiden när man drar upp till 1,00 ml. Samma sak om du har 3 meter slang fast på sprutan - har du bara slangens ände under ytan på vätskan och drar pistongen till 1,00 ml så får du 1,00ml i slangen. Eller den lilla luftbubblan som man har i 2ml / 5ml sprutorna när du tar upp akvarievatten - fortfarande 2 / 5 ml vätska i sprutan.

Kampen fortsätter, fiskarna betar sig igenom algfälten, men inte tillräckligt snabbt för att kunna hålla undan. På en sten växer det till och med en fin makro-alg med blad som ser ut som en ormbunke. Vackert, fast helst i någon annans akvarium. Salifert PO4 mätte inte helt oväntat 0,00 även i high resolution mode, men det var inget som chokerade mig. Införskaffade en TDS mätare för att kolla osmosen, och det ser också bra ut; IN=105 ppm, UT=0 ppm. Väntar på en pH-probe från andra sidan indiska oceanen, och under tiden så snurrar biopelletsen och så hänger det en extra tropic marine fosfat remover i baljan också. Snart är alla felkällor eliminerade och då återstår bara en web-kamera för att kolla ifall hunden pinkar i akvariet på nätterna. Han håller sig väldigt bra på morgonen nuförtiden, så det skulle inte vara helt otänkbart att han ger husse en liten fosfat-hälsning...

Jag tror inte att ett sådant mail är meningslöst. Om det är förbjudet i viss utsträckning så kan det bli förbjudet i ännu större utsträckning. Det handlar ju om att vem-det-nu-är av EU kommisionärerna och allt vad det är, förstår att det finns en opinion som han/hon bör beakta i sitt arbete.

Japp, ni får rappa på bara med att maila in, det står att konsultationen endast är öppen till Måndag. Intressant och skrämmande om det stämmer att det endast är "ett 100-tal" som brukar maila in och ha åsikter i dessa konsultationer av hela EUs befolkning Han i reportaget sa att det skulle märkas ordentligt ifall det kom in ett par tusen åsikter, så det är bara att sprida länken..

Jag vet inte om ni såg det på nyheterna, men det var ett reportage om hur fiskare skär av fenorna på hajar och skickar i hajarna i vattnet för att sakta dö, medans fenorna blir soppa i asien. Det var också information om att EU vill förstärka förbudet mot denna typ av "fiske" och har en öppen konsultation i frågan; 'The objective of this consultation is to gather information on all relevant aspects of fisheries catching sharks, to determine how Council Regulation 1185/2003 should be amended in order to ensure that the finning ban is fully enforced.' Det är alltså en öppen konsultation där EU politikerna vill veta vad EU medborgarna tycker, så jag uppmanar er att göra er röst hörd! Länk för att läsa mer om ärendet: http://ec.europa.eu/fisheries/partners/consultations/shark_finning_ban/index_en.htm Mail direkt med vad du tycker om att totalförbjuda dessa övergrepp på hajar: MARE-SHARK-FINNING-CONSULTATION@ec.europa.eu

Jag kör Salifert och tycker att dom är mycket bra. Testade JBL förut med jag har lite svårt att avläsa färgnyanserna. Jag röstar på att du kör vidare med Salifert.

Tror som B; måste ju vara bättre med första baffeln upp för att inte få ytavrinning från skummarfacket , precis som din första design Hirez.

Orginal pelletsen från dvh-import som har en röd rund klisterlapp som det stå New Formula på, (inköpta 2 månader sen) är cylindrar med d=2 l=3 mm.

Tack Stig, då förstår (till och med) jag.

Nu förstår jag inte alls vad du vill säga Stig, men det låter som att vi är överens om att ett Mg värde på runt 1350 är bra i ett akvarium :-)