Gå till innehåll

-=Mr_B=-

Medlem
  • Antal inlägg

    2 699
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Vandal, du menar Taifu 30-9606 / 30-9607? I så fall, huset har tydliga gjutporer, så jag skulle gissa på gjutskrot (järn) B!
  2. Böka, eller inte. Inbillar mig att det är bäst att bestämma sig från början. Antingen bökar man lite då och då, eller så bökar man aldrig. Bökar man inte, lagras som bekant en massa gojs i sanden, och när den släpps ut på en och samma gång är det säkert inte hälsosamt, även om lite då och då inte skulle ställa till det. Och, bökar man lite, och sen gör sitt vattenbyte, borde man motverka fosfatuppbyggnaden? B!
  3. Eftersom du nu mer eller mindre utmanar anemonen till att vandra lite, så se till så den inte kan vandra in i någon pump. Det har du kanske redan, men jag säger det hellre en gång i onödan, än att jag läser i morn att du fick klippa loss en död anemon ur en streamer eller så, lagom till frukost. B!
  4. Rent teoretiskt, eftersom vattennivån är mer eller mindre samma i överrinningskammaren och resten av karet, så klarar man sig med fönsterglas. OM man bara ser till att fylla på vatten i överrinningskammaren i samma takt som man fyller akvariet i övrigt är det omöjligt att spräcka glaset. (Väl i drift ska det aldrig hända att nivån ändras väsentligt) Iom att det även rör sig om väldigt smala glas, så gör det att redan tunna glas (4-6mm) tål den belastning som är aktuell fram tills dess att vattnet rinner över kanten och ned i överrinningskammaren. (4mm ska tåla över en meters djup, om glaset inte är bredare än 20cm) Normalt använder man dock samma glastjocklek som i resten av baljan, helt enkelt för att inte glasmästaren ska behöva karva i ett annat glas. B!
  5. Klart billigare än vad de brukar vara här i krokarna (iofs, så de som jag vet brukar kosta en tusing har det garanterat varit vatten av livsmedelskvalite i senast, så de är garanterat rena) Farmartank för mig: diseltank med handpump: Tänk så olika det kan vara. Farsan har en farmartank på verkstan. Den används till att tanka trucken, och hans pickis... Soppan i den kommer från diverse olika lastbilar som av en eller annan anledning töms över till den. Oftast när de säljer dem, då de inte får betalt för att det är full tank. Den farmartanken är dock grå, och inte fullt så rostig, samt ståendes på en betongsockel. B!
  6. Det är ju skit att man inte kommer ihåg vad de här heter, men en sån här kanske kan fungera: Påfyllning i locket, avtappning med kran i botten. Brukar gå att få tag i för en... Rimlig peng. (runt tusenlappen) Rymmer en kubik. Men jag misstänker att det fortfarande inte är kostnadseffektivt över större avstånd. B! (Är man modig, och villig att sanera på egen hand, kommer AdBlue i liknande tankar, för vilka det inte finns något återvinnings/återanvändnings-system, och de borde därmed vara billigare. AdBlue borde inte heller vara toxiskt, men jag hade definitivt rekomenderat en ordentlig urstädning...AdBlue är en 32.5%'ig urea lösning... Ungefär detsamma som att ha pinkat i tunnan i ett par år för att fylla den...)
  7. Problemet med att göra forskning avsedd för att efterlikna öppet hav i akvarium, och sen försöka applicera resultaten på akvariebruk är att havsduplicerade system är ganska långt borta från vad vi har i våra baljor. Tyvärr är det så att om man enbart ska tillåta "relevanta forskningsstudier" eller kanske bättre beskrivna "direkt applicerbara studier" så finns det.... inget kvar, och empirisk bevisning är allt vi har. Att ta resultatet från en vetenskaplig studie med parametrar som inte överensstämmer med våra i akvariet, och hoppas på att resultaten ska vara de samma är lika tillförlitligt som att låta 5 gubbar o gummor med god erfarenhet diskutera fram en gemensam gissning, och köra på det. (Bara saker som cirkulation i baljan påverkar resultaten, för att inte säga vad man sen har i karet, vilken övrig utrustning man har, osv.) Självklart är vetenskaplig forskning intressant, och visst använder man gärna den för att göra egna godtagbara gissningar, men på det hela taget är det raka motsatsen till vetenskap, och hamnar på samma nivå som personlig erfarenhet. B!
  8. "Förr" var ju naturligt vatten vad alla strävade efter. Problemet var att få tag i vatten som var / är rent nog, och det ser ut att vara tillgodosett här redan. Då var det enda sättet att få vatten av bra kvalite, då blandsalterna inte var riktigt bra nog. Egentligen skulle man skicka en skvätt av vattnet på analys, och jämföra med de värden som vi får från våra blandsalter för att se om något är högt / lågt, och vad som behöver tillföras, men jag förutsätter att vattnet går att använda rakt av om jag ska vara ärlig. Du säger att du får hämta, och spekulerar i om vattnet kunde vara aktuellt att saluföra, och jag måste säga att det är nog svårt att göra det konkurenskraftigt. Vatten är i det närmsta gratis, och saltat kostar det då ca en tia litern. Att förpacka, transportera, förse med information om vattnets innehåll, och datum märkning för konkuranskraftiga pengar måste bli svårt. (Det kan eventuellt vara aktuellt för butiker i närområdet, men jag har svårt för att se hur längre transporter skulle vara genomförbara med konkuranskraftiga priser till slutkund.) B!
  9. Kräv rabatt för att godta tävlingsdeltagande. ;- ) Du bara måste visa bilder så snart du får hem det hela. B!
  10. Skulle vilja påstå att aceton & plexi lösningen är motsvarande klistret de rekomenderar om man inte kan använda plast utan skador i kantorna. Men visst ser det trevligare ut om det är jämna snitt när man börjar. B!
  11. E85 vill du garanterat inte slå i akvariet. Namnet kommer från att det är 85% etanol & 15% bensin (Sommartid. Vinterbränslet är 75/25% trots namnet.) Nu är "bensin" kanske något missledande eftersom bensin inte produceras så som det gjordes för, utan man separerar råolja i många olika substanser av vilka man sen blandar "bensin" och inte som för, att det som kondenserade från upphettad råolja vid en viss temperatur kallades bensin. (Meningslöst vetande. Det vi i dag kallar bensin innehåller oftast 3% metanol + stabiliseringsmedel (för en total mängd av ca 5%) eller etanol, då just 5%. Det hjälper till med att förhöja renhetsgraden på avgaserna för icke katalysator fordon, och minskar behovet av råolja för bensinproduktion. I stort sett alla tillverkare av bilar godkänner upp till 10% etanol i bränslet, praktiska tester visar att i stort sett alla bensinmotorer med elektronisk insprutning går att köra på närmare 50% etanol... Och många mer än så. (Nakdelen är dock att packningar som kommer i kontakt med bränslet inte alltid tål (m)etanol.) Alla etanolfordon producerade de senaste 5 åren skulle gå att köra på 100% ren etanol, men för att de alltid ska starta pytsar man altså i bensin. Anledningen till den högre bensinhalten vintertid är för att undvika att motorn spikar. (Knackar, typ) Ber om ursäkt, vi kom visst något off topic... B!
  12. Tummen upp för dig Wrang. Sjukt mycket jobb, för så få användare, och snabbt går det med. Du ska ha ett stort jäkla tack. B!
  13. Möjligt att den nya forumdesignen är anpassad till "minst" 1280x1024, och att någonting på huvudsidan har en fast mini storlek som ställer till det. Wrang borde kunna svara på det, och om det finns ett alternativ, så heter det antagligen "annat skin" till forumet. Om det är som det låter, så gör det antagligen även sidan väldigt tråkig att navigera med telefoner osv... B!
  14. Undrar om delar av sidan är satt till en fixerad bredd, medans resten inte är, och det är det som orsakar det för dig. Jag ser inget liknande, men sitter samtidigt på 1680x1080, så det som inte får plats i bredd finns knappt... Märkligt är det dock. B!
  15. Jag är inte med Rickard, vad är det som är i olika upplösning? (Hos mig ser de element som är med på de olika sidorna likadana ut hela tiden. Tror jag. Länka till de olika sidorna du tänker på?) B!
  16. Bara höftat, utan att räkna på invändig förstärkningslist osv, snackar vi om drygt 2.5m2. Det tog mig drygt 35 sekunder att räkna ut arean på glaset, att lägga till pris / kvadratmeter, och en shablonkostnad på arbete&övrigt material, för att kunna ge unden ett ca pris, kan kanske ta upp till en minut till. (Hitta rätt prislista, kolla glaspriset. Antar att optiwhite / low-iron priser inte är vad de har tattuerat på insidan av ögonlocken) (Faktum är att det tog mig längre tid att skriva inlägget, än vad det torde ta att besvara frågan per email.) B!
  17. Som så ofta, minns jag bara lite vagt, men är det inte så att ju lägre pH't är desto effektivare löser det kalk, vilket torde innebära att även om vattnet ut ur kalkreaktorn är något surare så är det smartare att leda allt vattnet genom kalkreaktorn, för att få ut så mycket kalk som möjligt, istället för att avleda en del av vattnet i jakt på så högt pH ut ur reaktorn som möjligt? Slutresultatet är ju samma mängd genom nitritfiltret oavsett, så pH't i tanken torde bli marginellt högre om man löser mer kalk än om man har högsta möjliga pH från kalkreaktorn, och 5-5.5 i från nitritreaktorn ner i karet... ? Det låter dock som om du kör med "riktig" reaktor, vilket kanske är anledningen till varför du leder en del av vattnet runt om? Ett högre flöde då misstänker jag skulle leda till ökad Co2 förbrukning, vilket kanske inte känns så skoj. B!
  18. Skulle jag gissa, så är det nog minst 6 fötter, och 12 knutar som gäller. Har för mig att man har ett max-avstånd på 65-70cm mellan fötterna för att rören inte ska flexa "för mycket" och du vill definitivt binda samman ställningen i både övre och undre delen med längs, och tvärgående rör. Jag hade i alla fall velat ha mer än 4'a ben till klart över ett halvt ton akvarium. Det går säkert, men jag hade inte sovit tryggt utan funderat på om det skulle flexa och spricka på mitten. B!
  19. Sidor "börjar" laddas in långsammare, men i gängäld verkar det som om hela sidan, inklusive bilder, laddas färdigt på en gång. Stora trådar med bilder från externa källor har jag inte provat än så länge, men det känns som om den "nya" sidan flyter på bra. Möjligen vill jag däremot klaga på att den är lite för ljus. Inte provat, men det känns nästan som om den kan bli jobbig att sitta och titta på länge. (Jag har inte heller tittat efter om det finns alternativa teman än...) Jag återkommer med om jag känner att den blir jobbig på sikt, just nu känns det över lag rätt ok, lite ovant, men ok. B!
  20. Jag minns bara att det argumenterades runt ämnet. Om det sen var för att korrosionen försvagade aluminiumet, eller om restprodukten är av högre risk för att hamna i karet, och ställa till bekymmer mins jag inte heller. Men som du säger, en skvätt färg borde lösa mycket av problemen. Man kanske rent av skulle blåsa över dem med ett fint bläster medel och hammarlacka dem, för att permanent kunna glömma bort problematiken. B!
  21. Laggeman, var inte "problemet" med Bauhaus profiler att de inte var silveranodiserad, och att saltvatten på sikt därför kunde vara korrosivt? (Jag minns inte så noga, har bara något vagt för mig, och hittar inte tråden, vilket skulle kunna indikera att jag inbillar mig, eller har drömt det.) B!
  22. Det verkar väldigt sällsynt att PomPom's bråkar inbördes, och om de bråkar är det tydligen oftast om just pompom's. Svårt att göra någonting åt, och inte helt sällan slutar det i så fall med att ingen har några anemoner, vilket får sägas vara ett svårt slag mot deras charm, det är ju för pompom'sen man skaffar dem. Vem fasen vill ha en hejarklack utan pompom's? B!
  23. Angående att de är skygga... De ska tydligen vara nattaktiva först och främst, och har man ovanpå det lite större fiskar, oavsett om de faktiskt utgör ett hot eller inte, så håller PP sig undan dagtid. Exakt var gränsen går för "större fisk" har jag ingen aning om, men jag tänkte försöka fylla baljan med <10cm, så jag hoppas på det bästa. Kan man sen vara lite smidig och börja med PP'na, så kanske, bara kanske de vågar vara frame dagtid. Oavsett, så jag lär ju sitta framför baljan nattetid även i framtiden, så jag kommer säkert se dem då och då... B!
  24. BioTed hade väll tagit hem silveranodiserad 4'kantsprofil, och knutar, eller hur det var. Vill minnas att det var snack om det i någon tråd där det vädrades en del priser, osv. Plastklumpar med järnkärna var tydligen viktiga för styvhet och hållbarhet, och gjorde priset lite mindre roligt med, men det känns som om baljan kostar 9 lök, då kanske ställning osv är en mindre plågsam investering ;- ) B!
  25. Kan väll för fasen inte vara reklam när jag frågar om det... Man måste ju få svara, tycker man. Med tanke på hur lång tid det tog att få svar om 2 olika ställen som åtminstone haft dem till försäljning, så verkar det inte vara helt omöjligt att få tag på dem i alla fall, och priset är ju överkomligt. Jag tänkte ha dem i mitt nya 375 kar... det kanske klassas som mindre?B!
×
×
  • Skapa Ny...