-=Mr_B=-

Greger, konstig fråga, har du / ni en eller ett par snabba exempel på kompitabla ljusramper? Simontorp för ju lamporna, så det vore ju märkligt om de inte sålde en kompitabel ramp, menar jag. Oavsett kan det inte vara någon speciellt unik sockel, eftersom Stig uppenbarligen visste vad det var för något. Jag vet inte, men det som syns i den här tråden är väll främst att Triton om något är förbaskat bra när det kommer till att möta kundernas behov. De var uppenbarligen villiga att hjälpa till för att lösa eventuella problem fram tills du påtalade att du förstört produkten medvetet. Att Greger sen på Tritons vägar kommenterar det hela visar ytterligare att de har örat mot marken, och lyssnar efter kundernas önskemål och behov. B!

Lämpliga fötter att fästa det med är antagligen det största problemet. En 4-5mm rörstump med en platt bricka i ena ändan, så det går att limma den mot huven. Plåtbiten kan antagligen vilken plåtverkstad som helst ta hem, och har man inte brådis, borde det inte kosta extra för att de måste beställa hem den till en. Klippa den kan du göra med en häcksax om det kniper, du ska ju ha tag i så tunn som möjligt... Och, alternativet är ju som sagt att avskärma direkt på armaturen i stället. Eftersom det går åt så mycket mindre plåt blir det helt plötsligt inte så stora problem med vikten, och då kan plåten komma från skrotbingen på samma verksta som ovan... Men, allt det här är kanske meningslöst, om du inte ens har armaturen än. Välj en armatur som inte belyser huven så är allt den behöver tåla i värme väg det som reflekteras från vattenytan. Klart mindre än det som kommer från lampan direkt. (och, eftersom vattenytan rör sig belyses inte samma punkt kontinuerligt på samma sätt) B!

Jodå. Det är inte sällsynt att stora uppvisningsakvarium har väldigt lite LS i förhållande till vattenvolym, som ett praktexempel. Det finns andra lösningar på att ge fiskarna trygghet. Tex stora stim på ett hundratal individer... Mer realistiska lösningar, för hemma bruk är att man har articifiell inredning, och sen antingen löser renhållningen med hård skummning, fluidiserande sandfilter, eller helt enkelt att man har en massa LS i sumpen. Man måste dock fortfarande se till så att invånarnas behov av (möjlighet till) avskildhet uppfylls. B!

Vilka växter? I saltvatten har man inte vad du är van att se från sötvattensakvarium. Stora skogar av grönt finns inte, med undantag för saltvattensakvarium som drivs för att testa ideer, eller för att trådalgerna tillåtits ta över. (inte snyggt, sten är bättre vilken dag som helst) Det som kommer närmst "växter" är diverse koraller, och de sätter man på stenarna. När de växt till sig syns inte stenarna så mycket, och det är MASSOR av färg i baljan. B!

Jag hoppas du tänker ha hela berg av koraller, för annars kommer du ha världens mest stressade fiskar. Sten fyller två huvudfunktioner. Dels då den man normalt diskuterar, biologisk avfallshantering. Den andra är ju att de även står för inredningen. Uppenbart? Möjligt. Men det är ens plikt som akvarieinnehavare att tillgodose sina invånares behov, och i dem ingår inredning där de kan ta skydd, gömma sig, för varandra, och för "hot" utanför akvariet. Man har aldrig så fina fiskar att titta på som man har när en fisk utan problem kan hålla sig gömd veckor i sträck. Då de känner sig trygga skäms de inte för att vara ute i öppet vatten. Småsaker som allt det coola liv de för med sig, osv kan i det närmsta ignoreras i jämförelse. BTW. Vad är det för sand? B!

WinXP + IE7 = Samma. Upplevde det nyss, inte sett det tidigare, jag brukar inte titta efter dock... B!

... B!

Det finns i stort sett ingen gräns för hur varmt det blir under en strålningskälla. Det styrs av faktorer som värmeledande kapacitet i materialet, luftcirkulation, osv. Jag förstår inte riktigt oviljan att använda sig av tunn plåt och luftspalt. Det förändrar inte utseendet, och plåten behöver vara knappt tjockare än folie. JAG hade redan haft lampan instoppad, och grejerna uppställda över köksbordet. En IR-temp pistol i handen och kollat tempen på insidan av huven där det är direktstrålning från lampan. Därefter hade jag tagit diskussionen med tillverkaren av KAPA kartongen. Vilka temperaturer tål den på lång sikt, är den kanske känslig för mer än värmen från belysningen och behöver skyddas från själva ljuset i sig för att inte brytas ned, osv. Överallt där tempen sticker iväg över 40-50 grader hade jag definitivt skyddat. om det sen är med avskärmning på lampan, eller med luftspalt & plåt i huven är oväsentligt. Tejpen är väll i stort sett alufolie, och fungerar på 2 sätt. Den reflekterar en del strålningsvärme, och sprider ut det den trots allt absorberar så att den leds/kyls bort effektivare. Oavsett tejpens värmetålighet, som i huvudsak styrs av klistret skulle jag tro, är KAPA kartongen den svaga punkten. Brandrisken är en sak, men även det faktum att det är en skum och plast produkt ställer till det. Det mjuknar när tempen stiger. B!

Nu ska jag sticka ut haken lite här, och vara dryg, kaxig, och otrevlig. Det är knappast Tritons fel att du köper fel ljuskälla. För någon som sitter på en ljusramp med den sockeln skulle jag tro att det är jäkligt tacksamt att det finns ljuskällor att få tag i. Om det stör dig att du inte på ett enkelt sätt kan använda dem, skulle jag tro att det går att få tag i kompletta ljusramper, och lösa socklar från Asien. Och självklart får du inte en medvetet förstörd vara ersatt. B!

Allt brinner. Det är bara frågan om hur varmt det måste bli. Brandrisk föreligger med andra ord även med OSB / plyfa. Frågan är om det inte helt enkelt räcker att sätta en reflekterade värmesköld av tunn plåt (tex aluminium) med luftspalt till själva huven, där risk överhuvudtaget föreligger.Tillsammans med den kylning du redan planerat för borde det vara nog för att hålla borta problemen orsakade bestrålad värme. Värmen från armaturen & ljuskällan som inte strålar bort är ju ett annat problem. Om din kylning är dimensionerad för att hantera det, är problemet redan löst i den ändan med. Jag hade antagligen helt enkelt provat mig fram och på det viset tagit fram siffror för hur varmt allt blir... Jag hade valt att hantera plyfa/OSB som vanligt trä. Det behöver med andra ord fuktskyddas. Du vill i alla fall måla den vit på insidan för ljusets skull, och vad du nu vill ha för färg på utsidan. Framförallt plyfa finns i många olika kvalitéer, varav vissa står emot vatten hyfsat, medan andra delar sig i sina olika lager av bara lite vattenånga. B!

Inte helt säker, men om det brinner, skulle jag tro att försäkringsbolagen inte ser något problem i att hävda bristande kompetens vid elinstalationen. Om man använder en armatur och monterar den i enlighet med specifikationerna i huven borde man klara sig, men fan vet... B!

Papp, trä... Same same. Det brinner oavsett. Plåt, med luftspalt innanför papp'en är väll i stort sett det enda som hjälper, om det över huvudtaget är ett problem. Korrekt design i det här fallet betyder ju att ingen direktstrålning från MH'n hamnar på huven, utan allt ska ner i karet. Att man inte kommer undan ströljus och reflektioner är en självklarhet, men de borde inte sätta fyr på något. Har du MH'n borde det inte vara svårare än att testa, eller räkna ut var ljuset tar vägen från MH'n... Och om nödvändigt, korrigera för det i huven. B!

3 minuter? Då har jag redan köpt ett vapen, skjutit skärmen, datorn, och sist mig själv, när abstinensen blir för svår...B!

50x50 borde vara klockren för en MH, och det taket som inte fixar den vikten vet jag inte om jag vill bo under... Kör på det, blir absolut bäst ljus. Är det ett gammalt hus, och gipstak med hönsnäts stomme, eller liknande går det att sätta ett trä, eller plåtkors med vajern i, och dölja det hela med en sån där gipsblaffa, plafond, eller vad de kallas. Så gjorde jag med en gammal takfläkt... B!

Sprejfärg går utmärkt att få en blank yta med, men, det kräver en hel del färg. Du måste i tunna lager mätta MDF'en, sen slipa bort apelsinskalet med våtslippapper 6-800grit, och jobba dig upp i ett par lager. När du är "nöjd" med resultatet är det tid för 1200, eventuellt även 2000 papper, och uppföljning med rubbing. Slutresultatet blir så du kan spegla dig i det (ju mörkare färg, desto bättre reflektion, vitt = i stort sett omöjligt att raka sig i, svart = utmärkt) På hela taget är det antagligen enklare att få ett "bra nog" resultat med pianolack, som penslas på... Och billigare. B!

Testade nyss. Det var iofs "bara" småsegt (30 sekunders sidladdning, eller så) men problemet var identiskt över 3 olika burkar. Dock bara den här som är inloggad, vilket inte borde spela någon roll. (Tvivlar dock på att det är forum relaterat, snarare troligt att det rör sig om trafiken längs vägen) B!

Problemet har än bara uppstått en gång, så jag har inte kunnat jämföra med de andra burkarna.B!

Problemet är väll endast att det inte finns en handlare i världen som kan stå för vad som står i ett faktablad, varför det i stort sett blir meningslöst. Fakta bladet ska ju innehålla allt från direkta skötselråd, till art specificering och normal miljö angivelse. Vi kan inte ens komma överens här på forumet om vad som är "rätt" sätt att hålla akvarium, vilka värden som är helt rätt, osv. Och så ska en handlare lämna med en lapp som kommer hålla honom ansvarig om något händer? Det kommer aldrig inträffa, oavsett vad regelverket säger. Men det minsta man kan kräva är ju grundkompetens om skötsel av djurtypen, och en korrekt angivelse av art, (Båda kraven på säljaren. vi är ju alla proffs, så kompetens saknas ju inte här.) så man har en chans att ta det därifrån på egen hand. B!

Eftersom jag aldrig loggar ut... För mig var det sidladdning av forum sidor. B!

"Ocean Light T5 MH combo" ? (36" = 92 cm knappt) Det var en snabb google på 2x150 MH 2x39 T5 För dyr för mig, men jag vill ha något liknande. B!

Vilket Antivirus? När jag ovan hade problem provade jag med både IE7, och Chrome. Om jag upplever det igen, ska jag testa från alla 4'a burkarna här. Dock kommer de alla gå över samma lina, så jag inbillar mig att resultatet blir det samma. Jag har som sagt bara upplevt att sidan varit riktigt seg en gång på senare tid. B!

Jag fick genom någon testpanel jag är med i, en fråga som löd något i stil med "anser du att ett husdjur är en familjemedlem" Nä. Hund, katt, papegoja, fisk, eller sjölejon. Det är husdjur. Det är ägarens *** skyldighet att ta hand om dem efter bästa förmåga, och om förmågan brister söka den hjälp som behövs för att få upp den till den nivå som är acceptabel. Man ÄGER husdjur, vilket eventuellt placerar dem i samma kategori som slavar. Knappast något som anses vara "familjemedlemmar". Det spelar ingen roll om man älskar sitt husdjur, oavsett vad det är. Det blir inte "familj" för det. Familjemedlemmar kan på egen hand säga ifrån när problem uppstår, det kan inte verken hunden, eller sjölejonet. Din skyldighet att ha förkunskaper om lämplig skötsel är *** så mycket mindre när det gäller familjemedlemmar, men husdjur är helt beroende av sin ägare, varför det egentligen borde vara självklart att det är ens *** skylldighet att ta hand om dem på rätt sätt. (Observera att det inte på något sätt förhindrar att man köper saker med bristfällig information om vad det är, eller hur det sköts på bästa sätt, osv. Men då gör man sig i alla fall besväret att ta reda på hur man gör rätt för sig när man kommer hem. En av fördelarna med detta forumet, utan tvekan.) Jag kan låta hätsk ovan, men det är absolut inte menat mot någon som läser detta. De som får mig uppskruvad bryr sig inte över huvudtaget om att söka information här, varför de aldrig kommer få veta att jag retar mig något ofantligt på deras medvetet bevarade ignorans. B!

En hund som tittar på dig med sina sorgsna ögon skriker "hjälp mig, tyck om mig, ta hand om mig" medan en moorish idol lämnar de flesta oinsatta helt oberörda även om den är över svält gränsen. I grund och botten handlar det om att vi människor är hycklare. Hunden är gullig, ser den ut att lida bryr vi oss som fan. Fisk, kräldjur och spindlar lämnar de flesta helt oberörda. (Jämför tex torskfiske med delfin slakt.) Jag har varit i djuraffärer som blivit av med tillståndet för att hålla pälsdjur och fåglar, men fått fortsätta med kräldjur och fiskar trots att dessa varit i värre skick av vanvård. Visst kan man hävda okunskap från inspektörernas sida, men anmälarna som ringer in klagar definitivt på att deras ack så söta hamstrar, kaniner osv ser bedrövliga ut... "Ja, och så luktade det hemskt, ni måste verkligen göra något." Missförstå mig rätt. Jag tycker det är för jävligt oavsett vilken livsform det än är som vanvårdas. Visst kan det bero på okunskap, men när det sätts i system börjar jag surna. Ni vet, mamman som har guldfiskar för att barnen ska ha djur att titta på hemma... Var tredje månad köper hon minst en ny guldfisk för de envisas med att dö. Istället för att fundera på varför de dör så handlas det nya på löpande band "jaja, de kostar inte så mycket i alla fall." Nä, fyf-n B!

Um, bara ett instick. OM det är en apparatur från en väglampa eller cykel/gångstig så är det nästan garanterat en armatur avsedd för högtrycks natrium lampor. Om det är samma drivdon, och/eller hur MH lampor gillar den typen vet jag inget om. B!

Just nu, måste jag tillstå att SVG är seg. Provade ett par andra sidor när jag i alla fall var igång, och de led inte av motsvarande seghet (eftersom jag håller på med matlagning samtidigt, säg 15 minuter innan inlägget postas) B!