Postat 3 juni 200817 år Skicka mig en leveransadress så kan jag slänga en 16 krök på lådan imorgon innan jag går till jobbet så har du den imorgon bitti annars christian.
Postat 3 juni 200817 år Författare Allt é noterat.Hoppas att detta funkar vore kul å få till en lösning på det hela
Postat 8 juni 200817 år Författare Hittade en 16mm 90krök här idag så hoppas att kunna testköra och visa er andra i veckan med detta bygge.
Postat 12 juni 200817 år Författare Ja den står här hemma har ej fått tid att starta upp allt bara.Har testat i vasken men det blev ingen fart på stenarna alls. Bara ett himmla flöde vad man kunde se runt stenarna.
Postat 12 juni 200817 år Jag har ett förslag. Inte säker på att de skulle funka men om du har inloppet ovanför gallerplatttan och riktar den längsmed sidan. Tanken är att stenarna skulle rotera runt, mera kraft på mindre yta kan få igång en rörelse. Det blir ju inte att stenarna flyter upp men dom skulle skavas emot varan rätt ordentligt.Jag kan dock tänka mig att det kan bli en ojämn fördelning av zeoliten då pumpen stängs av.//NiXoN
Postat 13 augusti 200817 år Jag tror på Nixons förslag... Var har du fått tag i så tjocka transparanta rör?
Postat 13 augusti 200817 år Författare Har ej fortsatt med bygget fortsatte med en vanlig reaktor. Kommer säkert fundera ut hur man skall få en skakande verkan på stenarnaFick röret utav BiotedMarin.
Postat 13 augusti 200817 år Jag har försökt titta på bilderna jag tog på Interzoo på Fauna Marins nya automatiska filter, men jag ser inte så mycket. Kanske du kan se något mer och få inspiration? (På bilden syns Claude Schuhmacher, ägare av Fauna Marin)
Postat 14 augusti 200817 år Fauna Marin's reaktor verkar heller inte skaka om stenarna särskilt våldsamt. Jämför med den andra videon nedan:Fauna Marin Zeomatic Zeovit reactor
Postat 14 augusti 200817 år Författare Japp vad jag fattat att FaunaMarin ett renodlat kopierings företag och deras Zeovitreaktor funkar ej bra
Postat 15 augusti 200817 år Japp vad jag fattat att FaunaMarin ett renodlat kopierings företag och deras Zeovitreaktor funkar ej braZeovitreaktorn kanske jag är lite tveksam till... Det rör om lite för klent och sedan tillsätter man syre vilket jag också är tveksam till (även Thomas Pohl...) I övrigt tror jag man ska vara försiktig med att uttala sig om deras produkter. En del ser ut att vara samma sak som andras, en del rena kopiorna medan en del andra faktiskt verkar vara lite halvt innovativa... Det samma kan man väl skriva om vilken av våra tillverkare som helst...
Postat 20 augusti 200817 år FM zeomatic använder luft, då vatten som i Wrangs försök inte ger tillräcklig friktion för att rensa Zeolithen.Om syresättning skulle vara ett problem. så har vi ju ett problem med reaktorkoncept överhuvudtaget - eftersom vattnet knappast är syrefritt
Postat 21 augusti 200817 år FM zeomatic använder luft, då vatten som i Wrangs försök inte ger tillräcklig friktion för att rensa Zeolithen.Om syresättning skulle vara ett problem. så har vi ju ett problem med reaktorkoncept överhuvudtaget - eftersom vattnet knappast är syrefrittTja, det ligger naturligtvis något i det... jag har aldrig prövat med luftpump. Allt som fungerar är bra - vad än teoretikerna säger! Och att Thomas Pohl inte tror på den kanske inte är så konstigt... Har du prövat den, Leffe?De som jag känner som lyckats med internpump (vatten) har haft en riktigt kraftig pump, typ 10.000l/t. Annars blir det precis som du skriver för lite "omskakning".Men varför automatisera? Den ända träning jag får nu för tiden är när jag skakar runt våra 2 reaktorer som innehåller 4l sten och ca 6l vatten. Skakar men sådär 100 gånger per kväll per reaktor så tror jag att mina biceps kommer att bli riktigt imponerande med tiden. Brudarna kommer att flockas i lokalen!
Postat 22 augusti 200817 år :-) tja, dom säger ju att hoppet är det sista som......Lycka till med "Zeo-gymmandet"
Postat 22 augusti 200817 år Skakar men sådär 100 gånger per kväll per reaktor så tror jag att mina biceps kommer att bli riktigt imponerande med tiden. Brudarna kommer att flockas i lokalen!Då får du nog öka med skakandet... om brudarna skall komma, annars får du ha OLW nere i lokalen
Postat 23 augusti 200817 år :-) tja, dom säger ju att hoppet är det sista som......Lycka till med "Zeo-gymmandet"Man tackar!
Postat 23 augusti 200817 år Då får du nog öka med skakandet... om brudarna skall komma, annars får du ha OLW nere i lokalen Hm, förmodlingen behövs en hel del OLW också...
Postat 24 november 200816 år En Extra krök på inkommande vatten för att förhindra att reaktorn tömmer sig på vatten och Zeovit stenarna blir torrlaggdaHur fungerar egentligen det här med kröken? Är det ett hål i den upptill? Annars tömmer väl häverteffekten med enkelhet hela behållaren oavsett höjden på den där utvändiga kröken...(?)EDIT: Jag tror att jag förstår nu...
Postat 20 juli 200916 år Har ej fortsatt med bygget fortsatte med en vanlig reaktor. Kommer säkert fundera ut hur man skall få en skakande verkan på stenarnaVad synd att du lade ner detta projekt. Jag tror att du hade för många rörböjar på pumpen som skulle röra om. Omrörningspumpens tryck är ju hemskt viktig i en sån här konstruktion så jag skulle sätta pumpen utan krökar eller långa rör rakt under zeoviten.Jag har tänkt i banor av automatisk zeovitreaktor och kommit fram till två spår. Det första med spolning mha vatten likt din design. Då vill man ha ett relativt smalt rör (typ 110mm) med konisk botten för stenarna och en kraftig spolarpump centrerad längst ned. Med tillräckligt grov återmatning (closed loop) så kanske man rent av skulle kunna använda en pump av stream-typ längst ned. JANSCH på zeovit-forumet är nog den bästa inspirationen för denna typ av reaktor. Han kör dock Eheim-pumpar (Länk).Det andra alternativet som blivit det spår jag jag funderat mest över, skulle kunna vara någon slags kopia av KZ magnetic lift zeo reactor (Länk), med en inre behållare för zeoviten som håller den på plats och en magnetisk "motvikt" för att underlätta skakningen. En sådan reaktor skulle kunna göras kombinerad manuell och automatisk. Faktum är att jag införskaffat material till en sådan. Problemet är bara att lösa den mekaniska skakningen av stenarna. De alternativ jag hittat för att åstadkomma det är en elektromagnetisk variant eller en med mekanisk motor. En elektromagnetisk vore att föredra eftersom den skulle bli mest "underhållsfri". Man kan också tänka sig en hybrid bestående av en enkel motor som roterar en kraftig neodym-magnet för att åstadkomma pumpningen. Kraftiga elektromagneter har visat sig svåra att få tag i och jag har ingen direkt känsla för hur kraftiga magneter man behöver eller vilket vridmoment en sådan motor skulle behöva. Någon som har några tips, eller vill spinna vidare på mina idéer?
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.