Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat (ändrat)

Som frågan lyder och som man kan ha i ett 80 liters kar alltså ett krav att den inte växer ur karet efter en vecka inte så roligt för fisken eller för mig :=)

Ändrat av DaTrucka
Postat

Både Chelmon Rostratus och Chaetodon kleinii kräver större kar än 80 liter.

Om du inte vill ta bort dina glasrosor mekaniskt med tex Joe's Juice eller kalkvattensmix, så är antingen pepparmintsräkor eller en Acreichthys tomentosus kanske ett bättre alternativ, även om den sistnämda också egentligen behöver större kar än så, så är den iaf mindre än de andra två.

Postat

vet att mr cheesy har/hade en sån (Acreichthys tomentosus), som gjorde soprent på glasrosor. finns tydligen 2 sorter, som är svåra att skilja år, varav den ena ven äter sånt du inte vill bli av med.. fruktasvärt ful/cool firre i alla fall..

Postat

I ett 80 liters hade jag satsat på Joe's Juice eller dylikt. Chelmon har jag goda erfarenheter av när det gäller glasrosor, men de behöver mer utrymme för att inte bli stressade... och de behöver mer sten att gå o plocka på.

Postat
Min Chelmon rör inte glasrosor, men den är fin att se på :)

Jag har faktiskt aldrig sett en Chelmon ta en glasros, men de har alltid försvunnit. Det har inte gått snabbt men efter ett par månader har alla varit borta. Vet inte om de tar glasrosorna på kvällen....

Postat

Gött att se så många engagerar sig tack för alla svar ska försöka styra upp Pepparmintsräkor ngn som har erfarenhet av dessa lätta att hålla? Matar man dem med ngt?

Mvh Henrik

Postat

Skall man vara petig så svarar ni ju tvärtom på frågan, han har ju faktiskt inte frågat efter en glasrosätande fisk utan omvänt, efter en glasros som äter fisk.

Må så vara att jag är överkänslig mot särskrivningar men det är ju lite spännande när det faktiskt står precis tvärtom mot vad man nog egentligen tänkt sig. Eller är det bara jag som ser vad det egentligen står i rubriken?

Postat
Skall man vara petig så svarar ni ju tvärtom på frågan, han har ju faktiskt inte frågat efter en glasrosätande fisk utan omvänt, efter en glasros som äter fisk.

Må så vara att jag är överkänslig mot särskrivningar men det är ju lite spännande när det faktiskt står precis tvärtom mot vad man nog egentligen tänkt sig. Eller är det bara jag som ser vad det egentligen står i rubriken?

men då kanske du skal läsa igen för om jag läser rätt eller så e jag blind så stor det:

Någon som vet en glasros ätande fisk?

då ätande syftar på att fisken äter glasros och inte tvärtom.

kan vara jag som e tokig.

Postat

Det som Anders menar är att om man läser det ord för ord, så står det inte glasrosätande utan glasros ätande fisk, men jag håller med om att budskapet går fram, vilket är det allra viktigaste här. Språkpoliser är vi nog allihopa från gång till gång, men så länge man får svar på frågan så tycker jag inte man ska bry sig om det.

Postat

Glasros ätande fisk = En glasros som håller på att äta en fisk

Glasrosätande fisk = En fisk som äter glasrosor

Ett litet onödigt blanksteg gör stor skillnad...

Men som sagt, jag är nog lite överkänslig.

Postat

har dock aldrig hört att man säger ätande i det sammanhanget skulle ju isf vara äter.

mellanslag eller inte så står det ju fortfarande ätande o inte äter fisk.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...