Tobbe Postat 8 februari 2010 Dela Postat 8 februari 2010 Hej!Jag har haft dina problem och provade det mesta som fanns på marknaden samt alla de tips som finns att läsa om här på guiden. Det som fungerade var att lägga ner all den sten som hade trådalger på sig ner i sumpen (i Mörker)tills algrena försvunnit samt komplettera med ny levande sten. Den rekommenderade mängden sten 10% av volymen tycker jag är för låg, jag kom tillrätta med mina problem efter denna åtgärd. Jag gjorde heller inga stora vattenbyten utan försökte få ner alla värden som algerna kunde leva på, för de kan livnära sig på det mesta.Hoppas det är till någon hjälp Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 11 februari 2010 Författare Dela Postat 11 februari 2010 Hej Tobbe,Låter som en bra lösning, tack för tipset. I mitt fall saknar jag tyvärr stor sump, har en liten inbyggd sump i karet. Jag har dock igår gjort en rejäl åtgärd som jag hoppas ska hjälpa. jag tog ur den sten som var mest angripen och skrubbade den ren med en diskborste. Borstade även sten som inte kunde tas ur och satte en nätstrumpa på ena koralian som fick fånga upp de alger som virvlade runt. Idag är det ett helt nytt kar och jag kommer att fortsätta att skörda de få alger som nu är kvar. Jag hoppas att detta kommer att få dem att ge sig.Mina vattenvärden är hyfsat bra, får dock inte ner fosfaten till noll men med lite tålamod så hoppas jag att få ned den ytterligare.Mg: 1300 (ökar på det dagligen men det förbrukas fort!)Ca: 430Salinitet:1.023KH: 12PH:8.0Temp: 26 cNO3: 2-5 PO4: 0,03Är det ngt värde som kan göra att Mg ökar långsammare än vanligt? En av mina gula kirurger är väldigt liten och har nu fått ett vitt parti på ryggfenan? Är det någon som vet vad detta kan bero på? Kan den ha ngn slags brist?? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 11 februari 2010 Författare Dela Postat 11 februari 2010 Anledningen till det höga KH värdet är att jag trodde att detta skulle hjälpa mig i kampen mot algerna samt rekommendationen att tillsätta kalkvatten. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 11 februari 2010 Dela Postat 11 februari 2010 Läste igår en artikel om att vissa lägre djur och kryp dör vid kH över 9. Det kan vara små djur som bor i stenen och som man inte märker, men ändå kan ha nytta av. Ta det lite lugnt med kalkvattnet.. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 12 februari 2010 Författare Dela Postat 12 februari 2010 Ok, då ska jag avvakta och låta det gå längre tid mellan påfyllningarna. Någon som har en idé angående Mg eller kirurgen? Förutom att kirurgen är ganska så liten och blivit lite vit så mår han bara bra. Väldigt aktiv. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
mano Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 (ändrat) Någon som har en idé angående Mg eller kirurgen?Låg salthalt, har bara skummat tråden lite grann men det verkar som om du har haft en salthalt (relativ densitet) mellan 1,022 och 1,023 alltså runt 30 psu, har sett flera som ligger däromkring men aldrig fattat varför. Läser man om salinitet på wikipedia får man lära sig att gränsen mellan bräckt vatten och saltvatten går vid just 30 psu.Varför ha bräckt vatten i ett saltvattenskar? Ändrat 12 februari 2010 av mano Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Dina Kh/Ca värden ser lite skeva ut.. Kanske beror Mg resultaten på en allmän obalans mellan dessa ämnen i karet. Hur tillsätter du ca/kh/mg nu igen. Läste något om kalkvatten, men vad mer, vad innan osv..Har du inget att göra kan jag rekommendera denna artikel som jag fick av Mano:http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rhf/index.phpDen tar upp lite om obalans mellan förbrukning av dessa ämnen. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Ah, salthalten är det säkert. Smart Magnus! Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 12 februari 2010 Författare Dela Postat 12 februari 2010 Låg salthalt??? Har kört med denna halt i flera år utan problem och detta har varit rekommendationen från de akvarister som jag haft att göra med genom hobbyn. Vad ligger du på Magnus? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 12 februari 2010 Författare Dela Postat 12 februari 2010 William, menar du att Ca är lågt i förhållande till KH? Jag har ju legat ngt för lågt i Mg ett tag vilket jag tänkt kanske har hållit nere Ca. Men nu ligger jag över 1300, närmare 1400. Därför borde inte en höjning av Mg få Ca att rusa. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
SkogsflickaN Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Vi hade algproblem förut, eller har fortfarande, men inte av gröna alger längre. De påminner lite om dina, och vi stoppade i en sjöborre som åt upp varenda alg. Den åt ju även kalkalgerna, som så vackert prydde stenarna, men de kommer ju snart tillbaka. Annars har jag hör att sjöharar är bra på att äta alger. Men de vill ju ha alger hela tiden, och är algerna sen slut så måste man sälja den vidare, eftersom den svälter ihjäl annars. Vet inte om man kan få den att överleva med nori eller liknande. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Det finns en relation till hu kalcium, karbonat och magnesium förhåller sig till varandra beroende på salthalt. Kemiskt kan jag inte förklara detta och jag kan inte referera till några källor, men jag har läst det flera gånger.Själv ligger jag på en salthalt på 1.026-1.027. Jag hade inte rekommenderat någon som söker ha stenkoraller att ligga under 1.025. Har för mig att salthalten gör det lättare att hålla just höga ca/kh/mg värden. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
mano Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Jag satsar på 35 psu dvs en relativ densistet på 1,0265. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Någon som har input på hur salthalten förändrar förhållandena mellan Ca/Mg/CO3? Vill minnas att Stig(igemla) tipsat om att höja salthalten för att hålla ett mer optimalt förhållande mellan dessa ämnen. Både kalcium och magnesium är väl salter (med sulfat eller klorid), så det i sig borde påverka spädelsen av det totala saltet i förhållande till NaCl. Lite tunn is här är jag rädd. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
stigigemla Postat 12 februari 2010 Dela Postat 12 februari 2010 Tunn is är det. Egentligen är saltvatten övermättat så att kalk skulle fälla ut direkt. Det hindras av att magnesium fäller ut med kalken och stör kristallstrukturen så att utfällningen stoppas. Den matematiska funktionen av hur detta fungerar är tydligen inte känd vilket jag tycker är helt otroligt. Det är ju minst en kvarts miljard människor som lever på att det fungerar så.En beskrivning (utan matte) finns här: http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.phpOrkar man fram till och med bild 10 har man gjort det bra. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
freguz Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Jag har lagt mig på 1.025 - 1.027, man får ju automatiskt högre koncentration av allt (Ca, Mg osv). Tyvärr verkar inte bubbelalgerna dyka under för det.Röda havet förresten har väl typ 1.030+, och det funkar väl prima Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Wiking Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Jag har lagt mig på 1.025 - 1.027, man får ju automatiskt högre koncentration av allt (Ca, Mg osv). Tyvärr verkar inte bubbelalgerna dyka under för det.Röda havet förresten har väl typ 1.030+, och det funkar väl prima Jag försöker alltid ligga mellan 1.025 - 1.026 och jag tycker absolut att det då är lättare att ligga på föreslagna värden på KH, Mg och Ca.Stämmer det verkligen att Röda Havet ligger på 1.030 eller mer? Det låter väldigt mycket. Jag vill minnas att jag vid något tillfälle låg på 1.027 och då fick något som verkade fälla ut som nästan påminde om någon 'lätt' snöstorm i akvariet. Dessutom har jag lärt mig att fiskar tar mer stryk av dessa högre värden. Akvariebutikerna tror jag ligger mellan 1.020 - 1.023. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
freguz Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Stämmer det verkligen att Röda Havet ligger på 1.030 eller mer? Det låter väldigt mycket. Jag vill minnas att jag vid något tillfälle låg på 1.027 och då fick något som verkade fälla ut som nästan påminde om någon 'lätt' snöstorm i akvariet. Dessutom har jag lärt mig att fiskar tar mer stryk av dessa högre värden. Akvariebutikerna tror jag ligger mellan 1.020 - 1.023.Nu är jag inte helt hemtam med begreppen relativ densitet och andra måttenheter, men så här står det iaf på wiki om Red Sea:Salinity The Red Sea is one of the most saline bodies of water in the world, due to high evaporation. Salinity ranges from between ~36 (ppt) in the southern part due to the effect of the Gulf of Aden water and reaches 41 (ppt) in the northern part, due mainly to the Gulf of Suez water and the high evaporation. The average salinity is 40 (ppt).Så vad blir 40 ppt i motsv 1.0xx? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Wiking Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Jag vill ha bakhuvudet att Röda Havet är det hav som har den absolut högsta salthalten, om vi bortser ifrån Döda Havet. Jag tror 40% motsvarar runt 1.028 - 1.029, så du har antagligen rätt. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 13 februari 2010 Författare Dela Postat 13 februari 2010 En liten fråga om fosfat. Jag har svårt att få ned fosfatvärdet till 0, ligger enligt Saliferts test på ca 0,03-0,05. Det jag kör med är Powerphosremover som jag byter med två veckors intervall. Hur fungerar det med ett fosfatfilter?Jag har ingen sump som är stor nog att rymma ett extra filter. Kan man ha filtret på golvet i en plasthink, nedanför akvariet? Känner nämligen oro för översvämning. Stämmer det att hävertseffeken endast kan tömma akvariet på en viss mängd eller kommer pumpen att pumpa torrt i akvariet i en katastrofsituation?? Och kan man stänga av filtret om man ska resa bort 1-2 veckor? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Jag hade kört makroalger och vodkametoden, eller snarare, jag kör med makroalger och vodkametoden Verkar fungera finfint! Har nu omätbara fosfatvärden och ett snabbt sjunkande NO3-. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 13 februari 2010 Författare Dela Postat 13 februari 2010 Ok, du talade om att köra ljus på makroalgerna på natten. För det krävs att jag bygger ut med extern sump. Har därför en fundering, kan jag ha caulerpan i karet men i en kruka så att den inte sprider sig till oönskade platser?? och räcker det om de belyses på dagen?Har som tidigare nämnt skrubbat stenen ordentligt och efter tre dagar så ser jag inte några tecken på återväxt. Så det ser ljust ut än så länge. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Adamantis Postat 13 februari 2010 Dela Postat 13 februari 2010 Man kan köra på dagen med så klart. Krukorna får du ha i garderoben. Dedikera en lagom stor sten till makroalger. När t.ex. caulerpan växer ut från stenen trimmar du den. Sätt inte stenen för nära andra stenar..Passa dig lite för caulerpa som ser ut som fjädrar:Dessa kan plötsligt lösas upp och återge all näring till karet. Ett sätt att undvika detta är att ha ljus på dem 24/7, men detta är ju inget alternativ. Satsa istället på de som ser ut som små druvklasar eller runda plattor (istället för bollarna): Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
dominique Postat 18 april 2010 Författare Dela Postat 18 april 2010 Äntligen!!!Efter många och långa månader av algterror är karet äntligen trevligt att se på igen. Det är några få små tussar kvar av den oändliga invasion som vi haft av den gröna algen. Lägger upp några nytagna bilder nedan.Vi satte in ett flertal olika åtgärder men min magkänsla säger mig att det som slutligen hjälpte var följande:- Ett totalt stopp (för alltid) på matningen med artemia med en övergång till högprotiens flakefood.- En successiv höjning av salthalten från 1,023 till 1,026- Vodkametoden (liten dos som jag trappar ned)- Hård skördning och skrubbning av alger (plockade ur de stenar jag kunde och skrubbade dem snabbt rena i en balja och använde sen en damstrumpa på koralian för att fånga upp dem som virvlade runt i karet)Under tidens gång körde vi även med kalkvattten men ingenting nu.Har inte lyckats få ned fosfathalten till 0 än men har beställt hem Saliferts Phosphate Eliminiator. Vet att man ska vara lite försiktig med att mixa vodkametoden med fosfatreducerare så jag trappar ned vodkan lite försiktigt för att prova eliminatorn och se om jag kan bli av med fosfaten.Tack så jättemycket för alla råd!!! Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jonas Am Postat 18 april 2010 Dela Postat 18 april 2010 En del salt innehåller verkar fosfat, Har för mig att Vargklo hade en tråd om det. Saltet gav 0.5-0.8 nått sånt. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.