cheva Postat 11 januari 2012 Postat 11 januari 2012 tak för titten Gabriel diskuterade med regeringen då vad det bestämt 40 st vita 96 st blåa alt ska vara dimbara imorgon ska jag ner till maskin parken och se vad dom ska ha för att fräsa ut kylflänsarna 1400 X 150 X 30 1st , 1400 X 80 X 30 2st Citera
knabbuziak Postat 12 januari 2012 Författare Postat 12 januari 2012 Nä, nu får jag sluta monologa kring belysningen! (fast det kommer väl inte dröja länge innan jag kommer med nån ny fundering)...Jag hade en tanke på djurbeståndet igen. Jag vill ju ha ganska mycket i karet, men vet att eftersom jag åtminstone kommer försöka köra skummarlöst så kommer jag vara ganska begränsad i vad jag kan stoppa i karet.Jag har ju tänkt sätta i en artemiakläckare i karet, men hur mycket kan den försörja djuren matmässigt?Jag hoppas på att kunna hålla ett par Mandarinfiskar (hane och hona, vet att det egentligen bör vara ett större kar, men min förra mandarin åt glatt av pelletsen jag hade, och nu så hoppas jag på att kläckaren ska kunna göra att jag inte behöver några mängder med sten), ett par Eldstjärtsgobys och eventuellt ett par clowner och nån mer enstaka (LUGN, SNÄLL) fisk. Kanske nån gylta eller kardinaltetra. Därutöver kommer väl några räkor, sniglar och annat smått och gott som inte direkt kommer belasta systemet. Kom gärna med förslag på djur! Jag håller på att gå igenom nano-trådarna här på forumet bland annat för att hitta förslag.Jag tror att alla de fiskarna jag radade upp ska klara sig bra på nykläckt artemia om man läser på vad som står på Reeflex bland annat. Men kläckaren släpper väl inte ut några massor precis. Kanske kan gå att skopa i ett par gånger om dagen i den för att få hyffsat med käk till fiskarna, sen får man väl städa den varje vecka i samband med vattenbytena gissar jag. Parallellt med artemian hade jag tänkt köra lite alla möjliga torrfoder 2 ggr/dag till en gång varannan dag ungefär... Lite sporadiskt helt enkelt. Är det dömt att misslyckas eller bör man kunna pröva? Jag kommer ju inte slänga i alla djur med en gång, utan nån gång till jul har jag väl fått i det mesta av det ovan nämnda beståndet i så fall... Citera
Laggeman Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Hade jag varit dig och funderat på denna belastning både från fisk och foder, och inte hade tänkt att köra med så mycket sten så hade jag definitivt kört med skummare, kanske även ett biopelletsfilter och lite makroalger i sumpen. Ska du skippa sump så går det utmärkt att köra ett externt biopelletsfilter och påhängskummare. Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 Jag har ett gammalt Fluval 305 som jag tänkt köra på... Biopellets har åxå dykt upp i tanken, men det kräver ju skummare.Jag har tittat lite på skummare, men vill inte ha något internt... Samtidigt är jag rädd för risken att den skummar över (ut på golvet)!Det känns som att om man nu inser att man måste ha skummare, så får man nog åxå inse att man får lägga en rejäl peng där för att få nåt vettigt (pålitligt, effektivt, diskret utseendemässingt och tyst). Jag har sett Rio nano skimmer igång. Gillar det lilla diskreta utseendet, men ljud och effektivitet är nog tveksamma. Nu kanske det finns andra som har goda erfarenheter av denna skummaren, och i så fall skulle jag gärna höra hur ni gjort för att få till det på ett bra sätt!Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Citera
Laggeman Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Varför inte dela av en hörna i karet och sätta en intern skummare? Eller välja ett lite större kar och dela av så du ändå får runt 50 liter visningsdel? Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 Jag har redan ett kar som jag vill bygga på... Hade jag kunnat köpa större och fått plats med det så hade det nog varit i storleksordningen 400+Jag har redan tänkt dela av en liten del av karet till artemia-kläckaren, och vill egentligen inte dela av mycket mer än så, men man kanske får ta sig en funderare kring det...Gjorde en liten GIMP-bild över spridningen på ljuset som det kommer se ut i ytan (beräknat): Citera
_Manne_ Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 O nu blev det ännu svårare.. Vatten i innan sommaren ?? Sent from my iPhone using Tapatalk Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 Haha... jo, det får det bannemig bli! Citera
_Manne_ Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Hehe återstår att se.. Sent from my iPhone using Tapatalk Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 jag kommer börja med att köra skummarlöst för att se hur långt jag kan komma på det sättet... sen får vi se om det behöver göras förändringar senare... Citera
soft_jonis Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Jag har ett gammalt Fluval 305 som jag tänkt köra på... Biopellets har åxå dykt upp i tanken, men det kräver ju skummare.Jag har tittat lite på skummare, men vill inte ha något internt... Samtidigt är jag rädd för risken att den skummar över (ut på golvet)!Det känns som att om man nu inser att man måste ha skummare, så får man nog åxå inse att man får lägga en rejäl peng där för att få nåt vettigt (pålitligt, effektivt, diskret utseendemässingt och tyst). Jag har sett Rio nano skimmer igång. Gillar det lilla diskreta utseendet, men ljud och effektivitet är nog tveksamma. Nu kanske det finns andra som har goda erfarenheter av denna skummaren, och i så fall skulle jag gärna höra hur ni gjort för att få till det på ett bra sätt!Sent from my GT-I9100 using TapatalkJag har provat den skummaren innan, var inte nöjd. tappade lätt suget och pumpen går tom. Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 Denny säger detsamma, och jag har hört liknande historier om man tittar runt på andra forum samt på nån review på YouTube Citera
soft_jonis Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Men vad kan man förvänta sig av ca 300?Smakar det så... Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 Precis... därav tankarna på en MCE300 Citera
freguz Postat 13 januari 2012 Postat 13 januari 2012 Precis... därav tankarna på en MCE300Haft båda två, rio är ju ett skämt i jämförelse, den svämmade över en gång sen langade jag den, mce300 är ju dock dyrare men klart värt den kostnaden, annars bättre köra utan, eller prova nån annan AM flotor kanskeDu funderar inte på att göra en liten intern sump då? Citera
knabbuziak Postat 13 januari 2012 Författare Postat 13 januari 2012 intern sump känns inte aktuellt i dagsläget IAF... som sagt kommer jag nog börja med att köra med den setupen som jag beskrivit genom hela tråden - skummarlöst, NÅN form av LED-belysning, ytterfilter med tillkopplat UV-C, levande sand (med sandvändare) och levande sten, samt en streamer på 3000L/h. Sen får vi se hur långt det räcker för de djuren som jag gradvis introducerar. Citera
knabbuziak Postat 18 januari 2012 Författare Postat 18 januari 2012 Har försökt läsa på en del vad som behövs för att köra ett kar utan skummare. Vad jag hittat här på forumet är många inlägg av Almighty Lasse där han belyser vikten av ett biologiskt filter. Jag har ju tänkt använda mitt gamla Fluval 305. Det har en mediakapacitet på 6,6L. Det borde motsvara omkring 8 kg LS-kross gissar jag (jag har tänkt använda ett av de 6 facken till aktivt kol). Sen kommer jag nog peta ner omkring 5 kg LS i karet med en hyffsat "luftig" aquascape, och till sist ett cirka 3 cm tjockt lager sand som underhålls av lite sandvändare. Kan det tolkas uppfylla de av Lasse ställda kraven på ett väl tilltaget biologiskt filter?När jag sen gör vattenbytena (en gång i veckan) hade jag tänkt skölja ur filtersvampen och LS-krosset i "spillvattnet" för att bli av med så mycket som möjligt av de större partiklarna som samlats i filtret. Hojta gärna till om jag är ute å cyklar i mina tankar! Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Citera
knabbuziak Postat 26 januari 2012 Författare Postat 26 januari 2012 Gjorde lite modifikationer på kåpan idag. Plockade en ballast jag använt till mitt refugium tidigare. Då hade jag den till ett 15W T8. Enligt ballasten skulle den även funka till T5 24W HO. Det jag har gjort är att jag har köpt två vattentäta hållare till T5-rör, som passade direkt i de gamla hålen. Sen satte jag i ett Juwel 24W Actinic-rör och kopplade in allt till ballasten. Var nästan säker på att jag inte skulle ha sån tur att det skulle funka, men blev till sist positivt överraskad!Nu säger säkert alla "VAFALLS?!?!? Flera sidor tjat och svammel om LED hit och LED dit, åsså sätter du i ett LYSRÖR?!?!? Ska du inte bestämma dig snart?"Jag känner väl likadant själv, men tyvärr har ekonomin fått bli mer styrande för tillfället. De delar jag tittar på om jag nu ska köra CREE går på nästan tusenlappen. Men det kliar alldeles för mycket i fingrarna för att vänta tills jag har råd, så jag bygger på vad jag hade liggandes så länge. Så nästa steg blir att plocka lite delar ur min gamla ljusramp och peta i 20 sketna LEDar på 18000mcd och 8000K. Mest för att göra ett desperat försök att få fram några längre våglängder än bara blått. Hursomhelst är det ändå inte den slutgiltiga lösningen, utan tanken är att jag ska köpa in de andra delarna så fort jag får råd till det! Då kan jag sen testa och se vad som ser bra ut. Själva monteringen kommer gå på några timmar, och karet klarar sig definitivt en dag utan belysningen!De sista delarna jag behöver kommer om knappt 2 veckor, så innan dess behöver jag fixxa möbel och löda lite LEDar. Borde gå bra tycker jag! Citera
knabbuziak Postat 27 januari 2012 Författare Postat 27 januari 2012 Då har man kommit en bit till på vägen. Samtliga dioder från gamla ljusrampen är monterade i kåpan till det nya karet. Än så länge har jag bara 6 vita dioder, men det ska till 14 till så snart jag fått hem motstånden till dom. Utöver de totalt 20 vita dioderna så finns det 10 Ultravioletta och 12 blåa dioder (varav tre kommer vara på konstant som moonlight). Trots att det inte var så mycket vitt ljus med än så länge så såg man faktiskt skillnad på ljuset från när bara det blåa lysröret lyste till när de vita dioderna slogs på. Spridningen var väl inte så mycket att hurra över, men när CREE-dioderna kopplas in kommer de sitta på med än dubbla avståndet från ytan, så det kommer säkert bli bättre då.Om någon skulle vara intresserad av det ljuset som jag kommer köra med temporärt, så hör av er. Jag funderar på att slänga upp en annons på denna bytes mot en ny o-moddad kåpa. Då kan ju delarna komma till nytta igen, istället för att åka i soporna. Någon som har ett 54L Juwel? Citera
knabbuziak Postat 28 januari 2012 Författare Postat 28 januari 2012 Nä... Så då får jag vänta till det funkar då... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Citera
knabbuziak Postat 29 januari 2012 Författare Postat 29 januari 2012 Nu vet jag inte hur denna uppladdningen blir. Av nån anledning kan jag inte ladda upp bilder på samma sätt som tidigare. Hursomhelst så tror jag ändå att jag fått till en bild med 24W T5 Actinic från Juwel, tillsammans med 10 ultravioletta, 6 vita och 12 blåa dioder. Det ska tillkomma ytterligare 14 vita dioder, och tre av de blåa dioderna kommer som sagt vara ingång 24/7 som moonlight då den resterande belysningen är avstängd. All annan belysning kommer styras med samma timer.Anledningen till att det ser lite snett ut (förutom då att det faktiskt är lite snett då jag borrat för hand) är att de ultravioletta dioderna är 8mm i diameter och de övriga 5mm, det gör att när man sätter dom längs en rak linje blir de ultravioletta en anings förskjutna. Det syntes faktiskt väldigt tydligt här såg jag. Citera
knabbuziak Postat 29 januari 2012 Författare Postat 29 januari 2012 Gjorde lite beräkningar för att se lite ljusflöde. Jag använde mig av denna kalkylatorn för att få siffror som gick att jämföra: http://led.linear1.org/lumen.wizMina blåa dioder är specade till 11'000 mcd med en spridningsvinkel på 120°. Enligt kalkylatorn ger det ett ljusflöde på 34,5 lm. Sen har jag lite för stora motstånd på dem, så gissningsvis ligger siffran närmare 30 lm. 30lm x 12st = 360 lmMina vita dioder är specade till 18'000 mcd med en spridningsvinkel på 120°. Enligt kalkylatorn ger det ett ljusflöde på 56,5 lm. Sen har jag lite för stora motstånd på dem, så gissningsvis ligger siffran närmare 50 lm. 50lm x 20st = 1'000 lmMina ultravioletta dioder är specade till 30'000 mcd med en spridningsvinkel på 140°. Enligt kalkylatorn ger det ett ljusflöde på 125 lm. Sen har jag lite för stora motstånd på dem, så gissningsvis ligger siffran närmare 120 lm. 120lm x 10st = 1'200 lmJag har hittat en siffra på Juwels 54W Blue rör som anger 1'150 lm. Förutsatt att man får ut lika många lumens/W så skulle motsvarande siffra för ett 24W vara 511 lm. Så jag tror de flesta ljuskällorna kommer framträda ganska bra bara på denna temporära belysning. Sen om man kan göra beräkningarna som jag gjort har jag ingen aning om, men det får framtiden utvisa! Jag har förresten även en reflektor till lysröret, men den bilden blev inte så bra. Citera
knabbuziak Postat 2 februari 2012 Författare Postat 2 februari 2012 Abstinensen gör sig påmind, så jag tänkte stilla den lite genom att göra min aquascape. Denna gången hade jag några punkter som jag ville uppfylla:- Revet ska stå stadigt- Det ska finnas gott om platta ytor att ställa koraller på- Det ska finnas gott om grottor och håligheter till djuren att gömma sig och simma genom- Det ska finnas ordentliga sandytor för framförallt stjärnan att röra sig på- Revet ska hålla ihop ordentligtDetta tyckte jag att jag fick till ganska bra genom att sätta två basstenar vilka jag gav en jämn snittyta att stå på med hjälp av en bågfil. De stenar jag sen monterade ihop med basstenarna har jag borrat hål i med ett 5mm betongborr och sen fört igenom buntband.Revet består av de båda basstenarna som har en respektive två andra stenar "monterade". Mellan dessa kommer jag lägga en till tre andra stenar så att de kan vila stadigt. Sen kommer jag fylla på med en till fem centimeter sand (har inte bestämt hur mycket ännu, och det gör jag väl när jag fyller på). Jag fick även ett par mindre stenar över (från snitten) som jag tänkte låta sticka upp ur sanden. Risken finns kanske att stjärna och/eller räkor flyttar på dessa så att de sticker upp mer med tiden, men då är det ju inte så svårt att plocka bort dem.Resultatet är jag mycket nöjd med och tror/hoppas att även de kommande djuren kommer finna revet trivsamt! Citera
_Manne_ Postat 3 februari 2012 Postat 3 februari 2012 Dina punkter låter kanon, för ett 500l kar gott om plats låter inte som ett 54 kar.Med vänlig hälsning, ManneSent from my iPhone using Tapatalk Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.